Vrnite Šavlijevim otroke!
Stopite v stik z avtorjem peticije
Re:
#5: - ah daj. A mislis, da otrok ne bo prezivel brez? Koliko je ze star otrok?!? A ce doji, pa lahko dela vse mogoce svinjarije, pa taksni mami nihce ne sme vzet otroka?!? Sprevrzena logika...
Re: Re: 277
Mogoče,pa bi bil čas,da ti BREZ ČUTNA,in brez možganov uporabiš tisto,kar ti je ostalo od možganov!Ostalo,ti je scvrla trava in alko!!!
Re: Re:
ah daj. A mislis, da otrok ne bo prezivel brez? Koliko je ze star otrok?!? A ce doji, pa lahko dela vse mogoce svinjarije, pa taksni mami nihce ne sme vzet otroka?!? Sprevrzena logika...
- Najprej povej, kje je zapisano, da je gospa Šavli delala kakršnekoli svinjarije in
- ravkar si v svoje življenje zapisala nekaj, kar se ti bo zagotovo zgodilo in privoščim ti. Ko ti bo najbolj hudo, ti bo nekdo brezčutno zabrusil: "Boš že preživela!" Takrat se spomni Šavlijevih!
Pa še malo razsvetljenja okoli socialne podpore itd....s tem, ko plačujem davke, prispevam v blagajno, ki podpira socialo, otroške dodatke, seveda tudi politike in vse javne delavce. Moji otroci ne jejo konzerv. Od kod vam pa ideje, da otroci premošnejših staršev jedo konzervirano hrano in jedi iz vrečke? Takšne izjave lahko pridejo samo iz ust socialnih ljudi, ki raje kot delajo, prejemajo pomoč države, ker za isti denar lahko sedijo doma pred televizijo, imajo vrtce in šolo zastonj, pa še marsikaj jim je prihranjeno.
Re: Re:
#281: - Re: Takšne izjave lahko pridejo samo iz ust socialnih ljudi, ki raje kot delajo, prejemajo pomoč države, ker za isti denar lahko sedijo doma pred televizijo, imajo vrtce in šolo zastonj, pa še marsikaj jim je prihranjeno.
O tem, kako bi ti lahko koga razsvetlila, bi se dalo razpravljati, če bi bila to tema peticije, pa ni. Ker pa se že hvališ s svojo podporo drugim državljanom, odgovori, kje si prebrala, da je nominalno ali procentualno v skupno maso davkov vplačano več davka od premožnih državljanov kot od nepremožnih. Kanček poznavanja javnih financ in statistike bi te zagotovo postavil na tla.
Hvala, da si nas seznanila tudi z novo klasifikacijo državljanov. Doslej v Ustavi RS nisem zasledila termina "socialni ljudje". V praksi pa se ljudje delimo (poleg drugih klasifikacij) tudi na take s polnimi žepi in prazno dušo ter ostale državljane (mednje so uvrščeni tudi materialno premožni ljudje z visoko srčno kulturo, ki je ti, žal, ne premoreš).
In kaj bi počela ti, če ne bi bilo (po tvojem) "socialnih ljudi"?
Poglejte tole
http://www.rtvslo.si/slovenija/hujse-strokovne-napake-pri-delu-radovljiskega-centra-za-socialno-delo/327351
Kakorkoli obrnem: Sram me je, da živim v državi kjer se na tako okruten način in tako lahkotno krade otroke!
Oddaja o nezakonitih odvzemih otrok
Škoda, da se sedaj iščejo samo napake CSD-ja, noben pa se ne vpraša, kako se počutijo otroci. Mogoče so sedaj celo srečni.
Je žalostno, da se samo "obešate" na to, kako boga sta si starša, kot da niso bolj pomembni otroci. Ogromno je podobnih zgodb, ko mamice ne morejo preživljat otrok in jih CSD da v rejništvo. Zakaj bi ta zgodba morala biti drugačna? Pa še 7 otrok je trpelo.
Razumite, ali pa ne. Mi je čisto vseeno ali sta pripadnika sekte, verjameta v hudiča, Boga, Jezusa ali pa Marijo...njuna dolžnost je, da dobro poskrbita za otroke, da jim nič ne manjka,da so ljubljeni, da so siti, oblečeni, šolani. Kaj od tega sta jima nudila? Samo ljubezen (pač na svoj način). Od ljubezni žal še noben ni preživel.
Re:
1. Najprej si preberi, kaj si sama napisala v predhodnih komentarjih (naprimer komentar 280). Me pa veseli, da si vsaj malo razmislila in se popravila.
2. Priporočam Ti, da si pogledaš, kakšne so ugotovitve nevrobiologije in v povezavi s tem tudi novejše psihologije. Zagovarjaj karkoli želiš - tudi, če je CSD naredil korist otrokom v materialnem smislu, jim je naredil veliko čustveno škodo, ki je ne bo možno nikoli popraviti.
3. Pišeš o sreči in preživetju. Kolikor je meni znano, doslej še nobena institucija - in tudi CSD ne, ni poskrbela za človekovo srečo, je pa lahko k njej pripomogla in tudi obratno. Šavlijevi otroci so doma živeli skromno in bili so ljubljeni (ne pozabi, da si to sama napisala).
4. Institucijam smo dolžni gledati pod prste. Nihče ne misli, da zaposleni v njih ne morejo narediti nobene napake. So samo ljudje. Vendar pa odvzeti 7 otrok fakultetno izobraženima staršema, ki sta zanje skrbela, jih ljubila in jih izobraževala ter s CSD tudi sodelovala (tako je zapisano v dnevnem časopisju), ni dejanje, ki ga družba lahko kar tako spregleda. Argumenti zanj morajo biti zelo tehtni (zelo!) in celoten postopek izpeljan v skladu s pravnimi in človeškimi normami. Papir prenese vse, otroci pa ne! Dokler ne bom prebrala vsaj enega tehtnega argumenta za odvzem otrok (doslej ga še nisem in menim, da če bi bil, bi bil že objavljen), bom podpirala to peticijo in zakonca Šavli.
Spoštujem tudi mnenja, ki so drugačna od mojega, sem pa proti vsakemu natolcevanju in žaljenju zakoncev Šavli in tudi proti pavšalnemu kritiziranju revnih državljanov. Brez svežih žemelj, novih oblačil, interneta itd. lahko greš v življenje kot zdrav in pokončen človek, brez ljubezni staršev pa ne. In ne pozabi - nekateri predeli Slovenije nimajo ne cest, ne vodovoda, ne kanalizacije - a tam živijo ljudje - naši ljudje. Institucije se jih še niso spomnile. Torej jim preostene ... .
Re:
A ste jim pobrali umrle otroke??????!!!!!Je pisalo,da so bili živi,primerno prehranjeni,zdravi!!!!
Kakšen je epilog, če je.
Meni se zdi nezaslišano.
Re: 291
Mislim,da je še odprta.Epiloga zaenkrat še ni!V javnosti torej časopisi in TV mrtva tišina!!!Saj tudi je NEZASLIŠANO!Upam,da so se starši obrnili na pravega odvetnika!KRŠITEV USTAVE-ZA BRUHAT!
Inšpektor ni ugotovil nepravilnosti pri odvzemu sedmih otrok v Škofji Loki
Re: Inšpektor ni ugotovil nepravilnosti pri odvzemu sedmih otrok v Škofji Loki
#294: - Inšpektor ni ugotovil nepravilnosti pri odvzemu sedmih otrok v Škofji LokiNaj se prevri tudi delovanje inšpekcijskih služb!
Re: Re: Inšpektor ni ugotovil nepravilnosti pri odvzemu sedmih otrok v Škofji Loki
#295: - Re: Inšpektor ni ugotovil nepravilnosti pri odvzemu sedmih otrok v Škofji Loki
V tem primeru,bi bilo potrebno speljati kriminalistično preiskavo!
Re:
CSD niso samo nepravične ustanove, ampak KRIMINALNE ustanove, ker namesto, da bi ljudem, ki se znajdejo v stiski pomagali (ostarelim, bolanim, ljudem ki nimajo opravilne sposobnosti, in predvsem tistim ki vejo, da nimajo sorodnikov) CSD delujejo dobesedno proti njim, ter se želijo na njihov račun okoristiti. Ponavadi da jim poberejo še tisto premoženja, če ga imajo in to ponavadi z dovoljenji samih direktorjev teh pokvarjenh institucij, ter se ob tem dobesedno še izživljajo. Sami ti."strokovni socialni delavci" pa za opravljanje takšnega dela bolj ali manj nimajo niti najmanj primernih kompetenc
Zato moj predlog za naslednjo peticijo bi bil - ODSTRANITEV TE NEPOTREBNE INSTITUCIJE - CSD, ki ljudem dela škodo, ter namesto njih organizirati pristojne neprofitne organizacije, ki bi jim bilo res dejansko v interesu pomagati ljudem v stiski!
Govorim iz svojih izkušenj ker je CSD zaradi svoje nesposobnosti uničil življenje moji materi, ter njo in pa tudi mene poskušal diskreditirat!
Re: Re:
Pozdravljen,se popolnoma strinjam,da podaste predlog za ukinitev CSD!V tem primeru,bi bilo boljše,kot peticija ,predlog napisati na Predlagam vladi.Je ta opcija,sicer gre na glasovanje,pa vendar,mogoče oboje.Pred tem se pa povežite z ljudmi,ki so preživeli podobno noćno moro!Srečno vam želim naprej.
uz roditeje
ZMAGA je naša
http://www.24ur.com/savlijeva-bosta-otroke-dobila-nazaj.html
tako je edino prav - otroci spadajo k staršem !!!!!
| This discussion has been closed. |
Problem je veliko globlji, kot v svežih žemljicah. Nekdo si je pač zaželel mladih, pridnih in poslušnih angelčkov, pa se je sprožil proces odvzema otrok! Vpašajte se, s kakšno pravico in kdo so ti ljudje, ki te čez noč oropajo življenja z brati in sestrami v družini z mamo in očetom!