Dodelitev skrbništva starim staršem v primeru Škratek
Stopite v stik z avtorjem peticije
Gost#701 Apr 01, 2016, 13:36
Ker ne maram, da se organi odlocajo po svoje. Ker verjanem da sta babica in dedek skrbna.
Gost#702 Apr 01, 2016, 13:37
Sama sem zivela pri starih starsih in imela lepo otrostvo
Gost#703 Apr 01, 2016, 13:38
Pravijo, da sta prestara za nadomestne starše. Kaj pa za sedenje v vladi pa ni nobeden prestar??? Tam naj pometejo.... Mi pa lahko tudi delamo do 65.leta starosti sedaj in kmalu do 67.leta. Za to pa ne bomo prestari????
Gost#704 Apr 01, 2016, 13:38
Ker se strinjam 100%, otroka vzeti iz okolja ki mu je blizu in ga odpeljati k neznancem- to je žalostno in možno samo v naši banana republiki...
Gost#705 Apr 01, 2016, 13:40
Sramota !!! Nimam drugih besed
Gost#706 Apr 01, 2016, 13:40
Absurd je, da so v nekem skropucalu predloga zakona predlagali, da bi lahko pedri in lezbijke posvojili otroke, stari starši pa po veljavavni zakonodaji tega niso upravičeni. Naj crkne taka država in to čim prej!
Gost#707 Apr 01, 2016, 13:40
Zelo krivično do ubogih otrok. Niti predstavljati si ne morem, kaj preživljata.......žalostno!!!
Gost#708 Apr 01, 2016, 13:41
Ker je nasa socialna gnila do amena.s kaksno pravico vtamejo otroke.jih dodelijo popolnim tujcem..a to je za otroke vredu....????????
Gost#709 Apr 01, 2016, 13:41
Ker zelim pravico, da otroci so ob svojih bliznjih kjer se oocutijo varno in ljubece.
Gost#710 Apr 01, 2016, 13:42
ker mislim da vnuki pripadajo najprej starim staršem in šele potem kam drugam......
Gost#711 Apr 01, 2016, 13:42
Zakaj sem podpisal peticijo? Ker otroci spadajo k družini, čeprav so v tem primeru stari starši. Vedno in povsod se poudarja pripadništvo družini, kot vrednoti, torej zato!
This comment has been removed by the person who wrote it.
Gost#714 Apr 01, 2016, 13:47
Ker se mi zdi to enostavno noro in nedopustnu, da te ženske na sociali odločajo o tako kočljivih in občutljivih stvareh. Če so stari starši neoporečni, je zagotovo to največ,in za vnuke najbolje, da jih dodelijo starim staršem. Ne pa da one na sociali odločajo o tem!!!!!!!! in jih dodelijo popolnoma tuji in rejniški družini, ali ne!!!!!!?????
Gost#715 Apr 01, 2016, 13:47
ker se mi zdi nepravično, otroci so izgubili starše, stare starše pa so jim nasilo vzeli, kako lahko tujec bolje skrbi zanje kot pa stari starši, pa tudi rejniki nimajo vil z desetimi sobami, če je vzrok prostor
Gost#716 Apr 01, 2016, 13:47
Družinski člani naj imajo prednost pri posvojitvi, prav tako strici in tete.
Gost#717 Apr 01, 2016, 13:47
Menim,da to ni v skladu z otrokovimi in človekovimi pravicami.Otrok spada k najbližji ,ki so del njegovega življenja.Če bi ustrezne institucije tako hitro reagirale,kot so sedaj,bi otroka sedaj sedela v materinem naročju. Menim,da bi bilo dobro ,da se otroka nemudoma vrneta k babici in dedku,mestna občina pa poskrbi za ustreno bivališče,saj če bomo sposobni dela ti do 65 leta,nismo prestari za skrb za otroke in njihovo vzgojo.
Gost#718 Apr 01, 2016, 13:48
Da se otroci vrnejo nazaj babici in dedeku
BABI#719 Apr 01, 2016, 13:48
PODPISALA SEM ZATO DA LAHKO OTROCI OSTANEJO PRI STARIH STARSIH IN TAKO VSAJ MALO OMILIJO NJIHOVO ZALOST IN KRUTOST KI JO PREZIVLJAJO UBOGI OTROCI!
Gost#720 Apr 01, 2016, 13:51
Ker je grozno, ko otroci ostanejo brez enega starša, kako je grozno, da ostaneta brez dveh. Ko pa ostaneta še brez babice in dedka je pa nedopustno.
Gost#721 Apr 01, 2016, 13:52
Otroku je veliko lažje, če je v oskrbi znanih in njemu ljubih oseb, saj je že tako prizadet zaradi izgube staršev. Na to bi morale misliti socialne službe, če bi res delale v dobro otroka.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Gost#723 Apr 01, 2016, 13:54
Ker morata takon dobiti vnuke nazaj nemudoma!!!!!!
Gost#724 Apr 01, 2016, 13:54
Ker si za svoje otroke želim, da ostanejo v domačem okolju, v podobnem primeru kot se je zgodil...
Gost#725 Apr 01, 2016, 13:55
Zato ker je tako prav !
| This discussion has been closed. |