Prosim direktno povejte državljanom, zakaj tukaj resnično gre in ne mecite peska v oči. Vse to je zapisno v slovenski zakonodaji, gre za čisto nekaj drugega!

1. V ustavi naj bi bilo zapisano: Vodni viri služijo prednostno in trajnostno oskrbi prebivalstva s pitno vodo in z vodo za oskrbo gospodinjstev.

- V 108. členu Zakonu o vodah piše: Posebna raba vode za oskrbo s pitno vodo ima prednost pred rabo vode za druge namene. opomba: Oskrba s pitno vodo je oskrba za prebivalstvo.

kar pomeni točno to

2. V ustavi naj bi bilo zapisano: Oskrbo prebivalstva s pitno vodo in z vodo za oskrbo gospodinjstev zagotavlja država preko neprofitne javne službe, tako da vodne vire za ta namen izkorišča sama neposredno ali izkoriščanje prenese v neposredno opravljanje samoupravnim lokalnim skupnostim.

- Uredba o oskrbi s pitno vodo določa naloge obvezne občinske gospodarske javne službe oskrbe s pitno vodo, določa standarde komunalne opremljenosti, itd.

kar pomeni točno to

3. Pa še komentar na razprodajo in izčrpanosti vodnih virov:

- 21. člen Zakona o vodah: Naravno in grajeno vodno javno dobro (v nadaljnjem besedilu: vodno dobro) lahko na način in ob pogojih, ki jih določa ta zakon, uporablja vsakdo tako, da ne vpliva škodljivo na vode, vodni režim in naravno ravnovesje vodnih ter obvodnih ekosistemov in ne omejuje enake pravice drugim (v nadaljnjem besedilu: splošna raba).
Posebna raba vodnega dobra je mogoča samo na podlagi vodnega dovoljenja ali koncesije.

pa še opomba:

- vodna dovoljenja in koncesije se podeljuje za časovno omejeno obdobje v omejenih količinah, ki so določene na podlagi vodne bilance

- s tem, ko nekdo kupi npr. Pivovarno Union se koncesija za proizvodnjo pijač prenese na kupca, ki s tem NI KUPIL VODNEGA VIRA, temveč le vodno pravico, da na leto načrpa točno določene količine vode, navedene v vodni pravici (koncesiji)

TOREJ: zberite denar in kupite Union, Laško, Radensko... 

#10: Brenca -  

 In zakaj torej v resnici gre, spoštovana Brenca in kdo komu meče pesek v oči?