Peticija za ukinitev trajnega sodniškega mandata.

#23: Buki - Re: Re:  

 No gospod, če niste sodnik ali odvetnik, potem pa ste najmanj kompetentni da o tem razpredate, ker ne poznate zadev.

Z ozirom na to, da poznate pravo, sem vas uvrstila med te zlizane kriminalce.

IN blebetate o tem kar jaz  ne pišem; točno sem navedla, da pride do zlizanosti v pravosodju, kjer so interesi ogroženi ( seveda njihovi), ne mečem vseh ljudi v en koš. Ste zelo podoben mafijskim povezavam v pravosodju, kjer si prilagajajo dejstva po svoje.

Razumem vas, z ozirom na to, da obvladate pravo in se   imate zaradi tega za  vsevednega in v svoji omnipotentnosti blebetate stvari o  okoliščinah (dejanskem stanju) o katerem nimate pojma.

Pa tudi vaša primerjava s templarji je produkt  vaše nadutosti. Nimate nobene osnove, da jo dajate v primerjavo, kar za komunajzarje pa ne moremo rečt; ker kot sem že napisala, so na pomembnih mestih v pravosodju prav komunistični simpatizerji, da ne rečem v gospodarstvu.......in še kje drugje. In njihov največji  idejni vodja prav čuti potrebo, da se javlja v javnosti, verjetno se boji, da bo pristal v zaporu. To pa je težko za starega človeka.

Upam, da   bo Slovencem uspelo po vaše "sežgati" sodnike in odvetnike. Pa tudi z mojo pomočjo!

 In za konec,  kaj me briga vaš, za Slovence škodljiv  čas, saj ste se vi naduto vtaknil v moj komentar.

blue: res, za popolnoma neuke: med leti 1917 in 1922 obstaja Ruska Sovjetska Federativna Socialistična Republika (RSFSR), neodvisna federativa povezava vecih drzav, sele z zdruzitvijo leta 1922 se oblikuje CCCP oz Savjet sovjetskih socialisticnih republik, splosno znan kot Sovjetska zveza...

Nanda:pravo se ne konca s sodniki ali odvetniki...

Ravno pravo zlorabljajo sodniki z odvetniki za dogovarjanje v čigavo korist bodo sodili ali po domače koga bodo zajebali !

#28: Buki - Re: Re: Re: Re:  

 Se strinjam, no vsaj v eni stvari, AMPAK tisti večni ampak, lahko  pa  vplivajo na kakovost življenja in to v temeljih..

Zato je prav, da dobijo "milo za drago", DA, kakor pravijo "se nikdar več ne ponovi".!!!!

IN ZGODOVINA SE PONAVLJA!!!

#27: Buki - Re:  

 Buki, poanta je v sistemu, ki poveličuje in uzakonja ter izvaja determinacijo nacij(Marxove teze). V komunističnih sistemih pokončanje(fizično) razredov v lastni naciji, Hitler povzema to ideologijo pri determinaciji Judov, slovanov in ciganov. Hitler ni uspel niti približno pomoriti toliko ljudi, kolikor jih je uspelo sodno in izvensodno v mirnodobnem stanju ruskim (gruzinskim-josif visarionovič džugašvili in drugim, da ne iščemo dlake v jajcu, a ne buki) komunistom. Karlo Steiner je tipičen primer ruskega pravosodja. 10 let robije, ker ni bil ničesar kriv! Ko je odslužil, pa še 10 let, ker je preživel!?! Pa še srečen je lahko, da ni med tistimi cca 20 milijoni 2m pod stepami CCCP! Procentualno so bili rdeči krvniki "uspešni" v pobojih civilistov tudi v Sloveniji 1941-1946.

In kako podobne so si obtožnice iz zloveščega Katyna s tistimi v dahavskih procesih v neki jugoslaviji in nedavno obtožnico "...na neznanem kraju, neznanega dne, neznana oseba, obljublja neznan znesek...." v R Sloveniji. Prvorazredni predsednik ji je podelil nov do sedaj neznan termin "pravnomočna"obtožnica??!!??  Bebo! Tu so težave dosmrtnih mandatov sodnikov nesmrtnih stricev iz ozadja. Buki, ne relativiziraj stvari. So tudi dobri sodniki in tožilci. In to je najbolj žalostno- bolje bi bilo,če bi lahko rekli:so tudi slabi.

 

#31: blue - Re: Re:

blue: noben ne ugovarja dejstvam, ki ste jih napisali zgoraj. Ugovarjam dejstvom, da še vedno vidite/jo povsod, komuniste, srbske lobije, strice v ozadju, udbovce, še samo "majhni zeli možje" in "krvaveče oko kipa ženske" manjkata, pa boste popolni.

Ne išćem dlake v jajcu glede Sovjetske zveze, pisati o Sovjetski zvezi leta 1918 je isto kot govoriti o Kraljevini SHS novembra leta 1918 (konec oktobra do 1.12.= država SHS)

Predlogi za ukinitev trajnega mandata sodnikom, so bili že v preteklosti, prvi v politiki, ki je dal tak predlog je bil Zmago Jelinčič, pa seveda niso upoštevali....
Ja, seveda se strinjam za ukinitev trajnega mandata sodnikom!

Slovenija je socialna in pravna država.
Pod peticijo za kakovostne vrtce je do sedaj podpisanih 6830 podpornikov ,tle pa samo 334.
Za otroke bi dali vse, tudi si odtrgali od ust, pravosodna mafija na sodiščih pa naj dela z nami kakor hoče.
Žalostno, slovenceljni, nam ni pomoči!!!!!!!!

#24: Sum -

Mi poveš kdo bo sankcioniral sodnike ?
Kolega sodnik ?  Se vidi, da nimaš pojma kaj se dogaja na naših sodiščih kjer sodniki ne DOVOLIJO, da bi bilo kdo sprožil kazensko sankcijo zoper sodnika posameznika !

To sem občutil na svoji koži, ko sem podal kazensko ovadbo zoper sodnico zaradi PRISTRANSKEGA sojenja. Kot prvo jo je zavrglo Državno tožilstvo. Zato sem prevzel kazenski pregon kot subsidiarni tožilec. Mojo zahtevo pa je zavrnil predsednik sodišča z izgovorom, da zahtevi nisem priložil dovoljenja Državnega zbora - odvzem imunitete. Zato me je kaznoval s 300 EVRI sodnih stroškov čeprav ni bilo nobene obravnave. Najbolj zanimivo pa je to, da v zakonu piše, da si mora dovoljenje za kazenski pregon pridobiti pristojno sodišče. To se pravi, da bi si tako dovoljenje moral pridobiti predsednikl sodišča.
Za nameček je tako bedast izgovor potrdilo še Višje sodišče. Ustavno sodišče pa je mojo ustavno pritožbo zavrnilo z izgovorom, da pritožbe ni vložila upravičena oseba.
Toliko o zakonih in ustavnih pravicah tretjerazrednega državljana !

Ravno zaradi takšnega kaotičnega stanja bi morali UKINITI trajni sodniški mandat dokler se stanje ne bi uredilo !

Zelo potrebna za preživetje Slovenije !!!

s peticijo se popolno strinjam!!

Mnogi sodniki ali sodnice so radi tega sigurni, da se jim ne more nič zgoditi, čeprav delajo napake.
Ker smo pač takšna družba, mi lahko"Sum" garantira da bo sodnik z "trajnim mandatom" delal neodvisno od volje politične opcije na oblasti? Napak v sodstvu v Sloveniji je bilo ogromno, sodniki so pa še naprej mirno sedeli na svojih stolčkih. Sodniki bi morali odgovarjati za svoje napake, tako kot ostali NAVADNI državljani RS. Saj niso bogom dani!

Osmo leto čakamo odgovor revizije našega Ljubljanskega sodišča .........

Nihče ne more imeti trajnega mandata brez vseh ozirov na to kar naredi.

#24: Sum -

Nimaš pojma o čem pišeš. Veš sploh kdo nadzira sodnike ? Dokler bodo nadzirali sami sebe ni govora o sankcijah zoper tiste, ki namerno sprejemajo krivične sodbe v korist komunističnih povzpetnikov !

Sodniki ne morejo imeti trajnega mandata, o njihovem delu morajo odločati volivci.

Iz mojega izkustva z dvemi sodnicami,ki sta mi
naredili veliko krivdo in skodo in negativno
postopanje z menoj sem za peticijo,da se jim
ukine cimprej trajni mandat in da za napake odgovarjajo tudi oni. Ne samo mi navadni drzavljani.
Upam,da bo Slovenija le enkrat pravna drzava,ki ne
zastopa in sciti kriminalce (v mojem primeru).
Saj sodniki ne morejo bit v Sloveniji nedotakljivi bogovi. Ce smo pred zakonom enaki.

Upam, da bo ta peticija uspešna. S tem bi se razmere v sodniji zelo izboljšale. To kar se sedaj dogaja v sodstvu je sramota za Slovenijo in njene državljane.

mislim da bom z tem podpisom rešil kakšnega po krivem obsojenega človeka

g. Šilih še danes ni dobila odgovora in rešitve....

Jaz sem 10 let iskala pravico na sodišču vse sem izgubila zato ker je bil tožen od dipl. pravnika Zavrla nečak....Torej je tudi odvetnica podlagla....
V stečaju bi morala dobiti odpravnino in izplačane dohodke in regres....1000 in 1000 je takih kateri so oropani od svojega zasluženega dela....
Hčerka oropana na delovnem mestu ....Na vse to pa ker si ostal brez vsega za življenje ti pa sedaj trkajo rubežniki.....

Nihče ne more imeti doživljenjske funkcije, sicer se uspava in pokvari

skrajni čas, naj gredo na volitve in potem naj se kitijo s tretjo vejo oblasti

Pravna država žal ne deluje za večino prebivalstva,deluje zgolj za prijatelje in izbrance in še huje pravniški in odvetniški klani sistemsko onemogočajo sojenja,zastopanja ljudi,ki so v družbi diskriminirani.