Dodelitev skrbništva starim staršem v primeru Škratek

Stopite v stik z avtorjem peticije

Ta tema pogovorov je bila samodejno ustvarjena iz peticije Dodelitev skrbništva starim staršem v primeru Škratek.

To objavo je odstranil pisec objave sam (Show details)

2016-04-01 11:17



Gost

#602

2016-04-01 11:17

Ker se mi zdi mesramno.Seveda v primeru da nebi stari starsi dobro skrbeli za otroka je drugo, ampak v tem primeru neprofesionalno.Grozs

Gost

#603

2016-04-01 11:18

Sramota za državo.Kot mati sem ogorčena ob takšnih dogodkih,si ne predstavljam te krutosti!!!

Gost

#604

2016-04-01 11:19

Zato ker se dela krivica dedkom in babicam pa tudi otroci trpijo ko so odvzeti od ljudi ki jih imajo rado in so ljubljeni.nikoli neves v kako druzino pridejo otroci ko so oevzeti ali posvojeni.

Gost

#605

2016-04-01 11:21

Najlažje se je znašati nad malimi otroki,ki se ne morejo branit

Gost

#606

2016-04-01 11:22

Prepričana sem da je to edino pravo ljubeče okolje za otroke, če si stari starši tega želijo in so za to sposobni.

Gost

#607

2016-04-01 11:22

Stari starši imajo praviloma zelo radi svoje vnuke - torej se pravi bodo odgovorno skrbeli zanje, kot drugo pa so jih otroci navajeni,
a ni dovolj, da otrok izgubi starše?... štarši pa otroke?
CSD pa naj pomaga kar po zakonu gre ----

Gost

#608

2016-04-01 11:24

Stari starši bi morali imeti avtomatsko,pravico za skrb vnukov,če teh ni sorodniki,če teh ni pa rejniki in posvojitelji.Tako mora biti.

Gost

#609

2016-04-01 11:24

Ce imajo premalo stanovanje, pa naj jim obcina dodeli vecjega! In tudi to je naloga czsdja da pomaga pri tem!!! In stari starsi zagotovo imajo najvecjo pravico!!! To je njihova kri!!!

 


Gost

#610

2016-04-01 11:25

Ker je cas, da se dolocenim stvarem naredi konec!Nihce ne razmislja kako to dozivljajo otroci in da prav njim najbolj skodijo. Da pa so lahko stari starši v taksnem primeru najboljsi skrbniki pa je verjetno tudi vsem jasno!

Gost

#611

2016-04-01 11:26

Zaradi otrok da bodo vsaj pri Babici in dedku in za rad Csd ker to ni edini primer in treba vse dat v javnost

Gost

#612

2016-04-01 11:26

Ker res ne razumem kaj se gre socialna služba?
Mogoče ne vem celega ozadja ali pa kdo laže v tej zgodbi (socialna služba "da so prestari in so se izkazali za nesposobne"). Vendar se mi zdi, da bi stara starša morala dobiti še večjo pravico kot oče! Da pa so jih vzeli na tak način, pa sploh ne bi komentirala. Zgleda da dejansko ne znajo delati z otroki in ne vejo sploh kako vse to (selitev k čisto tuji družini, kljub ljubečim star staršem, in to nenapovedano) vpliva na otroke. Da so stari starši prestari? Je to razlog, verjetno lepše razvajo in skrbi za otroke kot marsikateri mlajši ljudje!!!
Kreden

#613

2016-04-01 11:28

Stvar ni tako enostavna, kot se zdi na primeru, ki ga pa tudi ne poznamo v podrobnosti!

Starša umreta v prometni nesreči. Oba imata starše - kdo dobi otroka ženini ali moževi starši, tisti, ki imajo boljše pogoje, ali tisti, ki so mlajši. Tisti, ki bodo otroka vzgajali na način, kot si ga bi želela njegova starša (npr. v katoliški veri), ali starša, ki ga bosta vzgajala kot muslimana (recimo, da je šlo za mešan zakon in sta se starša otrok odločila za katoliško vzgojo). 

V podobnem primeru, kjer je oče obil ženo in njeno hčerko, nato še sebe, ostala pa je skupna hčerka, se je očetova zaupnica potegovala za skrbništvo nad otrokom, saj je bila menda taka očetova volja. Ni ga dobila. Očetova volja pa je bila menda taka, ker ženini starši niso bili primerni za vzgojitelje (mamila ...). Kdo je otroka dobil v skrb, ne vem, vem pa, da ta gospa, ki je bila jezna, da otroka ni dobila, čeprav je tako želel oče, v tem primeru zagovarja stare starše.

V davnih časih je bil poznan pri nas istitut botrstva (v tujini pa ga še poznajo). Krstni in birmanski botri pa poročni botri so bili tisti, ki so morali v sili priskočiti družini oz. otroku na pomoč. Zato so za botrstvo ponavadi prosili bogate osebe. 

Tudi pri nas se je poskušalo ponovno uvesti botrstvo, ravno z namenom, da na ta način starša določita, kdo bo skrbel za otroke, če onedva umreta, ko so otroci še nepreskrbčljeni.

Menim, da zakonsko določanje, kdo naj prevzame skrb za otroka, ni rešitev. Ko se otrok rodi, pa bi mu morali starši določiti botre, ki bi se s tem seveda morali strinjati.

Naj opozorim na še en vidik konkretnega primera:

rejniki otrok bodo prejemali rejnino. Če bi tako rejnino dobila stara starša, bi si lahko privoščila večje stanovanje. S tem bi bil problem rešen, če je to res jedro problema, da jima je CSD odvzel otroka. 

 


Gost

#614

2016-04-01 11:28

Zato, ker imajo stari starši in ostali bližnji sorodniki s katerimi se otrok dobro razume in jih rad obiskuje, PRAVICO, da ga po smrti staršev tudi vzgajajo naprej in je pod njihovim okriljem!!!! Tam se najbolje počuti!

Gost

#615

2016-04-01 11:28

Ker bi rad zapustil nekaj svojim otrokom ,vnukom in skratka vsem ljudem!!!!

Gost

#616

2016-04-01 11:28

To je nerazumljiv odnos do starih staršev .........kar tako ? Brez besed ?

Gost

#617

2016-04-01 11:29

Zato,ker otroka nista nič kriva izgubila sta že mami,ali je sploh važno kolko veliko je stanovanje,važna je ljubezen in sprejemanje...Nekaj gnilega je v deželi tej....

Gost

#618

2016-04-01 11:30

Ker so stari starši najbližji sorodniki in komu drugemu kot njim se bi naj dodelili vnuki če staršev več ni.Leo pozdrav

Gost

#619

2016-04-01 11:32

Ker vem, da je za otroka veliko bolje, če je pri sorodnikih kot pa v rejništvo, če je to le mogoče. Tudi očetu ne bi dovolila stikov saj je umoril njihovo mamo, vse preveč toleriramo tako nasilje.

Gost

#620

2016-04-01 11:33

Dedek in babica in fanta so že imeli za seboj traumatično izgubo hčerke in mamice ... tega sedaj jim res ni bilo potrebno naredit. Če je treba kaj narediti za oba dečka je treba delat na tem, da se jima ta pomoč omogoči skozi dedka in babico. Če imata dedek in babi premajhno stanovanje - naj jim običina poišče večje, če imata premale prihodke - naj jima občina, sociala, ... pomaga z socialno pomočjo, če je dobro da zamenjajo okolje - naj se jim ponudi drugo okolje, stanovanje, delo in tako naprej ... pomagajo naj družini, ne pa da otroke selijo k rejnikom kjer nimajo družine in ju čaka že cela kalvarija v življenju, ki ji poznamo iz mnogih primerov rejniških družin. pa ne da jih podcenjujem vendar v primeru najboljše rejniške družine je tukaj še vedno prvotna družina, i jo tvorita dedi in bani z vnučkoma. Očeta pa je treba črtat iz njune bližine, kajti nekdo ki je umoril otrokovo mater nikoli ne more biti v kakeršnem koli stiku z otrokom ... pa naj se še tako trudi. Svojo nečloveškost je pokazal in povratka nazaj ni - morilec ostane morilec.

Gost

#621

2016-04-01 11:33

Ker je to, kar počne CSD nedopustno, skrajno nečloveško in skrajno birokratsko! Ti "strokovnjaki" na Centrih odkljukajo vse paragrafe, se zaščitijo in operejo role. Saj so jih vendar učili, da je za otrokov razvoj predpogoj LJUBEZEN, nikakor pa ne le poln krožnik in kakšen m2 več.

Gost

#622

2016-04-01 11:35

Sem mnenja da so otrokoma kršene pravice

Gost

#623

2016-04-01 11:35

Zato ker si otroka zaslužita biti pri svojih starih starših saj edino tam bosta dobila pravo ljubezen in tople besede. Pri rejnikih jim sigurno tega ne bojo nudili. Upam da Slovenija skupaj stopi in da uspemo da jih vrnemo svojim domačim

Gost

#624

2016-04-01 11:36

Ker želim najboljše za otroke

Gost

#625

2016-04-01 11:36

Nedopustno je, da se otroke odstrani iz ljubečega in varnega okolja ter preda rejnikom. Po možnosti rejnike tudi večkrat zamenjajo. Nihče me ne more prepričati, da je to za otroke boljše.