ZA OHRANITEV NOVEGA ZAKONA O ZAKONSKI ZVEZI IN DRUŽINSKIH RAZMERJIH

#212: -  ki šteje dve osebi za družino in jo njegova stranka in on sam zagovarja, je vsiljena ideologija spola, ki nasprotuje naravni definiciji družine, ki je uveljavljena že tisočletja kot naravna danost in je zame vrednota.

Ehm, če bi poznali vsaj a od antropologije, bi vedeli, da to ne drži. Niso vse človeške družine ženska + moški + otrok. Družina se razvije, kot vse v družbi, optimalno na stanje. Severnoameriški Indijanci so priznavali zveze po družbenem, ne biološkem spolu. Muslimani in mormoni so (lahko) mnogoženci. V Indiji v vojaških kastah zaradi pomanjkanja moških (visoka smrtnost v vojski in stalna odsotnost) priznavajo primere ene žene z več parterji, otrok pa moški ne vzgajajo. Ponekod po Afriki je za vgojo otrok zadolžen materin brat, ne oče (ta lahko razvaja lastne otroke, ampak vzgaja pa sestrine). In tako dalje in tako naprej. Vsi ti modeli so se razvili za optimalno možnost preživetja dane družbe. Na zahodu se je uveljavil model en moški + ena ženska. In vse to so družine. Kar hočem povedati, je, da kar se nam zdi edino naravno, to pogosto ni.

#203: Naravne zakonitosti - Re: Re:  

 Ta Vodeb ni noben strokovnjak in bi mu svetovala, da si dobro pogleda pročila psihologov, ki za razliko od njega imajo izobrazbo na teh področjih! on je samo še en samooklican poznavalec, od njega pa ničesar pametnega!

Zakon se sprejema tako kot je bila to praksa ravno v teh državah, ki ta zakon že imajo in se je izkazala za pravilno, ker tukaj ni kaj razglabljat! gre za osnovne pravice ljudi, ki jih do zdaj niso imeli PIKA

In ugani kaj? V teh državah, ki majo to že urejeno, se ni zgodilo PRAV NIČ posebnega, tako da nehajte tulit kaj je blo s tem vam odvzeto in odrastite že enkrat...

A družinski zakonik pa ne bo zakon ali kaj? 

....

da vidimo kok vas bo ? - 80.000 

#159: mama** - Re:  

 Svojo homofobijo skrivate za otroci, SRAM VAS JE LAHKO!!!!

Ne odgovarjajte na provokacije homofobnih ljudi, bodite bolši, dostojantvenejši in na višji kulturni ravni kot so oni. Oni skrivajo svojo globoko homofobijo in sovraštvo do istospolnih za pravicami otrok. Kar se mene tiče jih je lahko sram. U bistvu se pa bojijo. Bojijo se da so lahko geji in lezbike boljši starši kot so oni sami.

Ne nasedajte provokacijam in ne odgovarjajte jim, Podprite zakot, kajti to je naša prihodnost, prihodnost ljubezni, poštenja in človečnosti.

Lep pozdrav vsem! Dajte prosim še to poslušat. Mi je dalo veliko misliti. http://youtu.be/ULPsB1nuQGc

#211: bobo - Re: Re:  

 Tipičen argument levičarskega nestrpneža in homofoba, ki bi v žlici vode utopil vsakega drugače mislečega.

Debata se bo nadaljevala z duhovniki pedofili, domobranci izdajalci in objokovanjem tita.

Peder ne more imet otroka. Comprendo?

#101: - Re:  

 Je nauk tvoje zgodbe, da je peder abstinent?

#236: - Re: Re: Re:  

 V enem stavku si zapisal kar tri medsebojno nasprotujoča si dejstva. Največje je to, da nekoga, ki se ne strinja, da ga z svojim vsiljenim mnenjem glede drugačnosti označiš za sovražnika drugačemislečih.

Strinjam se z poročanjem in z vsem kar sodi v ta koš, kar se pa tiče otrok, pa se sprašujem, kako ljudje odločajo o tem... starša sta vedno različnih spolov, vsaj biološko je edino tako mogoče, in ne razumem zakaj bi podprla ta zakon, če otroku s tem ne zagotovim osnovne biološko funkcionalne družine? A ni to mogoče nekakšna njegova pravica? Homoseksualni par je lahko super v vseh pogledih, pripravljen ljubit in vzgajat, ampak ali imamo pravico, da otroke postavljamo v nenaravne razmere, zato da bi potešili lastne želje po starševstvu?
Glede na to, da so podobne zakone že sprejeli v nekaterih državah, me zanima, koliko je parlament in vsi ljudje, ki so za ali proti, sploh preučili njihove ugotovitve. Vsi nekaj klobasajo, in primerjajo z suženjstvom črncov in neenakopravnostjo žensk... kot da so izgubili rdečo nit pogovora. :)
S spraševanjem o posledicah posvojitve otrok istospolnih partnerjev ne izražam nestrpnosti do homoseksualcev!

#10: miha -  

 se popolnoma strinjam s tabo.sicer proti gejem ali lezbijkam nimam nic,naj se porocijo,naj se imajo  res lepo,ampak otrok jim pa ne bi dovolil posvojevati.Koliko je recimo temu navadnih ,normalnih parov (zenska in moski),ki bi radi posvojili otroka,pa ga ne morejo oziroma je en kup formularjev,cakalna doba,....potem bosta pa prisla 2 geja,pa da se jih bognedaj ne bi diskriminiralo,bosta kar preko vrste dobila otroka,kakrsnegakoli si bosta zazelela.

#60: anonimec - Re: Re: Re: Re:  

 Tudi bedake pobijajo.......

#10: miha -  

 vsi vi ki se oglasate z negativnimi in sovraznimi govori, ste ziv dokaz, da tudi ce ste bili vzgojeni z mamo in ocetom niste dovolj zreli za ta svet in se bojite stopiti iz svojega mehurcka omejenosti

#242: Sonček - Korak naprej? 

 Pravilno je, da se sprašuješ o tem, vendar odgovor na to že obstaja:

"Zbornica kliničnih psihologov Slovenije, Združenje psihoterapevtov Slovenije in Katedra za razvojno psihologijo Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani ugotavljamo, da navedbe nekaterih zagovornikov referenduma proti Družinskemu zakoniku, ki se sklicujejo na psihološko stroko in psihoterapijo, ne držijo. Sklicevanju na psihološko in psihoterapevtsko stroko pri poskusih omejevanja pravic otrokom, ki ne živijo v klasični družinski skupnosti, še posebej tistim, ki živijo v družinah z istospolno usmerjenima staršema, odločno nasprotujemo. Poudarjamo, da empirične psihološke raziskave dosledno potrjujejo, da se otroci, ki odraščajo v družinah s staršema istega spola v psihološkem funkcioniranju, spoznavnih sposobnostih in socialnih odnosih z vrstniki in odraslimi ne razlikujejo od otrok, ki odraščajo v družinah s staršema različnega spola; prav tako pri obeh skupinah otrok enako poteka razvoj spolne identitete, spolne vloge in spolne usmerjenosti."

Homoseksualnost je PATOLOGIJA !

Moje mnenje je tako......če so že istospolni pari, se naj poročijo in imajo svoje življenje. Da bi pa imeli možnost posvojitve otrok sem pa strogo proti. Takšne osebe niso primerne za vzgajanje normalnih otrok. Kdo bo pa pol otroke delu, če bojo usi pedri pa lezbijke...?

#25: - Re: Re:  

 Vse je naravno. Če ne bi bilo, ne bi obstajalo.