Proti ukinitvi financiranja učne pomoči kot ene izmed oblik DSP

Stopite v stik z avtorjem peticije

Ta tema pogovorov je bila samodejno ustvarjena iz peticije Proti ukinitvi financiranja učne pomoči kot ene izmed oblik DSP.


Gost

#26

2015-01-17 09:01

Zavedati se moramo, ko se bomo nehali učiti, bomo nazadovali kot oseba in kot družba. Dodatna pomoč je namenjena prav temu , da bi čim uspešneje dosegli cilj v okviru svojih zmožnosti, kar dodatna učna pomoč sigurno omogoča, zato jo moramo podpirati, kakor tudi vsako drugo obliko osebne rasti. Ukinitev ni rešitev problema, ampak bo povzročila samo še več novih problemov. Menda smo v ustavi zapisali da je Slovenija socialna država, ali je res? LP. Dušan

Gost

#27

2015-01-17 09:07

Sramota, da režemo sredstva za otroke, ki so dodatne pomoči potrebni. Postavite se v kožo staršev, ki svojim otrokom ne znajo in ne morejo pomagat. Preslab vpogled je v delo ljudi, po šolah, ki s temi otroki delajo. Otroci napredujejo, so bolj samozavestni in zato raste tudi njihova osebnost. Otrok, ki potrebujejo to pomoč je vse več, raje razmišljajte, kako dodati ljudi, ki se znajo s takimi otroki strokovno ukvarjat.

Gost

#28

2015-01-17 09:52

Absurd, nimam komentarja. Imam pa predlog - denar se naj pobere pri ministrih, poslancih direktorjih torej najmočnejših v državi in se nehajo sprenevedat in zasužnjevat male državljane.

Gost

#29

2015-01-17 09:59

Država, ki ne skrbi za svoje otroke, nima prihodnosti.

Gost

#30 Re:

2015-01-17 10:38

#2: -  

 Zena Janija Muhica s POP TV, je uciteljica in tudi sindikalna zaupnica SVIZ.

mislim

#31

2015-01-17 12:01

Že nekaj časa spremljam te sramotne odločitve države, ki poklic učitelja degradirajo na stopnjo hlapčevstva. Res je, da smo učitelji sami odgovorni za svoj ugled in zaupanje v naše delo, vendar v tej odločitvi vidim degradacijo družbe do te mere, da se "varčuje" na otrocih, ki jim je bila dodeljena pomoč, zato da se pokriva neodgovorne zablode bogatih menedžerjev. Če je bila otrokom dodeljena pomoč, pomeni, da so ranljivi del naše družbe. Že nekaj let pa se zaradi krize in varčevanja raje določajo nesistemizirane ure, čeprav bi otrok potreboval sistemizirane. Predvidevam, da naslednje leto nihče od učiteljev ne bo želel opravljati nesistemiziranih ur, ker niso plačane.Torej se pripravlja na to, da bodo otroci postali breme. Kakorkoli, ne strinjam se s tem, da se jemlje denar namenjen ranljivemu delu družbe za to, da se pokrivajo sto milijonske dokapitalizacije bank zaradi neodgovornega poslovanja menedžerjev. To je nedopustno!!! Sem prepričana, da je bolje nekaj več denarja nameniti otrokom, ki se razvijajo in s tem preprečiti posledice nepravilno obravnavanih otrok, kot pa ukvarjati se s posledicami v njihovi odrasli dobi - ko je lahko že prepozno!

Ta ukrep bo privarčeval 3 milijone, prejšnji mesec pa smo dali za Celjsko banko 119 milijonov. ZLAHKA, NI BILO SLIŠATI, DA SO GA KOMAJ NAPRASKALI. Slovenija je res bankomat za tajkune....


Gost

#32

2015-01-17 14:35

Če država nekaj ukine, ne more pričakovati, da bomo delali zastonj, saj nismo več v obdobju sužnjev.
Z ukinitvijo dejavnosti, pa naj prevzame tudi odgovornost za nastalo situacijo.

Gost

#33

2015-01-17 16:45

bravo za peticijo!

To objavo je odstranil pisec objave sam (Show details)

2015-01-17 17:06


Gost

#35

2015-01-17 17:30

Poleg tega, da popravljamo NPZ-je zastonj, popravljamo zastonj tudi eseje na šolskem tekmovanju, ko pa se učenci uvrstijo na regijsko, pa moramo poravljati tudi te eseje, saj drugače učencev na tekmovanje niti prijaviti ne moremo. To se seveda ne tiče vseh učiteljev, delovne uspešnosti že dolgo ni več. Kaj bi sploh še radi?

gost

#36

2015-01-17 17:38

 

Očitno imajo tisti, ki se zavzemajo za take odločitve pred sabo lik učitelja, ki ga je v Martinu Kačurju predstavil že Ivan Cankar. Slovenija postaja Blatni dol, dolina Šentflorjanska!


Gost

#37

2015-01-17 17:39

Upam, da se bodo uprli tudi starši!

roza

#38

2015-01-17 17:46

To peticijo je potrebno nadgraditi s peticijo ali z referendumom za ohranitev javnega šolstva.

Ne čakajmo na nove poteze te Bruslju uklonljive in neoliberalistične vlade.


Gost

#39

2015-01-17 17:57

žalostno kakšne ukrepa navaja naša država, na kakšna področja daje varčevalne ukrepe, zelo, zelo žalostno !!!!! Sem vzgojitelj predšolskih otrok in sem tako razočarana na početje te države, kako malo cenjivo je naše področje :-/
nijc

#40

2015-01-17 18:41

Sramotno!Ne pustimo se jim. Drzimo skupaj. Na ulice!!!


Gost

#41

2015-01-18 01:28

Tudi sama imam hcerko s cisticno fibrozo in pogosto manjka pri pouku. Brez ucne pomoci ji bodo vzeli vse. Tudi zivljenje saj ne bo mogla napredovati.

Gost

#42

2015-01-18 08:35

tudi moj otrok ima učno pomoč in le z njo lahko uspešno sodeluje in izdeluje šolo, nepravično je, da bodo zdaj našo prihodnost uničili zaradi tega ker ljudje ki sedijo in na veliko trošijo naš denar, želijo priškrniti in varčevati na naših otrocih. Sama pa občutim, da je ta pomoč za mojega otroka izjemnega pomena in bomo vsaj mi ki smo od te pomoči odvisni v velikih težavah

 


Gost

#43

2015-01-18 09:55

Peticija je še kako smiselna, saj se ukinja plačilo dela učiteljem, ki to pomoč izvajajo izven sistematiziranih ur, kar jim ne bi bilo drugače potrebno DSP pa določeni otroci še kako potrebujejo.

Gost

#44

2015-01-18 10:41

Upajmo, da bo peticija zdržala in da jo bodo upoštevali. Da ne bo končala kot ostale, pozabljena in ignorirana v kakšnem predalu .... Tako kot že mnogo peticij iz bližnje preteklosti!


Gost

#45 Re:

2015-01-18 10:47

#42: -  

Učna pomoč ostane ... ukiniti želijo plačilo učiteljem, ki izvajajo učno pomoč. Razen tistim, ki imajo izvajanje DSP v opisu delovnih nalog (specialni pedagogi, svetovalci....). Ni pravično! Če nekdo nekaj naredi, naj za to prejme tudi plačilo.
Že vzgojiteljem so dodali neplačano delo, sedaj ga želijo še učiteljem.


Gost

#46

2015-01-18 11:01

Skrajni čas je, da se zganemo in povzdignemo glas. Vsi tile ukrepi, ki se napovedujejo, kažejo na to, da je Ministrstvo med drugim preračunalo, koliko več denarja bo moralo nakazovati zasebnim šolam!Pa podatek, koliko stanejo letno Komisije za usmerjanje: 3,8 milijona evrov! Pa NPZ, ki jih učitelji zastonj popravljamo, na drugi strani pa se plačuje nadzornike, ki nadzirajo naše delo! Naj jih pregledajo oni, mi pa bomo skupaj z učenci brezplačno dajali ugovore! Pa še bi se našlo...
Jezni

#47

2015-01-18 12:59

 Gospa Potočnik, čestitke  za resnico o cesarjevih oblačilih!Sicer pa se strinjam s tistimi, ki menijo, da bi bilo dobro prevetriti odločbe glede DSP (ISP), saj je neverjetno, kako zelo  se že samo od šole do šole razlikuje število otrok s posebnimi potrebami.   Tudi pri izvajanju DSP (ISP) je veliko nedorečenega. Učitelj je sposoben v razredu delati z otrokom s pos. potrebami, individualno pa ne, medtem ko strokovnjakinje spec. pedagoginje obvladajo vse predmete, oz. so sposobne otrokom nuditi snovno pomoč pri vseh predmetih, saj jih jemljejo od rednega pouka. Dalje: koliko denarja je šlo komisijam, ki izdajajo odločbe in koliko izvajalcem? Isto vprašanje glede NPZ: koliko denarja gre vsem mogočim delovnim telesom, ki se ukvarjajo z NPZ, in koliko popravljalcem? Koliko stane letno institut šole za ravnatelje in kakšni so učinki njenega delovanja? O, koliko odprtih vprašanj še glede upravičenosti služb na  ministrstvu, ZZŠ …

 

 


Gost

#48

2015-01-18 15:16

Še ena trenutno aktualna metoda varčevanja: "prihranimo milijon danes" (in pošljimo par ljudi na cesto) in "plačajmo pet milijonov jutri" (ko bodo ti ljudje imeli slabšo znanje/izobrazbo in bodo brez dela). "Ampak takrat to mogoče več ne bo naš problem, ker bomo na naslednjih volitvah itak pogoreli".

Gost

#49

2015-01-18 15:45

Edino pravilne ugotovitve. Varčevanje je možno ampak res samo v šolstvu? Kaj pa druge javne službe. Zmeraj nove zaposlitve po občinah, na ministrstvih, raznih zavodih, ustanavljanje raznih komisij, ki so same sebi namen. Plačevanje visokih sejnin, je to racionalno? Še bi lahko naštevali plačevanje nesmiselnih služb in drugih nesmiselstev.

To objavo je odstranil pisec objave sam (Show details)

2015-01-18 17:45