Peticija za ohranitev Brkinov in za rešitev, ki bo dobra za vse!
Komentarji
#1001
Sem proti neodgovornemu poseganju v okolje in verjamem, da obstajajo boljše rešitve za vse - okolje in človeka.Alma Mehle (1000, 2020-08-20)
#1042
Ker mi ni vseeno za prihodnost naših otrok, vnukov,.....Nataša Dovgan (Topolc , 2020-08-21)
#1045
Sem domačinka in poznam brkineZdenka Ausec (Vremski britof, 2020-08-21)
#1056
Zavzemam se za ohranitev Brkinov takšnih kot so... Brkini so bili od vseh pozabljeni in še to malo prebivalce, kar je ostalo v tej prečudoviti naravi, se ukvarja z sadjarstvom, kmetijstvom, živinorejo. Ob zajezitvi in razglasitvi doline za vodozbirno območje bi prebivalcem odvzeli še te možnosti. Na splošno pa je Slovenija pre mala, da bi si lahko v nedogled privoščili takšne posege v naravo.Nina Vojvoda (Divača, 2020-08-22)
#1064
ozurpacija kmetijskih zemljisc na racun kapitala.In to neupravicena
Smernice ministrstva z kmetijstvo iz 19.8.2019 to izrecno prepovedijejo
lica pracek (Secovlje 54, 2020-08-23)
#1067
Peticija podpisuje ker sem proti uničevanju narave, ker sem tam odraščala in je to ljubi kraj. In zato ker vemo da gre samo za denar in ne za vodo, do katere vodijo tudi druge rešitve.Jana Vojvoda (Godič , 2020-08-23)
#1068
Le zakaj!Denis Treven (Ljubljana, 2020-08-23)
#1073
smo dolžni ohranjati neokrnjeno naravoalenka mikeš (radovljica, 2020-08-24)
#1082
Nestrinjanjam se z zajezitijo potokov Suhorščice in Padeža in podpiram idejo CI, da se pitna vodo za obalo zagotovi iz drugih že obstoječih vodnih virov.Drago Božac (Ankaran, 2020-08-25)
#1083
se popolnoma strinjam s civilno inciativoivica Podgoršek (Štorje 21, 2020-08-25)
#1085
Peticijo podpisujem, ker sem prepričan, da je gradnja zajetja Padež neodgovorna poteza države tako v ekonomskem, kot tudi v smislu varovanja okoljaFlorijan Poljšak (Pivka, 2020-08-25)
#1094
Želim neokrnjeno naravo, pitno vodo, in da se korporacije ne polastijo naših 🇸🇮 naravnih virov, lp Slavko Osolin iz Idrije.Slavko Osolin (Idrija , 2020-08-28)
#1100
Ker je to smiselno in odgovornoBojana Misic (Cerknica, 2020-08-28)
#1108
Sam sem vaščan Suhorja in vem, kaj bi izgradnja jezu pomenila za nas oz. za vse.Nič dobrega.
Gašper Fabjančič (Suhorje, 2020-08-31)
#1118
...se strinjam z vsem napisanim; ker želi oblast, navkljub mnenju stroke, Evropske komisije, z lažmi, omalovaževanjem domačinov, na neracionalen način (mešanje surove s prečiščeno vodo, da bi vse ponovno čistili...)nas okrasti, da bi za tem ugotovili, da niso nič rešili; ker ne naredijo nič za zavarovanje obstoječega vira pred onesnaženjem, kjub kričečim opozorilom (cisterna v Obrovu, vagon v tunelu, smrad po prašičjem scanju...)...skratka, ni enega argumanta za tak poseg, razen surove premoči oblastnikov...Franc Malečkar (Premančan, 2020-09-01)
#1119
Borka za ohranjanje narave!Liliana Benic Drobac (Radovljica, 2020-09-02)
#1126
vem za kaj se greBojan Babić (Ilirska Bistrica, 2020-09-08)
#1128
je projekt nesmiseln, prinaša veliko škodo za naravo in lokalne skupnosti, čeprav obstajajo bolj smiselne rešitve.Manica Baša (Ilirska Bistrica, 2020-09-08)
#1144
Ker sem prepričan, da so še druge možnosti, ki niso izkoriščene zato ker nekdo koga tako ali drugače izsiljuje. Pa tudi denarci igrajo svojo pogubno vlogo.Bojan ČELOFIGA (MARIBOR, 2020-09-09)
#1184
Se ne strinjam z izrabo Suhorce za vodovod. Prav tako ne podpiram korakov ministrstva pri neupraviceni porabi davkoplačevalskega denarja za nadaljnje nepotrebne raziskave o omenjenem vodnem viru.Erik Čok (Koper, 2020-10-21)
#1189
Ker mi ni vseeno, da se uničuje okolje, predusem UNESCOvo kulturno dediščino.Darja Kostadinovič (Tolmin, 2020-10-23)