prepoved SAZAS -a pregon vpletenih, tudi pravnikov kateri delujejo na arhaičen način

Quoted post


Gost

#437 Re: Re: Re:

2014-12-25 15:12

#436: Boris Odreitz Avtopr peticije proti SAZASU ! - Re: Re:  

Boris res vsaka čast , da se boriš z "mlini na veter", tud sam sem se kar nekaj let ubadal s tem. Na koncu mi je  zmanjkalo tako volje kot  moči, denarjai in sem odnehal. Na žalost  se  tu obrača veliko denarja in ta denar  marsikaterega premami, da se  zadeve  ne  uredijo tako kot  je  prav. Imajo ogromno kilometrino, denar  za advokate, strokovnjake, svetovalce, pravna mnenja in kar  hitro se  tudi kje v "drobnem tisku pojavi besedica", ki jim omogoča da delajo kot  delajo. Premajhni smo, da bi obrnili utečeni tok, ker  je  v ozadju prevelik interes nekaterih, ki imajo tako  moč, kot  zaledje, da teh sprememb ne  dopustijo. Za njimi caplja še  IPF, ki se  mu pa ravno vse  ne izide, ker  je  prepozno prišel "na trg", nima kilometrine, ima pa dovoljenje. Najslabše je pa to, da ni neke računice in alternative, da bi bilo to na konkurenčnem trgu, kjer bi se lahko sami odločali, komu bomo plačevali, predvsem pa, da bi imeli glede na naše finančne sposobnosti, možnost izbire katero glasbo bomo koristili in koliko. Odgovor, da je  vse  njihov repertuar ne  vzdrži, njihovega dejanskega repertuarja pa ni nikjer. Na moje prošnje tega odgovora nisem prejel ne od SAZAS in ne od IPF. Na primer, če  vzameš samo nek lokal, je  v bistvu lastniku prav vseeno katera glasba se  predvaja in pravično bi bilo, da ima lastnik možnost  izbire glede  na to, koliko si lahko tega privošči. Ali če  vzameš na primer  filmsko glasbo, ki je  napisana po scenariju, narejena, plačana avtorju (s tem je  prešlo avtordstvo na naročnika), na  koncu moraš pa za javno predvajanje  svoje  glasbe le  to plačevati SAZASu in IPFu. Ali drug primer, kupiš v knjižnici GEMA glasbo, z nakupom že  plačaš avtorska nadomestila, v Nemčiji  lahko potem to glasbo javno predvajaš (v skaldu z pogoji nakupa), pri nas  moraš pa dodatno plačati omenjenima dvema. Marsikateri lastnik lokala bi kupil nekaj glasbe (tako kot to delajo v Nemčiji)  in to predvajal v lokalih in bi imel avtorstvo rešeno, samo kaj...mi smo spet  nekaj posebnega..javno predvajanje se  plača še dodatno SAZASu in IPFu.

Tudi sam sem bil na sodišču, izgubil tožbo. Naprej se  nisem pritoževal, ker sem enostavno spoznal, da sem premali, da bi se  lahko sploh "bodel" z njimi. Skratka vrgel sem "puško v koruzo", ker  je  postalo vse skupaj predrago zame in je  zmanjkalo denarja, tako za pravne svetovalce, kot  advokate. Enostavno moramo pač plavati v tem, kar  je trenutno v veljavi, ali pa odpisati kakršnokoli uporabo glasbe.

Zaradi tega sem postavil vprašanje, ali je peticija že obrodila kak uspeh in ali se  je  že  odzvala kaka institucija, ki bi bila pripravljena tudi pričeti postopke za spremembo zakonodaje.

Želim ti čim več uspeha.

Replies

Boris Odreitz Avtopr peticije proti SAZASU !

#438 Re: Re: Re: Re:

2014-12-26 01:28:26

#437: - Re: Re: Re:  

 Ja seveda so tukaj tožbe, ampak jaz sem pripravljen na popolnoma vse. Ko bo pravo zatajilo, bomo pa  zadeve vzeli v svoje roke.

Tukaj pa lahko imajo še ne vem koliko denarja, ne bo nikomur več pomagal.

Jaz sicer voljo imam, opažam pa, da je iz dneva v dan več  zainteresiranih borcev.

Sodišča bodo morala  te zadeve uvideti,  pravo po katerem zadevo obravnavajo in pravna praksa  , so nesprejemljivi, ne moralno in ne etično.

SAZAS niti IPF  oziroma zakon o avtorskih in sorodnih pravicah,  ni legitimno sprejet,  saj je  preveč napak.

Napake pa so, takšne da posegajo v osnovne človekove pravice, moralno in etično so  sporne preko meja.

V tem primeru želim  na sodišču, nastopiti  kot dokaz in kot  neposredna priča o inkriminaciji SAZAS-a  o  zelo sramotnih,  nedopustnih dejanjih Zupana in  mnogih v SAZAS-u, dokazal bom da kradejo v pravem pomenu besede,, da izsiljujejo prav tako v pravem pomenu besede, da se ponašajo kot mafija katero  država ščiti.

V kolikor ne bodo  zadev akceptirali, pa pride plan B.
V planu B pa so ptitožbe na mednarodno sodišče, seveda če ne bo nekdo drugi posegel  v to zadevo, ampak tukaj pa ne bo šlo več za pravna sredstva, pač pa za poseben poseg katerega pripravlja ena skupina ljudi.

Dobil sem sporočilo, katerega pa SAZASovci ne bodo veseli, prav za prav gre za nekaj kar jih bo najverjetneje zelo prestrašilo, in če se bo to zgodilo, kar napovedujejo,  pa lahko za slovenijo pomeni novo obdobje, dalje pa ne želim več komentirati.

SAZAS  po mednarodnem pravu nima pravice  kasirati za dela tujih avtorjev, saj nimajo nobenih pooblastil.To kar počno je enako kot bi šel k sosedu pa rekel da mi naj plača za kruh ki ga je kupil pri peku.

V kratkem bom sklical tudi kongres, da predstavim  plane za naprej. Ta peticija pa tudi ni le zgolj peticija pač pa veliko več. Je gibanje.

Jasno je da je SAZAS in ime ter priimek Matjaž Zupan, pojem  korupcije na Slovenskem, in tukaj je več kot jasno da so   poneverili  v  teh letih od kar izsiljujejo vsaj za miliardo evrov denarja .

 

boris odreitz
Avtor te peticije

#444 Re: Re: Re: Re:

2015-01-31 20:53:44

#437: - Re: Re: Re:  

 Veš tokrat bom uporabil vsa pravna sredstva, sem vztrajen in bolj kot me bombardirajo z večjo vnemo in veččjim sovraštvom do  izkoriščevalcev se bom in se borim.
Moja energija je neskončna.
Sicer pa, po ustavi republike slovenije  je vsaka tožena stranka upravičena do vseh pravnih sredste, do odvetnika in do oprostitve sodnih taks v primeru če jih ne mkore plčačati tako kot je v mojem pprimeru.
 Brez skrbi da niso neranljivi pa še kako so. Če bi bilo to tako da so imuni me Zupan ne bi  hotel idstraniti in selo ubiti kot mi je zagrouzil.
Pomeni sem njemu in njegovemu odvetniku močan trn v peti.
Odvettnikom ne zaupam pa niti noben ni upal tega primera prevzeti, sicer je že itak dokazano da  je SAZAS in Matjaž Zupan z svojim odmetnikom  Slugo , oziroma, sta osebi kateri bi  še umirajočega prodala  samo da je denar.
 To sta dokazala z dejanji in z zahtevki.
Tukaj je veliko obremenilnih okoliščin za oba dva. Kot sem rekel odvetnikom ne zaupam ker zadev ne preučijo, sem pa sam sestavil študijo o celotni zadevi.
 Ko si omenil strokovnjake , oprosti, jaz do sedaj še enega strokovnjaka nisem  zasledil kateri bi podal kako mnenje.
Vsi kateri so pa nastopili so pa  pokazali le pristranskost nikakršne strokovnosti in so njjihova mnenja popolnoma nestrokovna, brezpredmetna in  nesmiselna.
 Zato pričakujem od sodišča  da sodi v mojo - našo korist.
To je le prva stopnja boja. Seveda so pa plani  izdelani za borvbo do konca. Zmagali bomo slej ko prej.

Zupan in Sluga bodo pa zaprti !

To so zločinci katerih zločini so jasno in glasno  obelodanjeni.
Dokumenti so objavljeni na FB strani in tudi tukaj.Svojih zločinov več ne morejo skriti  nikakor več ne saj je vsak dokument kateri pride iz sodišča proti bilo kateremu državljanu    in vsaka obtožnica katero sestavi sluga za SAZAS in nza Zupana zločin proti človeštvu, kulturološki, egsistencialni genocid ter teror nad izvajalci in avtorji. No veliko tega si že sam opisal.
 Ne vdam se tudi če me ubijejo se ne vdam !