ZA OHRANITEV NOVEGA ZAKONA O ZAKONSKI ZVEZI IN DRUŽINSKIH RAZMERJIH

#1750: - Re:  

 Sem slišal, da imajo štante in prepričujejo ljudi na cesti, da so homodeksualni in če niso jih pobarvajo v mavrične barve.

Ti radikalci ........ Vse nas omejujejo s svojimi mavričnimi barvami.

#1740: - Re: Re:  

 Država je USA. Sudnik v federalnem sodišču med zaslišanjem o prepovedi homoseksualnih porok v Michiganu, ki je bila leta 2014

#1750: - Re:  

 Pomoje so sodnike tud oprali. Al pa je kak homoseksualec med njimi. Kaj bomo pa pol, če še sodišče popuši?

#1752: - Re: Re: Re:  

 V USA so vsi pedri. Pr nas pa se bojimo za naše otroke. Ko samo vidim sliko dveh žensk z otrokom se mi dlake po koncu postavijo. Bogi otrok, kaka kazen pa nič kriv. Po moje bo moten kr ne bo videl demonstracije nasprotnega spola v svojih otroških letih, ko je to pomembno, kr ga niti ne bo zanimalo. Ker ne bo vedel, da obstaja kaj drugega, ga bodo sigurno v klet zaprle.

Pred 40 leti so še vsaj zdravniki meli pamet na taki ravni, da so identificirali bolezen, ko jo vidijo. Kam je šel ta moj svet. Presneti lobiji pederskozidarski, vse so zmedli s svojo ideologijo in indoktrinacijo naših otrok.

Boste vidli čez nekaj let kam to vodi, še kolcalo se vam bo po zdajšnji ureditvi. Katastrofa.

Gnusi se mi vse skup, zato krvavo iščem razloge proti, tudi če so plod domišljije. Nekak moram pomirit svoj ranjen občutek. Mislim da moje čustva niso zmotljiva. Zmotena ja vsa 'stroka' ker me ne potrdi. Potrebujem nasprotne dokaze, da se pomirim, zato bom poiskal vse kar potrjuje mojo mnenje. Ni važno, če je laž, samo da se bom počutil bolje.

In če me ne bo noben uslišal bom uporabil tudi bolj radikalne argumente.

Vidim kaj poskušajo, zdaj bodo pa mene obtožli, da sem bolan. Radikalci bolani! Samo nestrpnost širijo. Diskriminacija!

Človekove pravice, zdrav trezen razum.

Vsa življenjska filozofija, brez cele knjige filozofiranja.

Za družbeno funkcijo, namesto maše pa obstaja na tone društev, ki ne razdvaja populacije.

youtube.com/watch?v=cAVx9RKaLPU

#1760: -  

 Predlagam knjižni krožek, ki se ne osredotoča samo na eno knjigo. Al pa tai chi, bi lahko starejši zastonj kje izvajali.

Tega podatka nisem nikjer zasledil.Vem,da je bilo zaslišanje zaradi  pritiskov in žalb LGBT skupnosti.Službene preiskave pa naj ne bi bilo ker ni bilo utemeljenih razlogov zanjo..Vem,da je to študijo objavil tudi New York Times,ki ni sklon tradicionalnim pogledom.Times je poročal,da je raziskava verodostojna.To študijo je preverilo in potrdilo 18 znanstvenikov in univ. profesorjev.Svoje poročilo so objavili na službeni strani univerze Baylor.

Ker sem;neverni Tomaž;te prosim,če lahk daš kakšen link ali karkoli,da sam preberem.Ne,da ti ne verjamem,sem pač tak tip,da rad sam preberem in sam potem sklepam.Ne sledim nobeni čredi.Mene bi najbolj prepričale osebne izkušnje teh,odraslih otrok.Ampak v dovolj velikem številu.

#1763: - re 1752 

 Zanimivo, da najdeš neko študijo, ki te potrjuje, ti je pa problem vpisat regnerus study v google.

regnerus study debunked išči in zakaj je Utah vzel nazaj sklicevanje na to študijo. Da si ne bi sramote delali.

To je že blo parkrat napisano v tem forumu pa miljavžnt študij pa teorij razloženih. Vprašaj se zakaj tega nisi opazo.

Tud osebne izkušnje teh otrok najdeš. Če iščeš seveda. Glede na to da jih je več desettisoč v ameriki boš jih težko vse osebno vprašal, so pa strokovne študije s potrjeno metodologijo in dovolj velikimi vzorci in pravilnimi primerjavami. Da se npr. ne primerja otrok z intaktnih strejt družin z otroci z ločenim staršem, ki si je poiskal partnerja istega spola in še to s tako malim vzorcem, da je vseskupaj očitno pristransko - regnerus. 

Vseskup je že preočitno, da imajo nasprotniki enakosti psihološke težave s sprejemanjem določenih dejstev.

Osnova pa je njihov strah in gnus. Torej njihov čustven problem.

Sicer pa maš internet, pa išči. Pa še deset takih, ko si ti bo prišlo pa isto vprašalo. Forum je že poln odgovorov, ki se ponavljajo. Ni racionalnih ugovorov proti posvajanju in poroki, lahko pa jih iščeš in sam sebi lažeš da so, če boš pomirjen.

NE NORITE: Da bi imeli istospolni partnerji (tudi tuji) večje pravice pri posvojitvi otroka kot pa Stari starši, bratje, sestre ali sorodniki, ker, to jim omogoča ZZZDR, medtem ko pa je v 136.členu izrečno zapisano, da ni mogoče posvojiti sorodnika v ravni vrsti in tudi ne brata ali sestre.

Pa kje te vi živite?
Da mi nekdo pride po VNUKA samo zato ker si je Sin zafural življenje? Jaz pa kot Dedek ne bom imel pravice svojega vnuka posvojiti? Halo - streljam!

Ker če sem samo Skrbnik, in se nekomu na CSD-ju "dvigne" in mi otroka vzamejo, ker sem samo skrbnik, in ker se je nekomu dvignil in bo dobil za to provizijo.

Ne, ne dragi moji, tako pa to ne bo šlo.
Prvo poskrbite za zakone, kateri bodo prinašali enake pravice za vse, tako da bom tudi jaz kot Dedek, v primeru smrti staršev otroka, imel pravico do posvojitve otroka - ker, SKRBNIŠTVO mi ne garantira da bo mi otrok ostal - plus tega pa se pojavlja vprašanje:

Ali dobi otrok pokojnino po meni, če sem samo njegov skrbnik?
Ali imajo izvenzakonski partnerji (družine na koruzi) enake pravice v Sloveniji, kot poročeni istospolni?

...kar pomeni da: Spremembe ZZZDR ne upoštevajo te življenske realnosti "na koruzi" in zunajzakonskim partnerjem ne priznava enakih pravic kot jih priznava istospolnim partnerjem v sklenjeni zakonski zvezi.

Tako da: tu se sploh ne gre za istospolne partnerje - Ampak za deskriminacijo Slovenske družine, tradicije ter sorodnikov otroka, kar posledično prinaša izumrtje Slovenskega naroda.

#1766: Slovenec sem in . - 136.člen 

 BRAVO!

podpis

Z zakoni, ki jih pisejo v parlamentu nikoli ne bo zadovoljna večina. Je pa dejstvo, da je stari družinski zakonik slab, in ogromno družinskih tragedij je posledica slabega starega zakonika.

Novi popravki zakona prinašajo zgolj izboljšave za določeno skupino ljudi. Vendar že zaradi tega bo manj družinskih tragedij.

Pravi korak je, da se sprejme vsako drobtinico ter s tem pokažemo politični eliti, da smo boljši od njih.

Ker v parlamentu računajo ravo na to, da bo ljudstvo proti, in bodo imeli izgovor, da ohranjajo enako družbeno klimo, ki jim omogoča, da so večno na stolčkih.

#1769: -  

 Točno. Ohranimo družino kot mora biti - mati, oče in otroci!!!

#1766: Slovenec sem in . - 136.člen 

 Po tej logiki, je potrebno spremeniti tudi kazensko zakonodajo, ker imam problem s tem, da ne smem braniti svoje družine, če zalotim lopova, ali kakega drugega kriminalca.

Če ga bom preveč usekal, bom še jaz v zaporu. 

Dokler se to ne sprmeni, tudi fiskalnega pravila ne bo, ker jaz tudi ne morem branit svojega premoženja, ga tudi država ne sme.

Pripravite spremembe in jih spravite skozi zakonodajne poti....

#1770: - Re:  

 A ni boljše odgovorni starši in otroci? 

Iz vašega lahko sledi tudi ločena oče im mati in otroci pri kateremukoli paše. To je veliko slabše kot karkoli si vi predstavljate da spremenjeni zakon omogoča.

#1766: Slovenec sem in . - 136.člen 

 na vsa svoja veleumna vprašanja najdete odgovor v slovenski ustavi in ostalih uradnih dokumentih. če bi jih vaši enkrat za spremembo prebrali, preden jim nasprotujete, bi bilo vse drugače. morda bi celo doumeli, da ta zakon počne točno to, kar zahtevate - "prvo poskrbi za zakone, kateri bodo prinašali enake pravice za vse". 

če pomeni vam tradicionalni slovenski narod tole, kar ste pravkar opisali v komentarju - potem tudi jaz upam, da bo kmalu izumrl. čim prej. 

#1770: - Re:  

 haha jst mislim, da se vi sploh ne poslušate več, kaj govorite. tam v začetku ste bli še ekstra mega prepričani vase, ampak mislim, da tole počasi popušča. neumnosti pa še kar......

ohranimo tudi homofobne zadrte ovire našega napredka takšne, kot morajo biti - stare, oprane in v cerkvah!!