PETICIJA PROTI POSTAVITVI SPOMINSKEGA OBELEŽJA DOMOBRANCEM V GRAH
Stopite v stik z avtorjem peticije
Re: Re:
A mogoče domobranci in bela garda niso izvajali likvidacij in pobijali talcev. Ne nakladaj neumnosti.
Sedaj pa odkrito povej ali si za sožitje z vsemi Slovenci v tej Sloveniji ali nisi, brez nakladanj, podtikanj in dolivanja olja na ogenj.
Vsak, ki je nekaj o nečem ali nekem dogodku napisal, je to njegovo razmišljanje. Tudi Hitler in Janša sta napisala knjige. In sedaj moram jaz citirati njih, ker to je resnica.
A s svojo glavo ne znate razmisliti in povedati, kaj vi mislite o tem. Stalin je pisal knjige, Tito je pisal knjige, vsi so pisali knjige. Tudi sam lahko napišem knjigo. A boste potem tudi mene citirali in uporabili za nekaj kaj vam koristi. Res, vsi smo same ovce in se prepiramo o nečem kar je že zdavnaj končano in globoko zasidrano v zgodovino.
Tisti, ki pa s temi zadevami non stop prihajajo na dan, to uporabljajo samo za svojo korist. Naj si bo to Janša ali RKC. Janša bi rad odpiral arhive in vlekel na dan samo tisto kar njemu koristi za nabiranje političnik točk, ker s svojim dosedanjim delom ni naredil nič, s čemer bi večino slovenskega naroda navdušil.
Peticijo pošiljam naprej, sramota je, da okupatorjeve podprepnike primerjajo s partizansko vojsko in jim postavljajo tak spomenik!
Tit Turnšek je pa sramota za Zvezo borcev, človek še govoriti ne zna! Nocoj ga je v Odmevih sogovornik iz Nove zaveze na celi črti povozil! Janez Stanovnik je vsaj rohnel, Tit Turnšek pa nič! Kot en nebogljen ... da ne rečem kaj, je nekaj bral in skušal protestirati.
Re:
Peter Sušnik, po Drobniču novi predsednik Nove slovenske zaveze (NSZ), ni nič povozil Turnška, bolj se je osmešil z izjavo, da si v NSZ ne morejo privoščiti, da bi spet fizično obračunavali z nasprotniki!! (12min 30sek..) Je pa tudi res, da bi lahko Turnšek nastopil bolj odločno, napadel Sušnika zaradi takšne militantnosti, agresivnosti domobrancev in zahteval tudi rušenje spomenika, tako pa ostaja vtis nebogljenega, jecljajočega, ki se mu gre le za neki napis, papir,.. Pa je bil minister za obrambo (na kratko, morda bo na kratko tudi v ZZB NOB). Še tisto o fizičnem obračunavanju je poudaril Bobovnik.
Prepovedati je potrebno delovanje izdajalcev, ki se že od Omana (proslava na Šentjoštu) proglašajo za drugo slovensko vojsko (za domobrance seveda edino pravo, kakor, da so se partizani borili za Stalinizem - komunizem).
Re: Re: Re:
V Delu, 16. maja 2012, v rubriki Znanost, zgodovinarka dr. Vida Deželak Barič v prispevku »Vojna je postajala iz leta v leto bolj krvava« pravi:
»Revolucionarno nasilje je bilo odločilno za vzpostavitev oborožene protirevolucije, čeprav nekateri tega nočejo videti. Za prepir sta vedno potrebna dva, vendar je vselej tudi pomembno, kdo je začel.
Pri vsem tem ni mogoče mimo dejstva, da so VOS po Ljubljani, partizanske enote pa na podeželju, že leta 1941 izvajale tako imenovane likvidacije. Brez povojnih pobojev bi bilo na Slovenskem za 15 odstotkov manj mrtvih.«
Bivši predsednik države Milan Kučan je zapisal, da obžaluje in obsoja povojne zunaj sodne poboje, ki bodo v slovenskem zgodovinskem spominu zapisani kot moralni in pravni zločin; Nedelo, 9. julij 2000.
418/za 413
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: podvojena objava
Mi smo res nora država. Naš predsednik pa drsa in sanja o silicijevi dolini...
Komunistična partija pa je ves čas vojne in seveda še po njej nadvse pretkano igrala svojo dvolično vlogo z enim samim zelo jasnim ciljem: prevzeti oblast. Začelo se je že na ustanovnem sestanku pri Vidmarjevih: protiimperialistična fronta, kot so jo imenovali 27. aprila 1941, je bila v govorici tistega časa fronta, uperjena proti angleškim in ameriškim imperialistom. Šele po napadu Nemčije na Sovjetsko zvezo so komunisti zamenjali sovražnika in pričeli uporabljati naziv Osvobodilna fronta. V drugem letu vojne je Komunistična partija s svojimi eksekutorji izvedla veliko strašnih zločinov nad civilnim prebivalstvom in nad duhovniki, predvsem na Notranjskem in Dolenjskem. Nastanek domobranstva in državljanska vojna sta bila del premišljenega načrta Partije, ki si po končani vojni nikakor ni želela demokracije: političnega nasprotnika so prisilili v sodelovanje z okupatorjem in ga zato že vnaprej onemogočili. In ker tudi to ni bilo dovolj, so po končani vojni pobili desettisoče civilistov.
Brezna na Rogu, Huda jama in številna druga grobišča pričajo o zločinih, ki nikoli niso bili kaznovani.
Strinjam se: sodstvo ne sme biti del dnevne politike. Toda preiskovalci, tožilci in sodniki morajo razumeti, koliko nedolžnih, vsega spoštovanja vrednih ljudi trpi zaradi njihove neodločnosti. Partizani so res večinoma že pokojni, njihove družine pa še vedno čutijo breme krivde, ki jo – povsem izkrivljeno – pripisujemo celotnemu osvobodilnemu gibanju.
Če bi Ivana Mačka Matijo ali Mitjo Ribičiča obsodili zaradi zločinov, ki sta jih ukazala, če bi Komunistično partijo jasno označili za zločinsko združbo, potem bi tudi na partizanski boj lahko gledali z občudovanjem in ponosom.
Če je možna posthumna rehabilitacija, naj se izpelje tudi posthumna obsodba.
Sodstvo naj pokaže, da razume svojo odgovornost pri narodni spravi.
Matjaž Zwitter, Ljubljana
DELO, Sobotna priloga, 04.01.2014; » So bili vsi na napačni strani?«
Prof. dr. Matjaž Zwitter je zdravnik specialist na Onkološkem inštitutu v Ljubljani ter profesor na mariborski in ljubljanski medicinski fakulteti.
| This discussion has been closed. |