PROTI novim mestnim radarjem v Mariboru

Stopite v stik z avtorjem peticije

Ta tema pogovorov je bila samodejno ustvarjena iz peticije PROTI novim mestnim radarjem v Mariboru.

Kaos, Butale in Banana Republjik

#301

2012-10-22 11:00

Kangler je le otrok gnilega "demokratičnega" neoliberalizma, ki množice sofisticirano zasužnjuje in ubija, ne z ognjem in mečem, ampak s kapitalu prirejenimi krivičnimi zakoni, ki zločinskim finančnim veleinštitucijam omogočajo brezsramno ropanje delavstva in ostalih davkoplačevalcev.
Kangler očitno ni več razsoden in ob svojih številnih napakah, krivdo, ki jo globoko v sebi tiho čuti in tiho priznava, javno priznava, ko povdarja, da številne neumnosti niso njegove ampak odločitve NJEMU PODLOŽNIH IN SEVEDA OPORTUNISTIČNO SKORUMPIRANIH MESTNIH SVETNIKOV, KATERIM SO POŠTENJE, RESNICA IN JAVNI INTERES ŠPANSKA VAS.
Absolutno premalo se potencira krivda teh Kanglerjevih lakajev, z imeni in priimki seveda. Predlagam, da navedeno dejstvo dosti glasneje izpostavljamo in čim glasneje protestiramo tudi proti pravim krivcem, karieristom in kvazi intelektualcem, ki so pravi krivci Kanglerjevih neumnosti.
Alooooo.....

#302 Re: Re: Pepčku

2012-10-22 11:31

rešitev

#303

2012-10-22 13:09

PROTIZAKONITO IZDAJANJE PLAČILNIH NALOGOV IN OPOMINOV! Ker stebri z radarji predstavljajo objekt in to zahteven objekt, saj so priključeni na električno omrežje, potrebujejo gradbeno dovoljenje, ki ga mora izdati upravna enota. Ker gradbeno dovoljenje NI IZDANO, posledično tudi ni izdano uporabno dovoljenje, zatorej mestno redarstvo protizakonito izdaja plačilne naloge in opomine. Pozivam vse naj zadevo prijavijo na gradbeno inšpekcijo ul. heroja Tomšiča 2 tel. 02/2201640 in zahtevajo prepoved uporabe dokler si investitor ne pridobi ustrezne dokumentacije.
Andrej

#304 Radarji v Mariboru

2012-10-22 13:19

Zagovarjam vožnjo po predpisih in več prometne kulture na cestah. Takšnemu načinu vpeljavanja merjenja hitrosti pa odločno nasprotujem. Analizo in načrtovanje lokacij bi morali izvesti v sodelovanju z zainteresirano javnostjo. Če bi se potem izkazalo, da je postavitev smiselna, bi morali začeti z enim radarjem, rezultate analizirati, jih objavljati v javnosti in voznike dodatno spodbujati k upoštevanju omejitev.
Žal so v Mariboru v tem projektu izbrali popolnoma napačen pristop, ki je očitno močno komercialno motiviran.

Gost

#305 Večja pretočnost?

2012-10-22 13:21

Kreteni na kvadrat, rekli so, da to počnejo zaradi večje pretočnosti prometa! Idioti! Zdaj si naj pogledajo to pretočnost!

Glavno, da si je "Kangla" žepe napolnila!


Gost

#306

2012-10-22 14:08

Pa saj je cela država ena velika korupcija kaj ste slepi ali kaj pa smo vsi tiho ki je oni Pezdir ko je bil tak glasen malo so mu stopli na žulček pa se je raje umaknil tak je najebali smo če nabomo kaj storili
Marko

#307

2012-10-22 16:20

Potrebno bi bilo ugotoviti ali je akt o javno zasebnem partnerstvu zadostna pravna podlaga in ali bi aktu moral slediti tudi odlok. Če bi odlok bil potreben, potem bi lahko v 15 dneh po sprejetju odloka sprožili referendum na lokalni ravni ter se odloka in s tem radarjev pravno formalno znebili. Za sam akt smo rok žal že zamudili.

Gost

#308

2012-10-22 16:29

Denar lačnim otrokom!
bedanec

#309 Ojoj

2012-10-22 17:26

Strinjam se s tistimi, ki trdijo, da je treba upoštevat predpise, ampak kaj vam ni jasno, da to s predpisi nima nobene veze.Primer iz ene od skandinavskih držav: križišče z znaki kar naprej nesreče, postavijo semaforje nesreče se nadaljujejo,postavijo stacionarne radarje in uvedejo dnevne večkratne policijske obhode, nič ne pomaga. Pa se najde pametna glavca(dvomim da Kangler in njegovi priskledniki)in da idejo naj odstranijo vse oznake, semaforje, radarje in umaknejo policijo; glej čudež nesreče prenehajo, promet se umiri. Dragi mariborčani moje mnenje je enako kot je bilo že napisano: raja se bo razburjala čas pa gre naprej in tako bo ostalo. Menim, da bi morala tu rečt svoje tudi pravna stroka JAVNO ZASEBNO PARTNERSTVO????? Mariborčani ne dajmo se to je goljufija in kraja. Če bi se jim šlo za narodov blagor bi prvo poskrbeli za gospodarsko politično in socialno varnost ljudi, uredili razvaline od cest, poskrbeli za pretočnost prometa, potem pa kasirajte. Mene ima tudi jeza, lahko bi preklinjal še pa še, menim pa, da bo pomagalo edino sloga ljudi, pa kakšni dobri pravni nasveti tudi ne bi bili odveč, koliko še sploh pravo in pravica kaj veljata.
Lep pozdrav.
Gost

#310

2012-10-22 18:40

Če se bo takšno protizakonito dejanje (beri mnenje g. Pirnata) dovolilo v Mariboru, se bo to slej ko prej začelo po vseh mestih in vaseh, ker noben župan se ne bo odrekel takšnemu doživljenjskemu zaslužku preko pogodbe z zasebniki, zato pa je potrebno stopit skupaj in se temu upret.

Gost

#311

2012-10-22 18:46

V skladu Zakonom o prekrških je prepovedano stekanj denarja pobranega iz naslova prekrškov zasebnikov, ampak mora iti izključno v javno blagajno, torej občini. Kje je zdaj pravna stroko
a v Mariboru? Lahko bi tudi rekli da gre za kaznivo dejanja, saj gre zaradi podpisa sprne pogodbe za negospodarno ravnanje z javnimi sredstvi...

Gost

#312

2012-10-22 19:27

To si spet nekdo polni žepe in se nam smeji če prekorašiš 1 ali pa 2 km/h

Gost

#313 Re: izdaja

2012-10-22 19:51

#312: -

to je izdajalsko dejanje gospodje v mestni hiši.Izdaja naroda !

Kaj so že včasih naredili z izdajalci ?


Gost

#314 Re:

2012-10-22 19:52

#312: -

to je izdajalsko dejanje gospodje v mestni hiši.Izdaja naroda !

Kaj so že včasih naredili z izdajalci ?

dejč

#315

2012-10-22 20:08

Katastrofa kaj se gremo v Mariboru
joj joj

#316

2012-10-22 20:25

Kangler je bil policajček zdaj ko bo zleto s stolčka pa misli da se bo lahko vrnil med policaje zato pa je postavil radarje.Samo jaz mislim da se je zmotil saj policaji pa res so kaki so ampak vsakega d.... pa tudi ne bodo sprejeli v svoje vrste

Gost

#317

2012-10-22 21:24

Potrebno je odstranit privatne radarje

Gost

#318

2012-10-22 21:25

To so kolaborantki in ve se kako se z njimi ravna...
boy 11

#319

2012-10-22 21:32

#1: -

Sedaj se župan izmika odgovornosti na račun varnosti.Če bi bilo to res bi morali biti radarji od prvega dne fosforno-rumene barve ne pa takšni "kameleonski"ki se zlijejo z okolico...

joško

#320

2012-10-22 21:56

Mariborčani bomo zopet financirali ljubljanske riti.
mark

#321

2012-10-22 22:33

Nezaslišen poseg v človekove pravice v katere se sme posegati le v skrajnih primerih in v skrajni sili. To pa prometna situacija vsekakor ni. Tudi semaforji niso bili(niso) v tako katastrofalnem stanju. Nobene potrebe NI in je NI BILO da se gre v tako sodelovanje z zasebnim partnerjem. Vsekakor bi se občani MB morali pred tem izreči na referendumu. Sedaj je pa stvar verjetno že prepozna.Žal nas bo stala milijone tudi če ne bo delovala. Oz.bijo uspeli ustaviti. Tu smrdi na korupcijo.
mark

#322 Zadeva

2012-10-22 22:37

In jih imamo ! ptičje hišice! z kamerami ,radarji ali karkoli že. Če niso pustili županu v njegovi ptičji hišici , s kako PRAVICO pa so dovoljene po celem mariboru ?
mark

#323

2012-10-22 22:41

Kje so OPOZICIJSKE stranke v MB ? kaj niNOBENE ki bi si upala dvigniti svoj glas ? Ne morem verjeti da se o tem NI dvignila vsaj cela opozicija v MS še preden se je to pojavilo v javnosti? ŽALOSTNO !
Mislim da v MARIBORU NIMAMO OPOZICIJE. POZICIJA PA NI VREDNA POČENEGA GROŠA!
bORA

#324

2012-10-22 22:47

Kangler nimam besed ljubje nimajo za jest ti pa serjes z radarji da ti bo cankalo v blagajno sram naj te bo še več bo revščine in pizdarij...........
mark

#325

2012-10-22 22:50

Nisem za uničevanje teh grdih škatel. Njihovo odstranitev MORAMO doseči po LEGALNI POTI. Sicer smo isti kot tisti ki so jih postavili ( ne mislim na delavce monterje). Z referendumom , peticijo , protesti itd. Mislim da bi MORALI z referendumom potrditi ali skenclati celi mestni svet in Župana.
Po moje si NE ZASLUŽIJO da sploh stanujejo v MB. ZLOČIN nad mariborčani so naredili vsi ki so glasovali za ta projekt ZASEBNO-ZASEBNEGA parstnerstva. Tudi tisti ki NISO dvignili glasu PROTI ko je bilo potrebno !