Pobuda za sprejem zakona o prepovedi opravljanja vseh političnih funkcij pravnomočno obsojenim

Enkrat za vselej naj bo izpolnjena obljuba vseh izpred 20 let in še malo, da bodo delali v korist države, domovine in vseh nas državljanov. To več ne vodi nikamor. Pravna država in upoštevanje zakonov prav za vsakega posebej in vse skupaj naj bo edini in upoštevanja vredno pravilo.

#348: Analitik - Re: Re: ne strinjam se 

Seveda" mi raja" nimamo pojma, ker smo preveć pasivni.

Če bi bilo veliko državljanov - volilcev aktivnih, če bi večina zahtevala nedvoumne odgovore na vprašanja, bi bilo stanje precej drugačno. V Sloveniji vlada malodušje, splošno stališče. da se itak ne da nič narediti, nas je pripeljalo do tu, kjer smo. Politiki se po moje najbolj bojijo aktivnih državljanov, s pasivnimi itak lahko manipulirajo, kakor se jim zahoče.

Sicer pa se ne strinjam, da skupina 6000 volilcev lahko nadvlada ostalo večino; lahko, če izvoljeni ni pravnomočno obsojen. V tem konkretnem primeru bi morali zakoni morale nadvladati nad zakoni države, čeprav se zavedam, da je to praktično neizvedljivo.

Ne more obsojeni odločati in sedeti v državnem zboru, pred zakonom smo vsi enaki,ne vem ce je se kaj takega kjerkoli na svetu,cel svet se nam lahko smeji.....

Oblastniki bi morali vedeti, da so služabniki ljudstva. Da samo izpolnjujejo ljudsko voljo. Ne pa da se obnašajo kot samopašni mameluki, ki niso nikomur odgovorni in nimajo niti kančka vesti. Poganja jih čisti egoizem in pohlep. Vidijo samo sebe in svoj ozki strankarski interes, žalijo in blatijo vsevprek in vsakogar, kdor ni pripravljen trobiti v njihov rog. Preden taki vstopijo v politiko, bi morali preveriti njihovo moralno in politično neoporečnost.

Taki nam ne morejo in nesmejo krojiti usode.

Če je "moral" slovenski narod na referendumu odločati o stvarih, katerih vsebina je bila popolna neznanka, ima to vprašanje jasno moralno etično vsebino. Odločitev vseh poštenih Slovenbcev mora biti jasen in to je, da pravnomočno obsojeni državljani Slovenije NE smejo opravljati NIKAKRŠNIH JAVNIH FUNKCIJ, še zlasti ne državnih.

Popolnoma se strinajms to pobudo.
Kaj meni zakon, kaj ustav, kaj ustavni sodiki mi sploh ni več jasno. Vem samo to, da pravne formulacije tako zapletejo stvar, da se še pravniki već ne znajdejo. Vem samo to, d anavaden državljan ne more biti v zaporu in istočasno oprvaljati svojega dela in je za njega še dobro plačan. Da pa bi se še na državne stroške vozil v službo itak ne more pomisliti. Skratka naša slovenska demokracija je zavožena do te mere, da resnično meji na diktatura elit. Pa naj so ti iz leve ali desne politične opcije.

 

 

odlična pobuda

#352: Slovenka - Re: Re: Re: ne strinjam se 

 S prvim delom glede pasivnosti se zelo strinjam! Osebno nisem aktiven v politiki, ker vem, da če bi bil bi me hitro medijsko diskriditirali. Sem pa sicer zelo družbeno aktiven (ne v zvezi z J. Janšo da ne bo pomote).

Saj 6000 volilcev ni nadvladalo ostale večine. Pač dobili so en poslanski sedež. Nič strašega glede na to, da tudi ostali poslanci niso ravno zelo sposobni.

Pe še en primer. Se spomnite, ko je g. Peter Vilfan nekoliko okajen trčil v 84 letnega pešča. G. Vilfan je takrat sicer priznal krivdo in (tik razpustom parlamenta) odstopil. Ta ista oseba je na sedanjih volitvah zopet dobila mandat poslanca, z nagovorom, da če ga volivci podpirajo, bo prevzel to odgovornost.

Priznam, ker je 84 letni pešec preživel, ni popolnoma korektno primerjati Janšo in Vilfana. Ampak v osnovi se gre za to, da je 6000 volilcev želelo Janšo videti v parmalentu. To je njihova volja, in prav je, da ostali to spoštujemo. V končni fazi tako verjetno mislijo tudi ustavni sodniki, zato ne vidim razloga, da se karkoli spreminja.

Kot sem že napisal, parlement je projekcija zavesti ljudstva. Če želimo drugačne politike, se mora najrej nekaj premakniti pri ljudstvu. Pa ne samo v smislu teh peticij, ampak predvsem v smislu lastne odgovornosti do sebe, otrok, staršev in družbe.

Žalostno je,da moramo podajati peticijo za tako neumne stvari,ki so same po sebi skregane z zdravo pametjo.Vprašanje je le kaj imamo mi potem za neko vodstvo,če ne zna in noče niti upoštevati pravil zdravega razuma.Od kje jim tako nizka izobraženost,je res precej žalostno vprašanje.Sploh pa,ker nas taki ljudje vodijo.Kam,..pa vidimo sami..

Tatovi in manipolatorji z ljudmi nimajo kaj delati v poslanskih klopeh,še man imajo pravico odločati o prihodnosti ljudi,s takim samo učijo naše otroke kako se krade brez kaznovanja in slabe vesti...in to naj bi bila pravna država za nas navadne ljudi en zakon za poslance drug zakon!!!!!!

#348: Analitik - Re: Re: ne strinjam se 

Ti ne razumeš!

Zakon že sedaj zelo jasno prepoveduje opravljanje poslanskih funkcij pravnomočno obsojenim na več od 6 mesecev. Velja za vse brez izjeme. Tudi za tiste, ki ga ne poznajo in za doktorje pravnih znanosti.

To je gotovo vedel tudi Janez, saj je pravnomočna sodba padla že aprila. Pa je vseeno kandidiral in volilce prepričeval, da ne bo šel sedet in da ni kriv. Volilci so bili zavedeni, kar je zanesljivo vplivalo na rezultat volitev. Če bi volilci vedeli, da bo sedel, bi bil rezultat zanesljivo drugačen.

Kako je do tega sploh lahko prišlo? Vzrok vidim v slabem delu državne volilne komisije, ki od kandidatov očitno ni zahtevala potrdila o nekaznovanju, čeprav bi ga glede na veljavni zakon morala. 

Če bi bila volja, bi tudi to še vedno lahko rešili. Če bi volitve v tistem okraju čimprej ponovili. Ampak pravilno - brez neprimernih kandidatov na volilni listi.   

Nezaslišano, kakšno državo imamo!

edino tako je pravilno zaporniki nimajo kaj delati vparlamentu ali kjer koli drugje
lep pozdrav

SEM ŽE V TRETJEM ŽIVLJENSKEM OBDOBJU IN TAKŠNE ANARHIJE V SVOJI MLADOSTI NISMO POZNALI. V TISTEM ČASU SEM SI Z DELOM USPEL ZGRADITI DOM, ENAKO TUDI VEČINA JANŠEVCEV, KATERI TAKO VESELO PROTESTIRAJO. AMPAK VSI TI PROTESTI Z SINDIKALISTI SKUPAJ ONEMOGOČAJO MLADIM DOSTOJNO ŽIVLJENJE.

Z vsem kar je napisano se strinjam

Od negdaj je veljal, da obsojenemu na več kot 6 mesecev, PRENEHA DELOVNO RAZMERJE !!!
Nevem zakaj morajo eni bit še vedno BOLJ ENAKOPRAVNI kot drugi, isto kot v Yugi.
Vsi poslanci, ki jim poteče mandat, NA ZAVOD ZA ZAPOSLOVANJE, kot vsi ostali državljani,ki zgubijo službo, BREZ IZJEME... NOBENIH INDIVIDUALNIH POGODB, Take pogodbe naj si sami plačujejo. In VSAK LOPOV NAJ NAJPREJ VRNE KAR JE UKRADU oškodovancu, do takrat je pa v zaporu.
Pri nas pa žrtev ostane ali oškodovanec ostane oškodovan in je preko dragega(in nesposobnega) odvetnika napoten v civilno tožbo proti barabi in njegovim mafijskim odvetnikom in sodnikom !!!
Iz lastnih izkušenj!
LP

Mislim, da je čas, da se nehamo neodgovorno.

edino pravilno-narod mora začeti sodelovati-to je prava demokracija.

pravnomočno obsojeni pač ne morejo opravljati političnih funkcij..to žal ni moralno...to je isto kot,da bi v vrtec poslali pravnomočno obsojenega pedofila

Me veseli, da smo se začeli prebujati!

PO MOJEM MNENJU,BI TO MORALO BITI ŽE SAMOUMEVNO NE PA DA MORAMO SEDAJ DRŽAVLJANI ZBIRATI PODPISE.
PETICIJA MORA USPETI.

Kriminalci za zapahe...

Nihče ne sme in ne more biti na javni funkciji, ki je pravnomočno obsojen. Tudi če je to kdorkoli ali pa kakšna znana oseba. Zakoni naj veljajo za vse državljane enako.