Peticija proti omejevanju površine pri oddajanju gostom na 35 odstotkov uporabne površine hiše na Bledu
Komentarji
#4
Se ne srtinjam z novim OPN-om in oddaji 35% up. pov. objekta.Nataša Trinajstić (Bled , 2023-02-28)
#6
Menim, da je 50% logična in normalna omejitev v turističnem kraju.Preden pa bi lahko kdorkoli govoril o tem, da je potrebno omejiti ali omjevati novogradnje pa bi bilo smoterno pregledati obstoječe stavbe in njihovo namembnost.
Ne malo je 1 družinskih hiš, ki so namenjene turizmu in turistom ter seveda celo predelane v več enot. Ogromno je apartmajev v garažah in celo črnogradnjah.
Tisti, ki so / smo prijavili dele stavb kot poslovne dele smo temu primerno plačali višji DDV, večje komunalne prispevke in podobno v primerjavi s tistimi, ki tega niso naredili... No kaj šele v primerjavi s tistmi, ki to dejavnost opravljajo iz črnogradenj.
Matija Volk (Bled, 2023-02-28)
#7
Sem proti novemu opnju!Jure Jeglič (Bled, 2023-02-28)
#10
Se ne strinjam z omejitvijo!Nejc Jan (Bled, 2023-02-28)
#11
Ker je problem gnece v slabi infrastrukturi in ne stevilu zasebnih ponudnikov nastanitev. Prav tako gre za omejevanje pravice posameznika in neenakih moznosti na podrocju oddajanja sob (v sosednji obcino teh omejitev ni).Tina Skulj (Ljubljana, 2023-02-28)
#12
Sem proti omejitvamKarel Zupančič (Bled, 2023-02-28)
#15
Se ne strinjam z zmanjšanjemSandi Demšar (Bled, 2023-02-28)
#16
Se ne strinjam z omejevanjemGoran Zalokar (Bled, 2023-02-28)
#25
Je predlog nesmiseln,Lidija Šancer Breberina (Bled, 2023-02-28)
#29
Se ne strinjam z omejevanjem uporabe osebne lastnineKLEMEN SMOLEJ (BLED, 2023-02-28)
#33
Ker ni pravicno omejevati.Metka Brglez (Bohinjska bela , 2023-03-01)
#38
Predlog ni sprejemljiv.Zdenka Noč (Bled, 2023-03-01)
#39
se ne strinjam z predlagano uredbo. Smo turisticen kraj, svetovnega slovesa in omejevanja pritoka gostov se ne moremo posluzevati na tak nacin.Ana Antloga (Bled, 2023-03-01)
#40
Bled je in bo turistični kraj in zato je edino prav, da imamo tudi domačini kaj od njega, ne samo promet in visoke cene.Tanja Pazlar (Bled, 2023-03-01)
#43
Peticijo podpisujem, ker je ta predlog povsem nerealen in ne rešuje ničesar temveč povzroča nove probleme. V praksi ni izvedljiv.Ana Kelbl (Bohinjska Bela, 2023-03-01)
#45
Se absolutno ne strinjam s predlaganim!Justin Beti (Bled, 2023-03-01)
#46
se ne strinjam z OPN občine BledMarko Valant (Bled, 2023-03-01)
#52
Se ne strinjam se tem predlogom.Bojan Brglez s.p (Bohinjska Bela , 2023-03-02)
#55
Proti, ker ta predlog je popolnoma v nasprotju s strategijo razvoja turizma Bled. Prepoved je preprosta rešitev, ki bo imela samo dolgotrajne slabosti na področju razvoja turizma in razvoja malega podjetništva. Še bolj, življenje v realni hiši pa ne v hotelu in podpora malemu gospodarstvu je ena iz pomembnih smer trajnostnega (ESG) razvoja.Alexey Korolev (Bohinjska Bela, 2023-03-02)
#61
Se ne strinjam s sprememboNina Janša (Bled, 2023-03-03)
#64
Ne sestrinjam z rešitvo infrastrukturnih težav na račun samozaposlenih in manjših podjetijKsenia Malinina (Bled, 2023-03-03)
#68
Ker ne moremo dovoliti, da politiki odločajo o tem, kaj bomo s svojo težko prigarano nepreničnino počeli.Tomaž Hočevar (Bled, 2023-03-03)
#73
Peticijo podpisujem, ker se ne strtinjam z novim OPN-om!Davorin Kejžar (Bled, 2023-03-03)
#76
Ker sem sobodajalec in se ne strinjam z novim OPN zakonomSiniša Večič (Bled, 2023-03-03)
#78
Se ne strinjam z OPN, ki nam upokojencem onemogoča dodatni zaslužek, da lažje shajamo ob mizernih pokojninah!Boža Torkar (Bohinjska+Bela+, 2023-03-03)
#83
se ne strinjam,glede oddajanja nastanitev v času turistične seuone.Mislim,da je problem nekje drugje.Kolesarske povezave , razsvetljava in povezava vasi oz.zaselkov Bleda.Občina Bled in eytneInfrastruktura Bled imata z našim oddajanjem dober dohodek.Zadovoljni moramo biti,da glede cestne povezave sploh še želijo na Bled.
Vera Štravs (BLED, 2023-03-03)
#85
Peticijo podpisujem, ker se ne strinjam s tem.Jakob Zvegelj (Bled, 2023-03-03)
#87
Peticijo podpisujem,ker sem proti omejevanju površine pri oddajanju gostom na 35 odstotkov uporabne površine hiše na Bledu.Imilsy Arencibia (BOHINJSKA BELA, 2023-03-03)
#88
Se ne strinjam s spremembo OPN.Neža Poklukar (Bohinjska Bela, 2023-03-03)
#89
Upokojenci težko shajamo z nizkimi pokojninami in ta OPN nam bo vzel naš trud za dodatni pošten zaslužek in lažje preživetje. Menim, da bo nastalo še več socjalnih problemov, ker predlagatelji niso na vse pomislili!Borut Torkar (Bohinjska Bela, 2023-03-03)
#92
Sem lastnica stanovanja na Bledu in se ne strinjam z omejitvami glede oddajanja, ki so napisane v novem predlogu OPPNja. Menim, da takšna politika omejevanja ni zdrava in preprečuje vsakršno podjetniško iniciativo, predvsem malih podjetnikov, ki menim da najbolj pripomorejo k kvalitetni turistični ponudbi. Omejitve niso rešitev! Potrebna je bolj segregacija gostov - opredeitev smernic turizma na Bledu, ki trenutno vabi mlade- hostel goste, prireja nepremirne letne koncerte… in podpira množični turizem, namesto visokega turizma, ki si ga Bled zasluži.Barbara Hočevar (Ljubljana , 2023-03-03)
#95
Nasprotujem omejevanju, površin namenjenih za sobodajalstvo. Radovljica teh aktiv nima, pa ima nastanitve bližje Bledu kot je moja. Tudi takso ima nižjo!!!Grega Arh (BLED, 2023-03-03)
#97
Peticijo podpisujem, ker se mi zdi nesmiselna omejitev na področju zasebnega oddajanja sob, ker veliko domačinov živi od turizma in občini tudi.Mojca Grilc (Bled, 2023-03-03)
#106
Peticijo podpisujem, ker se ne strinjam z OPN-jem.Alenka Legat (Bled, 2023-03-03)
#108
Bled zivi od turizma!!!Vilko Valant (Umhausen , 2023-03-03)
#110
Spoštovani,Nov Občinski prostorski načrt (OPN) Občine Bled NI SPREJEMLJIV ker močno posega v kvalitetno gospodarsko dejavnost sobodajalstva od katere vsi deležniki imamo koristi. Občina Bled je tudi med temi deležniki. Sramota kaj pride nekomu na pamet!!!
Bilo bi potrebno urediti veliko drugih stvari in ne posegati v (s strani turistov) zelo zaželeno področje - SOBODAJALSTVO. Sobodajalstvo bi morala Občina Bled še spodbujati, saj je gostom potrebno ponujati zelo dobre in kvalitetne storitve. Na Bledu edino Sobodajalci nudijo odlične storitve in se neizmerno trudijo, kar ne morem trditi za ostale gostinske in turistične subjekte.
Lepo pozdravljeni,
Alenka Poklukar
APARTMAJI POKLUKAR BLED
ALENKA POKLUKAR (BLED, 2023-03-03)
#111
Imamo urejeno po prejšnjem odloku in je nemogoče preurediti po novem načinuMarjeta Žerovec (Bled, 2023-03-03)
#115
Ker......Se ne strinjam z odločitvijo župana , ker smo v času pozitivne zakonodaje z vlaganjem nepremičnin podpirali občino in državo.Sedaj nam bi te izdelane nepremičnine predstavljale samo breme in bi bili s em prikrajšani tudi lokalni obrtniki in drugi izvajalci.
Lep pozdrav,
Vesna Oštir.
VESNA OŠTIR (Bled, 2023-03-03)
#118
Peticijo podpisujem ker sem proti novem OPN.Klemen Zavodnik (Bled, 2023-03-03)
#125
Se strinjam s tem, definitivno vec kot pol oddajalcev nima urejenih papirjev in dovoljenj za oddajanje, vsak ki ima sobo vec v hisi jo oddaja ....Lp
Aleksandra Mežan (Bled, 2023-03-03)
#131
Se ne strinjam , vsak lahko oddaja kolikor hoceRenata Rančigaj (Bled, 2023-03-03)
#132
Peticijo podpisujem, ker se ne strinjam s spremembami 131. člena.Mitja Golja (Bled, 2023-03-03)
#134
Omejitev ni smiselna in bo prinesla več zmede in težav kot pa koristi.Sploh pa na podlagi katerih analiz je bilo določeno ravno 35%.
Pa tudi precej zmanjšan bi bil občinski priliv z naslova turistične takse.
Nadja Dežman (Bled, 2023-03-03)
#135
predlog ni izvedljiv, je nesmiseln in ni resitev za tezave z gnecoAdnan Saric (Tampa, FL, 2023-03-03)
#136
Ne strinjam se ,da občina omejuje zasebno pobudo.Naj se zavedajo,da je manj pobrane turistične takse tudi manj denarja za obč. proračun in posledično investicije v Bled.JURIJ POKLUKAR (Bohinjska Bela, 2023-03-03)
#137
Mogoče je predpis in ureditev stanja na področju sobodajalstva ob dobri problemski analizi in postavljeni viziji razvoja turizma na Bledu in okolici smiselen. Vsekakor pa nov predpis ne more delovati retroaktivno tako, da posega v neke pridobljene pravice in ureditve občanov po obstoječih pravnih normah. Menim da taka sprememba pri poseganju v obstoječe pridobljene pravice ne bo vzdržala pravne presoje. Torej vsekakor pa je potrebno postaviti nadaljnjo vizijo razvoja turizma na Bledu. Pri tem pa je smiselno slediti dejstvu, da okoliški kraji in bližnje občine ravno tako razvijajo turistično ponudbo tudi na račun "blagovne znamke Bled". Torej posledično so prisotne dnevne migracije turistov tudi iz drugih bližnjih občin, kar Bled dodatno obremenjuje. Del teh obremenitev pa nosimo domačini Bleda in seveda sobodajalci s plačevanjem dajatev in sedaj omejevanje teh pomeni tudi omejitev sredstev za razvoj turistične in ostale infrastrukture Bleda.Marjan Miklavčič (Bled, 2023-03-04)
#144
Bi se slednje moralo drugace urejati. Bolje ne hostlom!! Oziroma low budget turizmu! In ne manj apartmajev. Ker v apartmajih so tudi gostje ki imajo denar in ga zapravljajo!Anže Višnar (Bled, 2023-03-04)
#147
Za gnečo niso krivi sobodajalci, niti hoteli pa še turistične takse bo manj.Se pa ne strinjam, da se stanovanja v blokih oddajajo kot turistične nastanitve.
Andrej Ristič (BLED, 2023-03-05)
#148
Spet nove omejitve, od turizma preživeti je že tako loterijaKsenija Kranj (Bohinj, 2023-03-05)
#151
S podpisom peticije izražatm podporo prizadevanju za preprečitev uveljave nesmiselnih omejitev na področju zasebnega oddajanja sob.Peter Mihelic (Bled, 2023-03-05)
#152
Se s predlogom NE STRINJAM!jaka valant (Bled, 2023-03-05)
#155
Naloga občine je, da izgradi oz. zagotovi infrastrukturo, hkrati pa so nekateri vlagali v stanovanja, ki bodo potem neizkoriščena, itd.Matija Pogačnik (Dobrova, 2023-03-05)
#156
Peticijo podpisujemo, ker se ne strinjamo z novim OPN, ki opredeljuje 35% uporabne površine v oddajanje.Bojan Žan (Bled - Mlino, 2023-03-05)
#157
Več turistov, več sredstev za razvoj BledaMihael Višnar (Bled, 2023-03-05)
#159
oddjam apartma na Koritnem, v stanovanjski hiši.RENATA PIBER (Spodnje gorje 38a, 2023-03-06)
#161
Sem proti predlogu OPN.Doroteja Skok (Bled, 2023-03-06)
#162
Peticijo podpisujem, ker sem za rešitve v okviru ureditve, ki je trenutno v veljavi.Sergej Učakar (Bled, 2023-03-06)
#164
Peticijo podpisujem zato, ker dren na Bledu delajo predvsem dnevni turisti. Turisti, ki pridejo na Bled in tam ostanejo več dni imajo običajno izdelan plan potovanj za obisk različnih destinacij v okolici Bleda, pa tudi Ljubljane in jih večji del dopusta, na Bledu tekom dneva sploh ni.Bojan Vernig (Novo mesto, 2023-03-06)
#170
Peticijo podpisujem, ker se ne morem strinjati s predlogom. Predlog škoduje vsem in ne prinaša nikomur nič dobrega.Marija Štrubelj (Kresnice, 2023-03-07)
#177
Želim, da ostane kot je, in da se izvaja nadzor nad obstoječim stanjem, saj se nekateri še tega ne držijo. Menim, da bo že z obvladovanjem utečenega stanja ogromno dela. Zaostrovanje bo nerealno, neobvladljivo in prakticno neizvedljivo.Hilda Bassanese (Bled, 2023-03-07)
#181
Ker sem proti omejevanju na področju zasebnega oddajanja sob.Doroteja Perko (Zg.gorje, 2023-03-08)
#182
se strinjam s pobudo!Mojca Music (BLED, 2023-03-08)
#184
Se ne strinjam s predlogom.Vito Rutar (Bled, 2023-03-08)
#185
Ukrep omejuje lastninsko pravico, kar je protiustavno (33. člen Ustave RS).Franci Knaflič (Vrhnika, 2023-03-08)
#186
Ta pobuda je jasen lobi za hotelske verige. Zaradi te pobude so hotelske verige bogatejše, lokalni prebivalci pa revnejši. Pobuda ne rešuje problema parkiranja, saj se število turistov ne bo zmanjšalo, ampak se bo prerazporedilo v hotele. Toda hoteli v mestih ne ustvarjajo parkirišč - to pomeni, da bosta število avtomobilov in antropogena obremenitev ostala enaka.Problem parkiranja je lokalni na Bledu. Problem dohodka prebivalcev je globalni problem države. Zmanjšanje števila stanovanj, ki se oddajajo turistom, zmanjšuje prihodke prebivalcev in zaostruje globalni problem.
To pomeni, da lokalne oblasti, ki poskušajo rešiti lokalni problem, dodajajo globalne probleme oblastem države. Če bo šlo tako naprej, bo to zelo hitro postalo opazno pristojnim zgoraj. Domačinom se to že pozna.
Poleg tega zakon ZGos ne vsebuje niti besede o omejitvi deleža sobodajalstva. To je čisto blejsko know-how
Semen Galkin (Bohinjska Bela, 2023-03-08)
#192
Se ne strinjam z predlogom spremembe OPNKsenija Blazic (Bled, 2023-03-09)
#196
Se ne strinjam s tem omejevanjem sobodajalcev!Janja Gogala (Bled, 2023-03-13)
#197
ker sem proti temu zakonuožbej ferkov (bled, 2023-03-14)
#198
Podpiram peticijo, ker menim, da se je potrebno lotiti problema vsebinsko in ne stihijsko.”Marko Matoh (Bled, 2023-03-16)