PROTI SAMOVOLJNI »PRENOVI« VIZUALNE PODOBE UNIVERZE V LJUBLJANI
Komentarji
#215
Vsebina dopisa pove vse!Uršula Teržan (Ljubljana, 2019-07-11)
#225
Ker je nova podoba ostudna in ne izgleda niti najmanj prefinjeno.Edina Hodžić (Ljubljana , 2019-07-11)
#249
Nov logotip je oduren.Matej Gartner (Ljubljana, 2019-07-12)
#250
Peticijo podpisujem, ker je nezaslišano in nesprejemljivo, da se je dotična odločitev senata UL zgodila brez javnega razpisa, brez strokovnih posvetov in brez premisleka o ohranjanju tradicije UL, vključujoč star simbol, s katerim ni popolnoma nič narobe. Pravzaprav je smešno, da je eden od razlogov za spremembo podobe UL v večji prepoznavnosti - simbol, ki je v veljavi že vrsto let, bo zagotovo bolj prepoznaven kot pa na novo predlagan logo.Upam, da odgovorne sreča pamet.
Gregor Obrez (Dobje, 2019-07-12)
#264
Podoba je minimalistična in ne upošteva tradicije UL.Tomi Zebič (Škofljica, 2019-07-12)
#273
Ker mi je všeč obstoječa grafična podba. Ima tradicijo in želim si , da bi tudi moji potomci študirali na isti fakulteti oz. imeli na diplomah isti znak.Poleg tega je nova grafična podoba slaba.
Andreja Bahar Muršič (Ljubljana, 2019-07-12)
#280
V celoti se strinjam s peticijo.Barbara Jaki (Ljubljana, 2019-07-12)
#284
Gre za varovanje tradicije Ljubljanske univerze, ki je bila ustanovljena davno pred mnogimi drugimi, danes priznanimi, univerzami v Evropi. Prizadevanje za spremembo uveljavljenega in priznanega simbola UL je nerazumljiv korak nazaj v zanikanje zaslug nasih prosvetlenih prednikov.vlado luznik (ljubljana, 2019-07-12)
#286
Znak ni primeren za našo Almo Mater ...Mojca Jenko (LJUBLJANA, 2019-07-12)
#289
Novi logo je katastrofalno zanic, CGP pa ni "C" niti v nastavkih!Simon Sirca (Ljubljana, 2019-07-12)
#297
Because, I think that the new visual logo is unsufficiant to represent a University. It hasn't got any linking points (colours are just not enough) that would link it to the city of Ljubljana, as old one has (it has silhouette of old building of University as a recognizable and known feature - I beleive that everybody who visits Ljubljana sees that building, and he/she automatically links it to Ljubljana).Old visual logo is know worldwide, represents Ljubljana University for a century, and everybody is linking it to Ljubljana University.
Zrinka Tomašić (Zagreb, 2019-07-12)
#304
Peticijo podpiram, ker se mi zdi, da je zamenjava simbola nepotrebna in ker je način, kako se je vodstvo lotilo zadeve popolnoma neustrezen.Igor Škrjanc (Ljubljana, 2019-07-12)
#349
Vizualna podoba Univerze mora izražati njeno zgodovino in vpetost v čas, nikakor pa ne sodobnih dizajnerskih trendov brez sporočila.Boris Stemberger (Bled, 2019-07-12)
#353
Prenova logotipa je povsem nepotrebna. Poleg tega pa se mi nov logo ne zdi primeren za podobo priznane univerze; ne zrcali formalnosti institucije. Sedanji logo je tocno taksen, kot mora biti.Urška Lazar (Lucija, 2019-07-12)
#376
Je potrebno ohranjati kontinuiteto univerzitetne identitete in kakovostno oblikovane celostne podobe Miljenka LuculaGOJKO ZUPAN (LJUBLJANA, 2019-07-13)
#383
Ker sem proti samovolji vodilnih na UL, ker sem proti nedemokratičnim postopkom, proti temu, da se pomembne naloge delijo ljudem pri viru, ker je predlog nove podobe sramotno beden in poenostavljen na nivo začetnika, študenta prvega letnika, ljubiteljskega športnega društva ali samozaposlenega poslovneža na periferiji mesta, ki ima poslovne prostore v montažni garaži. Obstoječa CGP je kakovostno na mnogo višjem nivoju, odraža pomembnost osrednje slovenske univerze in spoštuje izročilo izobraževanja v Ljubljani. Pravtako gre za zavajanje, da gre za osvežitev, v resnici gre za nekaj popolnoma drugačnega, s čimer bi se nekateri radi vpisali v zgodovino, da so avtorji nove CGP. S tem so tudi nedovoljeno in diskriminatorno izkoristili svojo priviligirano pozicijo. Pa tudi, v primeru spremembe ali dodelave, bi moral biti razpisan javni natečaj na strokovnih podlagah in s strokovno žirijo, ki bi ves postopek transparentno vodila.Edi Berk (Ljubljana, 2019-07-13)