Peticija za ohranitev parka pred Kulturnim centrom Janeza Trdine v Novem mestu

Komentarji

#1

Peticijo podpisujem, ker je dotični park zgodovinsko zeleni del Novega mesta ter ob prenovah in gradnjah, zadnji zeleni kotiček v samem centru mesta. Park bi bilo potrebno ohraniti in razširiti in na njem omogočiti infrstrukturo za poletna kulturna dogajanja in dogodke.

(NOVO MESTO, 2021-03-17)

#5

Ker podpiram zelene površine v mestu.

(Novo mesto, 2021-03-17)

#6

Peticijo podpisujem, ker se v celoti strinjam s pobudniki peticije.

(Novo mesto, 2021-03-17)

#7

ima za mnoge mlade parkec sentimentalno vrednost. Hrani namreč spomine za mesto, kamor smo se nekdanji študentje lahko umaknili po pouku. V mestu tudi ni nobene druge podobne površine

(Novo mesto, 2021-03-17)

#9

Peticijo podpisujem, ker mi ni vseeno, kako se živi v našem mestu.

(Novo mesto, 2021-03-17)

#14

Peticijo podpisujem, ker se ne strinjam z načrtnim uničenjem edinega javnega parka v Novem mestu.

(Novo mesto, 2021-03-17)

#19

mesto potrebuje in mora imeti park. Arhitekturna stroka in urbanizem to zagotovo potrjujeta.

(Novo mesto, 2021-03-17)

#32

Strinjam se s vsebino peticije. Mestu dajejo identiteto prazni prostori.

(Novo mesto, 2021-03-17)

#43

Potrebujemo vec narave in manj človeško zgrajenih stavb.

(Novo mesto, 2021-03-17)

#51

Stari trg je celoten v betonu. Tega edinega parka v Novem mestu pa ni treba izbrisati.

(Novo mesto, 2021-03-17)

#56

Se spomnim parka še pred izgradnjo Doma JLA, z gugalnicami in igrali. Prav je, da ima mesto park in zelene površine tudi v mestu.
Poslovnih stavb je v mestu dovolj, veliko je praznih ali celo zapuščenih in ne rabimo novih. Naj se že pozidano uredi, obnovi in spravi v življenje, tu pa naj bo prostor za naravo.

(Novo mesto, 2021-03-17)

#60

Sem proti uničevanju zelenih površin v mestu!

(Novo mesto, 2021-03-17)

#61

Prostor v katerega se umešča objekt ni primeren za večstanovanjski objekt, saj je namenjen centralnin dejavnostim, hkrati pa uničuje še edino zeleno površino v NM

(Podbočje, 2021-03-17)

#68

Ker je šlo pri natečaju za iskanje rešitve po projektni nalogi, ki je v osnovi izključila drugačne poglede na ta prostor in s tem tudi drugačne rešitve, tudi tiste, ki bi temu prostoru lahko dodale oblikovni in mestotvorni presežek!!

(Novo mesto, 2021-03-17)

#71

Ker sem 37 let živela v Novem mestu in mi ni všeč kar se dogaja v mojem rojstnem kraju,kamor še vedno rada pridem.

(Škocjan, 2021-03-17)

#80

sem proti uničenju novomeškega parka

(Novo mesto, 2021-03-17)

#93

Le ohranjanje in primerna posodobitev mestnega parka tu, na tem mestu, je odraz razumevanja mestne strukture in rahločutno dojemanje potreb njenih meščanov.

(Šentjernej, 2021-03-17)

#98

/

(Novo mesto, 2021-03-17)

#104

Nm reees rabi park.. Ne unicite ga

(Novo mesto, 2021-03-17)

#136

Park pred KCJT je del mojih spominov na odraščanje in življenje v Novem mestu in uničenje ene redke zelene površine ob vstopu v center NM ni pogoj za kvaliteto in dvig življenjskega standarda v njem.

(Zgornje Gorje, 2021-03-18)

#143

je pozidava edinega mestnega parka neustrezna rešitev.

(Novo mesto, 2021-03-18)

#146

Ker je tako prav!

(Krško, 2021-03-18)

#152

Peticijo podpisujem, ker želim, da je mesto čim bolj prijazno pešcem in kolesarjem, torej tistim, ki v mestu ne uporabljajo motornih vozil (pa naj jih poganjajo nafta, bencin ali elektrika). Z novimi zgradbami bi v ta del mesta povabili še več avtomobilskega prometa. Vse, kar je še zelenega v mestu, bi morali ohranjati za vsako ceno! Živimo v času, ko lahko s tem, da česa NE zgradimo, veliko naredimo za bodoče rodove prebivalcev tega mestain za nas same.

(Novo mesto, 2021-03-18)

#157

Želim, da se ohrani park.

(Novo mesto, 2021-03-18)

#161

So parki nujni.

(Novo mesto, 2021-03-18)

#166

Peticijo podpisujem kot konservatorka za varovanje in ohranjanje kulturne dediščine, ker menim, daje potrebno park ohraniti in obnoviti kot nujno potrebno zeleno površino v mestu in kot ohranitev nekega elementa urbanizma, ki se je v preteklosti izkazal za učinkovitega ter funkcionalnega.

(Brezovica, 2021-03-18)

#168

Peticijo podpisujem, ker se zavedam kako pomembni so parki v mestih, saj vplivajo na dobro počutje ljudi in doprinašajo k boljšemu izgledu mesta.

(Črnomelj, 2021-03-18)

#170

Je naš mali mestni park, kjer je veliko potenciala za gostovanje različnih dejavnosti, vendar pozidava ni med njimi.

(Novo mesto, 2021-03-18)

#173

Podpiram ohranitev parka.

(Novo mesto, 2021-03-18)

#174

Ohranimo naravo!!

(gornja radgona, 2021-03-18)

#179

Ne želim uničenja parka.

(Novo mesto, 2021-03-18)

#196

Nekajkrat sem med delom končal tudi v tem parku in vedno je bili videti številne obiskovalce (tudi s podeželja) ali šolarje, ki so se tu ustavili, počivali, pomalicali na klopci, ali so se tu dogovorili za srečanje ipd. Kar očitno pomeni da park funkcionira kot park in bo njegov izbris vplival na utrip, dinamiko in privlačnost mesta.

(Tolmin, 2021-03-18)