#67: - Re: Re:  

Ni potrebno biti  posebno bister, da ugotoviš da je zadeva patria politično motiviran proces. Tudi če sodbe nisi bral, ti mora biti sumljivo dejstvo, da vse sovpada z volitvami, da Masleša po obstoječem zakonu sploh nebi smel zasedati niti sodniškega mesta, kaj šele da je predsednik vrhovnega sodišča, da je strah pred Janšo s strani mafijskega kapitala tako velik, da so tvegali to slaboumje, da je formalno najbolj odgovoren Erjavec bil oproščen, ker naj bi bila patria najbolj transparenten posel. En sodnik ugotovi, da je bil posel čist, drugi pa da je bila korupcija. To tudi ne gre skupaj. Če pa greš brati vse tri sodbe, se pa zgroziš, ker ugotoviš da ni dokazov. Zavijati zadevo v celofan indičnih krogov je pa bolno že za navadnega državljana, ki razmišlja s svojo glavo, kaj šele za resnega pravnika. K sreči premoremo še nekaj ljudi ki premorejo zdravo pamet. In če gremo še širše. Za najhujši zločin, ki se je zgodil, to so povojni poboji, ni še nihče odgovarjal, bil je le proces proti Ribičiču, ki pa sploh ni bil obsojen ker je "kao pozabil" kar je počel.   

#69: resnica - Re: Re: Re:  

Smotrno se je nasloniti na dejstva. 'Dokazi' opranih glav ene ali druge strani me ne zanimajo. Našel sem neuraden prevod avstrijske obtožnice v primeru Patria. Originala v nemškem jeziku ne razumem. Bi bil pa zadovoljen, če mi kdo potrdi, da je prevod v skladu z izvirnikom

http://www.rtvslo.si/files/Slovenija/patria_prevod_1.pdf

Tu je na kratko povzeta vsebina zgodbe in jo priporočam v branje vsem, ki o dokazih ne vedo nič, pa bi se o tem radi podučili. Iz opisa sem razbral, da sodba ni bila prav nič bolna. "Podmorničarje" so zasačili takrat, ko so prišli na plano, da bi v banki dvignili denar. Denar je res nakazala Patria, ampak v resnici je šlo za slovenski davkoplačevalski denar od posla, ki naj bi si ga zagotovili s podkupovanjem tistih, ki so odločali o izbiri dobavitelja oklepnikov. Fej.

#69: resnica - Re: Re: Re:  

 Pa nehajte že kokodakat takšne neumnosti! Kakšen politično motiviran proces, kdo ga je motiviral??? Že večkrat je bilo napisano, da Patria ni začela v Sloveniji in če bi čakali na SLovenijo Patrie NIKDAR ne bi bilo ker je Brezigarca za vse dobro poskrbela, tako kot vedno.

A je bil odstop direktorja Patrie takoj po izbruhu afere tudi politično motiviran proces??? Pa nehajte že biti norci! Ne bom več komentiral, ker res nima smisla. Preberite kaj o tem pravijo po svetu!

"Janša je vedel

Objavljamo dokaze o tem, da so za korupcijo v aferi Patria vedeli vsaj trije člani bivše vlade: Janez Janša, Andrej Vizjak in Karl Erjavec

Janez Janša se je z Jožetom Zagožnom sestajal ob vseh pomembnejših prelomnicah afere Patria. Dokazljivo pa sta bila o lobiranju in dogovarjanju v ozadju obveščena vsaj še dva ministra njegove vlade.

Po objavi dela izsledkov mednarodne preiskave so štirje od petih obtoženih zadnji teden zanikali vsakršno udeležbo pri t. i. aferi Patria. Tudi Janez Janša. Toda dokumenti iz preiskave v zadevi Patria, ki jih objavljamo v nadaljevanju, kažejo, da je Janša vseskozi spremljal lobiranja in dogovarjanja o neupravičenih darilih, vedel je za favoriziranje Patrie, bil je glavni strateg, operativno pa je projekt vodil Zagožen. To lahko trdimo, ker so se v afero poleg tujih lobistov globoko vpletli njegovi najbližji kolegi, od Krkoviča, Zagožna do Črnkoviča. Ker so kriminalisti v Črnkovičevih in Zagožnovih rokovnikih našli seznam opomb, ki dokazujejo, da so se omenjeni ob vseh pomembnejših prelomnicah pri nakupu patrij sestajali na kosilih, se klicali po telefonih in pritiskali na Patrio s svojo zahtevo po predčasnem izplačilu podkupnine, bili so tudi v neposrednem kontaktu z Janšo, kot smo objavili prejšnji teden. Pa tudi zato, ker sta za vso zgodbo poleg Janše vedela vsaj dva člana njegove vlade, kar objavljamo v nadaljevanju. Andrej Vizjak in Karl Erjavec. .....

....Št. 3: Janša je vedel!

To torej pomeni, da je bila vloga Jožeta Zagožna na obrambnem ministrstvu znana. Zanj so vedeli tako v logističnem oddelku kot tudi v strokovni komisiji na MORS, ki je izbirala najboljšega ponudnika. Dokazov za to je še več. Konec koncev je tudi Peter Zupan sam, prek Jureta Cekute, Fincem 13. aprila 2006 sporočil »da je Ministrstvu za obrambo in ocenjevalni skupini Patria definitivno favorizirana«, in pa, da se je »Na MO nekako izvedelo (brig K?), da je Patria tudi politično favorizirana«. Za korupcijo sta torej vedela dva člana bivše Janševe vlade, vedeli so trije najožji Janševi kolegi, Zagožen, Krkovič in Črnkovič. Za korupcijo so vedeli na gospodarskem ministrstvu, konec koncev tudi na notranjem ministrstvu, kjer so »založili depešo«. Kaj pa Janša?
Janez Janša je v odgovoru na zadnji članek Mladine ponovno zatrdil, da on sam o nakupih finskih oklepnikov »nikoli« ni odločal, kaj šele da bi »poskusil sprejeti darila«. Z nikomer od obtoženih naj ne bi nikoli ne osebno ne po telefonu govoril o oklepnikih Patria. In »če je kdorkoli v komunikacijah o nabavi oklepnikov Patria nepooblaščeno uporabljal moje ime ali ime SDS, je to enostavno dokazljiva zloraba«. Janša želi, da bi se v javnosti uveljavila njegova interpretacija, po kateri so si Wolf, Cekuta in Riedl, torej uradni Patrijini lobisti enostavno izmislili poznanstva z njim zaradi zaslužka, njegova vlada pa naj bi prvič v zgodovini transparentno izvedla mednarodni natečaj. Medtem ko prejšnja vlada pri sklepanju poslov s Sistemsko tehniko tega ni storila.
A pri tem gre za Janševo sprenevedanje. Kot je kriminalistom pojasnil Patrijin predstavnik v Sloveniji Andrey Mladenov, že samo dejstvo, da »je Janševa vlada odprla mednarodni razpis, jasno kaže, da že v začetku niso želeli, da Sistemska tehnika zmaga na razpisu«. Že januarja 2005 je uslužbenec MORS Peter Zupan na sestanku v Ljubljani Riedlu, Niittynenu in Wolfu razložil, da bo pri izboru najboljšega ponudnika na natečaju »70 odstotkov teže« imela politična odločitev, Niittynen pa je kriminalistom povedal, da mu je 12. maja 2005 na nekem sprejemu Marjan Senica, tedaj vodja logistike na obrambnem ministrstvu, pojasnil, da želi vladajoča SDS ustaviti »Ravne«, torej Sistemsko tehniko, ki je bližje konkurenčni stranki LDS.
Ravno zaradi tega so se v Patrii že uvodoma odločili, da je treba v Sloveniji iskati politično podporo. Vedeli so, da je posel političen. Po uvodnih sestankih z Zagožnom je nastal Niittynenov »Matrix of influence«, tako imenovani štabni dokument ali načrt lobiranja, o katerem je Janša pred pol leta razlagal, češ da gre zgolj za načrt, kako bi prišli do njega. A to ni bil zgolj teoretični načrt, temveč dejstvo, ker se je Janša odločil zgraditi obrambno industrijo, ki bo pod nadzorom SDS. Plan jim je dejansko uspel. Jorma Wiitakorpi, nekdanji direktor Patrie, je kriminalistom dejal, da je bil pritisk Zagožna, Krkoviča, torej Janševega ozadja, naj Patria izbere Rotis, tako močan, »da so se Hulkkonen in ostali iz izvršne skupine morali ukloniti«.
Janša se je v odločilnem letu 2005 in 2006 z Zagožnom večkrat srečal na kosilu. Z njim se je sestal vsaj 19. julija 2005 ob 10h, pa 11. avgusta 2005, potem 19. januarja 2006 in pa 24. avgusta 2006, so ugotovili kriminalisti. Takoj po teh datumih pa so Finci dobivali tudi poročila o sestankih. Tri dni po 19. juliju je Niittynen prebral, da sta »PM« in »dr. Z« obljubila, da bosta podprla samo njih. Teden dni po sestanku 19. januarja 2006 pa spet, da je »Z. potrdil, da PM podpira Patrio«. Janez Janša je 23. avgusta letos zagrozil, da »kdor bo sejal lažne obtožbe, bo odgovarjal«. Če so si poleg Riedla, Cekute, Wolfa njegovo ime pri pogovorih s Patrio sposodili tudi njegovi najbližji kolegi ali sodelavci, zakaj jih Janša sedaj ne toži? "