ODBOR2014

Strinjam se s komentarji, ki so jih podali "drzni in hrabri", "hud stric" in še posebej "neodvisni opazovalec". 

Dodal bi le še tole:V kolikor bi naši politiki imeli vsaj kanček morale v sebi, sploh ne bi kandidirali ne samo v primeru pravnomočne obsodbe ampak že v primeru pravnomočne obtožnice. V primeru JJ pa tega ne moremo pričakovati. Zgleda da je zelo dober učenec tistega, ki ga sedaj tako sovraži, saj tudi sam "ne priznaje ovaj sud, koji si je dozvolio, da ga osudi. JJ priznaje samo sud " svojih privržencev. Samo ni mi jasno, kako so lahko drugače sicer resni in razumni ljudje tako zaverovani v njegov prav. Ob tem pa naj poudarim, da ne dovolim, da me kdo ožigosa za zombija, trenirkarja ali čefurja, čeprav imam med njimi kar precej prijateljev.

#50: resnica je to:! - Re: IJJ 

 Ne mešat in ne samo obtoževat druge. To govorim!

Počisti pred svojim pragom, šele potem se spravi na druge.

Ali pa velja, kdor je naš ni kriv?

In kakšno zvezo ima s to peticijo tvoje pisanje?

#18: SVOBODA SLOVENIJI-IN JANEZU JANŠI -  

Lepi paroli, ki pa se izključujeta. Oboje ne gre!

Sem proti vsakršnim privilegijem. Tudi zapornik naj se obravnava kot ostali njegovi kolegi po zločinu.

#48: - Re: Re: Re:  

 Še eden tipični SDS bolnik!!! Dokler ni bilo SDS domobranske golazni so vse te tovrne dobro delale! To si pozabil!!! Sicer pa je eden najboljših Slovenskih menagerjev Krelič v svoji knjigi vse lepo povedal o SDS lopovih!

"Korelič je v knjigi opisal nekatere ključne dogodke v Luki Koper, od lastninskega preoblikovanja v delniško družbo, združevanja Luke Koper in Intereurope, sodelovanja s Trstom na sedmem pomolu tržaškega pristanišča, prodaje Banke Koper, Foruma 21, upora Ankarančanov proti tretjemu pomolu do obiska tedanjega predsednika vlade Janeza Janše v Luki Koper in Koreličevega slovesa.

Odstopil je julija 2005, dan po svojem 61. rojstnem dnevu. V začetku julija, pred sejo skupščine, ga je k sebi poklical koprski župan Boris Popovič, sicer tudi član nadzornega sveta Luke Koper. “Obvestil me je, da ga je med vikendom poklical predsednik vlade Janez Janša ter mu naročil, naj mi sporoči, da sicer lahko še naprej ostanem v vodstvu Luke Koper do konca mandata, da pa mi bodo v upravo dali še nekaj novih članov,” v knjigi opisuje Korelič. “Županu Popoviču sem brez velikega razmišljanja rekel, da sem si vsa leta izbiral svoje sodelavce sam in sprejemal odgovornost. Da me vodenje Luke s politično nastavljenimi člani uprave ne zanima. Imel sem občutek, da je Popoviču odleglo, saj je tako imel proste roke za mojo zamenjavo, ki bi se zagotovo zgodila kakšen mesec zatem, ko je predsednik nadzornega sveta postal Marko Starman, ki mi nikoli ni bil naklonjen, tako kot tudi ne njegov oče Danijel Starman.”

Korelič v knjigi opiše tudi sestanek z Danijelom Starmanom v Strunjanu, kjer naj bi mu Starman dejal, da so prišle na oblast pomladne stranke in da so sedaj oni na vrsti, da si nakradejo, tako kot naj bi si nakradli Korelič in ostali. “Moj sin Marko bo postal predsednik nadzornega sveta Luke Koper, drugi sin Jože mora dobiti lokacijo in stavbno pravico za obrat za predelavo odpadnih olj v bio gorivo, sam pa bom prevzel pravno zastopstvo v Luki,” naj bi Starman rekel Koreliču. “Njegov sin Marko je res postal predsednik nadzornega sveta, drugi sin Jože pa je z novo upravo Luke Koper v pristanišču ustanovil skupno družbo Ecoporto,” v knjigi pove Korelič.! 

Namesto da se greš bolnega podrepnika naredi nekaj za Slovence!!! 

#50: resnica je to:! - Re: IJJ 

 Nehaj kokodakat revež podrepniški! Povej zakaj so kriminalci v parlamentu, če je Kučan na oblasti??? Na oblasti so SDS lopovi kar je več kot očitno! Taqkoj ko so vašega pastirja priprli je šla domobranska domovina Argentina v bankrot!!! Mi pa se čudimo, da ni nobenih retzultatov v bankah, čeprav so že tako od SDS oropani delavci vanje vložili milijarde! 

TO JE RESNICA, KI TEMELJI NA DEJSTVIH!!!

Nimam težav komunicirati z bivšimi pripadniki nemškega Wermahta, domobrancev ali komunistov, le spoštovati je treba sogovornika in se držati minialnih demokratičnih standardov. Prepiri so nam izrazito v škodo. Od njih imajo koristi le tisti, ki Slovencem želijo škodovati.

Demokracija ni sistem, v katerem bi lahko vsak počel kar hoče. Niti slučajno! Vladati mora spoštovanje zakonov in civilizacijskih vrednot (kot so resnica, morala, poštenost, marljivost in druge). Vsi vidimo, kako gre država v maloro, če tega ni. 

Z naslovom te peticije se strinjam, manj pa z njeno obrazložitvijo. Očitno se vse vrti okrog zaprtega jj. Menim, da za njegov zapor niso krivi Masleša, Kučan, CK ZKS, ampak KZ in ZKP. Finski, avstrijski in slovenski kriminalisti so obremenilne dokaze zbrali v več državah in dokazi so bili dovolj trdni, da je prišlo do obsodbe po KZ in ZKP (kazenski zakonik in zakon o kazenskem postopku). Na podlagi istih dokazov so avstrijski sodniki zaprli tudi osebo v Avstriji. Naj omenim, da so KZ in ZKP potrdili poslanci v našem državnem zboru, da so kompatibilni s pravnim redom evropske unije in da se dosedaj ni pokazal slab (čeprav ima najbrž precej lukenj kot jih pač imajo vsi zakoni na tem svetu). Kraja družbenega premoženja je kriminal. Sodnike, ki ga preganjajo, je treba podpreti, ne pa pljuvati po njih. So edini, ki lahko preprečijo neusmiljeno ropanje države in državljanov.

#59: -  

Pomota 1 V Sloveniji ne vlada več komunizem. Res pa imajo v eni od naših večjih strank bivšega komunista za predsednika.

Pomota 2 LR Kitajsko štejejo v zadnjem času za eno najbolj uspešnih držav na svetu. Pri njih vlada komunistična partija.

Je pa res, da je zaradi vojne Slovenija imela skoraj 100.000 mrtvih. Pobijali so se vse povprek. Eni so s tem začeli, drugi pa končali. Od tega je že dolgo in bi bilo modro, da žrtve vseh strani s spoštovanjem pokopljemo in začnemo gledati naprej - za skupno dobro. 

Zadnji cas je ze , da se nekaj ukrene. Ni ga taksnega ekonomista , da me preprica ,kako bo resil situacijo v Sloveniji. Tako dolgo dokler bodo povprecne place 600€ in povprecne pokojnine 500e resitve ni ! Naj nihce ne zavaja z vecjimi placami ali pokojnionami ker enostavno ni res. Drzava prikazuje lazne podatke in to samo iz drzavne uprave . Ko pa zberete vse podatjke je pa resnica drugacna. Na tak nacin gospodarstva ne more dvignioti niti gospod Bog !

Kar se pa tice prava je pa vse jasno !

Ce v Sloveniji ne presekamo s popolnoma vsemi sranji in ne naredimo temeljite lustracije je z nami konec !
Pa ne da bomo delali lustracijo samo v sodstvu! Narejena mora biti po vseh drzavnih upravah-institucijah ! Niti ena se ne sme izpustiti !
Potem se lahko pogovarjamo o neki resnicno nasi drzavi !

#60: - Re:  

 Pomota 1 V sloveniji ni drugega na visokih polozajih kot komunist !

Pomota 2 Kitajci delajo za pesicko riza in je drzava zato bogata !

Vsi , ki so v pobojih kakor koli bili zraven neposredno ali posredno mortajo odgovarjati ljudstvu !
Tudi doma ce ne razcistis vse za nazaj ne mores normalno nmaprej ! ADAKTA !

#62: Realist - Re: Re:  

Se strinjam z zadnjim delom. Treba je razčistiti. Če je nekdo storil kaznivo dejanje, naj se tudi pokesa in sprejme kazen. V demokraciji smo pred zakonom vsi enaki ne glede na stranko in ideološko prepričanje.

#37: - Re: Re: DRZNI IN HRABRI 

 Daj pojasni tole gleda Barbarinega rova.

#58: -  

 ni toliko problem zakonodaja, problem je sodstvo, ki lahko obsodi vsakogar ki jim ne ugaja, najbrž po naročilu mafije iz ozadja.

#66: resnica - Re:  

resnica,

tvoje trditve so malo verjetne. Riedel je na avstrijskem sodišču dobil 3 leta zapora in miljon evrov kazni. Pa je v isti aferi sodeloval le kot posrednik, zato je njegova krivda manjša kot pri naši združbi. Vseeno je kazen na avstrijskem sodišču precej hujša od tiste, ki so jo dobili naši na slovenskih sodiščih. Kako je to mogoče? Ima po tvoje mafija iz ozadja na avstrijska sodišča večji vpliv kot na naša? So avstrijska sodišča bolj mafijska kot slovenska? 

#67: - Re: Re:  

 Tako se govori! To so besede, ki jih potrebujemo, da nam bo jutri veliko bolje! Ne pa kup lenuhov v nekem odboru, ki stalno laže! Se sploh zaavedamo, kakšna je resnica o Patriji in kje se je začelo??? Patria se je začela v Avstriji in ni bilo nobenega poka, kot hočejo s svojimi lažmi prikazat nekateri, ki imajo od tega velike koristi na našo škodo! 

#67: - Re: Re:  

Ni potrebno biti  posebno bister, da ugotoviš da je zadeva patria politično motiviran proces. Tudi če sodbe nisi bral, ti mora biti sumljivo dejstvo, da vse sovpada z volitvami, da Masleša po obstoječem zakonu sploh nebi smel zasedati niti sodniškega mesta, kaj šele da je predsednik vrhovnega sodišča, da je strah pred Janšo s strani mafijskega kapitala tako velik, da so tvegali to slaboumje, da je formalno najbolj odgovoren Erjavec bil oproščen, ker naj bi bila patria najbolj transparenten posel. En sodnik ugotovi, da je bil posel čist, drugi pa da je bila korupcija. To tudi ne gre skupaj. Če pa greš brati vse tri sodbe, se pa zgroziš, ker ugotoviš da ni dokazov. Zavijati zadevo v celofan indičnih krogov je pa bolno že za navadnega državljana, ki razmišlja s svojo glavo, kaj šele za resnega pravnika. K sreči premoremo še nekaj ljudi ki premorejo zdravo pamet. In če gremo še širše. Za najhujši zločin, ki se je zgodil, to so povojni poboji, ni še nihče odgovarjal, bil je le proces proti Ribičiču, ki pa sploh ni bil obsojen ker je "kao pozabil" kar je počel.   

#67: - Re: Re:  

Še nekaj: Riedl se lahko pritoži na višje inštance in v končni fazi na ESČP. Se je pritožil? Pogodba Patria ima klavzulo o korupciji. Če je korupcija, pogodba pade. So naši rdeči veleumi to že uveljavljali? Če niso, zakaj niso, če je sodba pravnomočna?  

#69: resnica - Re: Re: Re:  

Smotrno se je nasloniti na dejstva. 'Dokazi' opranih glav ene ali druge strani me ne zanimajo. Našel sem neuraden prevod avstrijske obtožnice v primeru Patria. Originala v nemškem jeziku ne razumem. Bi bil pa zadovoljen, če mi kdo potrdi, da je prevod v skladu z izvirnikom

http://www.rtvslo.si/files/Slovenija/patria_prevod_1.pdf

Tu je na kratko povzeta vsebina zgodbe in jo priporočam v branje vsem, ki o dokazih ne vedo nič, pa bi se o tem radi podučili. Iz opisa sem razbral, da sodba ni bila prav nič bolna. "Podmorničarje" so zasačili takrat, ko so prišli na plano, da bi v banki dvignili denar. Denar je res nakazala Patria, ampak v resnici je šlo za slovenski davkoplačevalski denar od posla, ki naj bi si ga zagotovili s podkupovanjem tistih, ki so odločali o izbiri dobavitelja oklepnikov. Fej.

#69: resnica - Re: Re: Re:  

 Pa nehajte že kokodakat takšne neumnosti! Kakšen politično motiviran proces, kdo ga je motiviral??? Že večkrat je bilo napisano, da Patria ni začela v Sloveniji in če bi čakali na SLovenijo Patrie NIKDAR ne bi bilo ker je Brezigarca za vse dobro poskrbela, tako kot vedno.

A je bil odstop direktorja Patrie takoj po izbruhu afere tudi politično motiviran proces??? Pa nehajte že biti norci! Ne bom več komentiral, ker res nima smisla. Preberite kaj o tem pravijo po svetu!

"Janša je vedel

Objavljamo dokaze o tem, da so za korupcijo v aferi Patria vedeli vsaj trije člani bivše vlade: Janez Janša, Andrej Vizjak in Karl Erjavec

Janez Janša se je z Jožetom Zagožnom sestajal ob vseh pomembnejših prelomnicah afere Patria. Dokazljivo pa sta bila o lobiranju in dogovarjanju v ozadju obveščena vsaj še dva ministra njegove vlade.

Po objavi dela izsledkov mednarodne preiskave so štirje od petih obtoženih zadnji teden zanikali vsakršno udeležbo pri t. i. aferi Patria. Tudi Janez Janša. Toda dokumenti iz preiskave v zadevi Patria, ki jih objavljamo v nadaljevanju, kažejo, da je Janša vseskozi spremljal lobiranja in dogovarjanja o neupravičenih darilih, vedel je za favoriziranje Patrie, bil je glavni strateg, operativno pa je projekt vodil Zagožen. To lahko trdimo, ker so se v afero poleg tujih lobistov globoko vpletli njegovi najbližji kolegi, od Krkoviča, Zagožna do Črnkoviča. Ker so kriminalisti v Črnkovičevih in Zagožnovih rokovnikih našli seznam opomb, ki dokazujejo, da so se omenjeni ob vseh pomembnejših prelomnicah pri nakupu patrij sestajali na kosilih, se klicali po telefonih in pritiskali na Patrio s svojo zahtevo po predčasnem izplačilu podkupnine, bili so tudi v neposrednem kontaktu z Janšo, kot smo objavili prejšnji teden. Pa tudi zato, ker sta za vso zgodbo poleg Janše vedela vsaj dva člana njegove vlade, kar objavljamo v nadaljevanju. Andrej Vizjak in Karl Erjavec. .....

....Št. 3: Janša je vedel!

To torej pomeni, da je bila vloga Jožeta Zagožna na obrambnem ministrstvu znana. Zanj so vedeli tako v logističnem oddelku kot tudi v strokovni komisiji na MORS, ki je izbirala najboljšega ponudnika. Dokazov za to je še več. Konec koncev je tudi Peter Zupan sam, prek Jureta Cekute, Fincem 13. aprila 2006 sporočil »da je Ministrstvu za obrambo in ocenjevalni skupini Patria definitivno favorizirana«, in pa, da se je »Na MO nekako izvedelo (brig K?), da je Patria tudi politično favorizirana«. Za korupcijo sta torej vedela dva člana bivše Janševe vlade, vedeli so trije najožji Janševi kolegi, Zagožen, Krkovič in Črnkovič. Za korupcijo so vedeli na gospodarskem ministrstvu, konec koncev tudi na notranjem ministrstvu, kjer so »založili depešo«. Kaj pa Janša?
Janez Janša je v odgovoru na zadnji članek Mladine ponovno zatrdil, da on sam o nakupih finskih oklepnikov »nikoli« ni odločal, kaj šele da bi »poskusil sprejeti darila«. Z nikomer od obtoženih naj ne bi nikoli ne osebno ne po telefonu govoril o oklepnikih Patria. In »če je kdorkoli v komunikacijah o nabavi oklepnikov Patria nepooblaščeno uporabljal moje ime ali ime SDS, je to enostavno dokazljiva zloraba«. Janša želi, da bi se v javnosti uveljavila njegova interpretacija, po kateri so si Wolf, Cekuta in Riedl, torej uradni Patrijini lobisti enostavno izmislili poznanstva z njim zaradi zaslužka, njegova vlada pa naj bi prvič v zgodovini transparentno izvedla mednarodni natečaj. Medtem ko prejšnja vlada pri sklepanju poslov s Sistemsko tehniko tega ni storila.
A pri tem gre za Janševo sprenevedanje. Kot je kriminalistom pojasnil Patrijin predstavnik v Sloveniji Andrey Mladenov, že samo dejstvo, da »je Janševa vlada odprla mednarodni razpis, jasno kaže, da že v začetku niso želeli, da Sistemska tehnika zmaga na razpisu«. Že januarja 2005 je uslužbenec MORS Peter Zupan na sestanku v Ljubljani Riedlu, Niittynenu in Wolfu razložil, da bo pri izboru najboljšega ponudnika na natečaju »70 odstotkov teže« imela politična odločitev, Niittynen pa je kriminalistom povedal, da mu je 12. maja 2005 na nekem sprejemu Marjan Senica, tedaj vodja logistike na obrambnem ministrstvu, pojasnil, da želi vladajoča SDS ustaviti »Ravne«, torej Sistemsko tehniko, ki je bližje konkurenčni stranki LDS.
Ravno zaradi tega so se v Patrii že uvodoma odločili, da je treba v Sloveniji iskati politično podporo. Vedeli so, da je posel političen. Po uvodnih sestankih z Zagožnom je nastal Niittynenov »Matrix of influence«, tako imenovani štabni dokument ali načrt lobiranja, o katerem je Janša pred pol leta razlagal, češ da gre zgolj za načrt, kako bi prišli do njega. A to ni bil zgolj teoretični načrt, temveč dejstvo, ker se je Janša odločil zgraditi obrambno industrijo, ki bo pod nadzorom SDS. Plan jim je dejansko uspel. Jorma Wiitakorpi, nekdanji direktor Patrie, je kriminalistom dejal, da je bil pritisk Zagožna, Krkoviča, torej Janševega ozadja, naj Patria izbere Rotis, tako močan, »da so se Hulkkonen in ostali iz izvršne skupine morali ukloniti«.
Janša se je v odločilnem letu 2005 in 2006 z Zagožnom večkrat srečal na kosilu. Z njim se je sestal vsaj 19. julija 2005 ob 10h, pa 11. avgusta 2005, potem 19. januarja 2006 in pa 24. avgusta 2006, so ugotovili kriminalisti. Takoj po teh datumih pa so Finci dobivali tudi poročila o sestankih. Tri dni po 19. juliju je Niittynen prebral, da sta »PM« in »dr. Z« obljubila, da bosta podprla samo njih. Teden dni po sestanku 19. januarja 2006 pa spet, da je »Z. potrdil, da PM podpira Patrio«. Janez Janša je 23. avgusta letos zagrozil, da »kdor bo sejal lažne obtožbe, bo odgovarjal«. Če so si poleg Riedla, Cekute, Wolfa njegovo ime pri pogovorih s Patrio sposodili tudi njegovi najbližji kolegi ali sodelavci, zakaj jih Janša sedaj ne toži? "

#71: Izberi vzdevek - Re: Re: Re: Re:  

 Dejstvo je, da ni dokazov. Beri sodbo Klajnškove, višjega sodišča in vrhovnega sodišča. 

#72: V ZAPORU NI NEDOLŽNIH - Re: Re: Re: Re:  

 Če imaš dokaze, zakaj jih ne predložiš tožilcu Ferlincu?

#72: V ZAPORU NI NEDOLŽNIH - Re: Re: Re: Re:  

 Ne kokodakaj rdeči kljun pokvarjen, ker se točno ve, da je to Politični konstrukt, ki ga je napovedal glasno in jasno kratkonožni zločinec kučan POK in Hrastarca-žena Udbo - agenta je bila Tožilka.

A mislite rdečesrajčniki, da smo ljudje tako neumni kot ste vi, ker vi znate samo lapati, krasti in kršiti človekove pravice, ker ste ljudje brez etike, morale in občih človeških vrednot.

Pravica bo zmagala, ker vedno zmaga prej ali slej, vi rdečesrajčniki ste pa poznani po celem svetu, da ste "BARBARI I.KLASE"!