ZA OHRANITEV NOVEGA ZAKONA O ZAKONSKI ZVEZI IN DRUŽINSKIH RAZMERJIH

#1553: Andreja - Re: Re: Re: haha 

Cerkev je bila omenjena kot ekstrem, pri kateri se zloraba otrok dogaja. Ne pomnim pa, kdaj smo lahko nazadnje v Sloveniji slišali za zlorabo otrok s strani gayev ali lezbik.

Ne poznamo se in verjetno nič ni tako osebno kot štejete. Jaz vam zagotovim, da vas ne vidim kot katoliškega ekstremista, ker bi bilo to drugače vidno. 

Gre pa zato, da je treba vedeti, da homoseksualnost ni nalezljiva in se jo ne da naučit. Je pa res, da je razmišljanje homoseksulanih oseb lahko atipično, kar pomeni, da glede na spol lahko razmišljajo drugače. To se zgodi tudi pri heteroseksualnih ljudeh.

Tukaj je res, da prihaja do grobih izrazov, ampak morate malce prebrati komentarje. Nekateri so direktna propaganda s strani organizacij, ki organizirajo podpisovanje proti zakonu in še toliko niso, da bi to prikrili. Drugi spet izlijejo svoja čustva. Veliko pa jih lahko najdete, da izkazujejo jezo na nonšalantnost RKC in Cerkve, ki posega v območje človekovih pravic, ki jih je v vsej svoji zgodovini večrat kratila. Če bi lahko našli v njeni zgodovini vzorce po katerih se je Cerkev kot organizacija postavljala za enake pravice, se ta jeza nebi zgodila. Več ljudi bi jih zaupalo. Tako pa s pretvarjanjem samo kvarijo klimo. Seveda je župnik lahko zelo pozitiven za okoliš, ampak je teh premalo. Prevečkrat izkoristijo pridobljeno zaupanje za lastno dobrobit. Tega mnogi verniki ne najdejo v svoji veri in tudi ni pozitivno. Zato obsojanje.

Tako kot sem že napisal, nisem gay, mi pa je pomebno, da kot ljudje vsi dobimo enake pravice. 

Posvajanje otrok se izvaja po drugi zakonodaji in po drugih pravilih. Zato ne razumem ukrivljene logike, ki jo uporabljajo nasprotniki novega zakona. Žal je take retorike preveč in dela probleme za normalne korake. 

Upam, da sem bil sedaj bolj jasen kje je problem. 

Gre za preprosto argumentacijo in izmenjavo mnenj. Pomembno je, da se vsi učimo en od drugega. Na koncu se moramo sami odločit kaj je prav.