Ustavimo fracking v Sloveniji!

#23: -  

 Kdo je že posipaval angleško kostno moko norih krav po Prekmurskih ravnicah???

#33: vestni_opazovalec -  

 Ja, res je: samo denar. In to takoj, ne čez eno uro!

#34: -  

 na žalost se večina ljudi tega ne zaveda, ker živi v iluziji, da bodo nasrkali drugi, oni pač niso krivi nič (in so dovolj daleč). In kot rečeno, znova hitreje sprejemljivo, če si npr. Gorenjec, svinja se pa pri nas....saj bodo oni drugi nasrkali...ja, samo dosti kasneje kot mi...če bi se ti mnogi "denarci" vložili v izolacije stavb, nam ne bi bilo potrebno vlagati ogromen denar v delanje lukenj v zemljo in eventualno uničevati okolja, je pa res, da potem nekaj posameznikov pač ne bi moglo obogateti

Vese,l da sem s podpisom prispeval k ustavitvi te "norije" In kdo so ti in podobni "zlobniki", ki spočenjajo take stvari? Video spodaj ti bo dal odgovor... lp Miran ... Narodno Gibanje: ŠTAFETA ŽIVLJENJA- CILJ gibanja je poenotiti narod in čimprej spremeniti družbeni sistem, kjer bo zagotovljena: HRANA, ZDRAVJE in ENERGIJA za VSE. NARAVNA-ekološka hrana, naravni način zdravljenja in naravna-obnovljiva energija. VIDEO-poglej in deli naprej. Ter se nam pridruži. Hvala. https://www.youtube.com/watch?v=t5BjckIHBi8

V sredo bo debata...

Ad debata v sredo:

1) ali živi g. Valenčič Miha (in njegova družina)v Prekmurju - če, kako blizu Petišovec?

2) znova g. Valenčič - a stoji s svojim imenom za povračilo vseh škod, ki bi nastale vsled nepredvidenih nesreč (rekel je, da se nikoli ni zgodila nobena nesreča v Pomurju v zvezi s frackingom, se ne dogaja zdaj in se ne bo v prihodnje) - ali se podpiše pod svojo izjavo z vso odgovornostjo? Mimogrede ga je na laž postavil gospod iz publike, ki je predstavil dogodek v 50-ih letih in razselitev Petišovčarjev zaradi nevarnosti in za kar nekaj časa!!!

3) Kako lahko zaupamo uradnikom v Lendavi in tudi agenciji ARSO (primeri zlorabe v Trbovljah in LaFarge), da bodo dovoljenja v Lendavi za GPP transparentna in da niso podkupljena oziroma neskladna z uradno zakonodajo s področja varnosti/ogroženosti območja?

4) A so na dovoljenjih ARSA imena, ki bodo dejansko (kazensko) odgovarjala v primeru nesreč (ne pa skrivala za nepredvidenimi "višjimi silami")?

5) Ali je res da gre pri tem poslu za delitev v razmerju 20:80 za tujega investitorja - če se to splača državi, ali se ne bi bolj splačalo prevzeti celotnega posla na "državna" ramena?

6) Naj se naredi neodvisna študija vseh "neto" učinkov investicije, z upoštevanjem vseh "donosov" kot tudi škod,  ki se bodo kazale v zmanjšani vrednosti premoženja ljudi zaradi ogroženosti okolja in dostopu do pitne vode (obe sta ustavni pravici vsakega državljana RS) - to se lahko izračuna glede na okoljske učinke možnih vplivov in statistike v svetu, za kakšno depreciirano vrednost so te nepremičnine potem na prodaj v primerjavi z današnjo ocenjeno vrednostjo - ta strošek mora imeti vklakuliran tudi investitor; izračunati je treba škodo na obstoječi infrastrukturi - cestne obremenitve, obremenitve kanalizacije, stroški razgradnje odpadkov oziroma skladiščenja nevarnih snovi, ki jih ni mogoče reciklirati 100%, zahtevati lokacije shrambe le te v ustreznih prostorih (znova investicija), stalno izvajanje meritev plinov in pitne vode - čigav strošek?, povečana obolevnost prebivalstva zaradi znižane kvalitete okolja - vode, zrak, vplivi na zmanjšane prihodke od turizma, bolniške izostanke za preostalo gospodarstvo, izgube delovnih mest v turizmu zaradi zmanjšanega obiska turistov (v skrajni verziji podobno kot če bi vozili izletnike v Černobil), povečane socialne transferje v regijo, kjer že itak podjetništvo ni najvišji ravni niti niso delovna mesta z visoko dodano vrednostjo. Vse to se da izračunati, zato bi bilo smiselno pristopiti k neodvisni študiji in jo predložiti pristojnim politikam (lokalni, regionalni in nacionalni nivo), preveriti strategijo in skladno omenjenega projekta z že sprejetim Regionalnim razvojnim planom 2014-2020.

Vse to (in še kaj, kar sem pozabil) je kolateralna škoda za 10 let izkoriščanja zemeljskih resursov in eventualno 100 let stanja neprimerno slabšega okolja.

Stojan Habjanič bi rekel: namesto, da investiramo v "megawate" - torej intenzivizacija proizvodnje energentov z vsemi posledicami za okolje in profite manjšin, investirajmo raje v "negawate" - torej v varčevanje (izolacije stavb, podjetij, optimizirajmo proizvodnje z bolj ekonomičnimi stroji, proizvajajmo le potrebne izdelke...) in dosegli bomo še multiplikativne učinke kot so - zagon malega gradbeništva v primeru gradbenih prenov stavb, njihove proizvodne verige - razvoj dobaviteljev v okolju, kratke logistične poti (zmanjšan okoljski CO2 odtis), na devastiranih, za kmetijstvo neprimernih površinah /območjih gojenje biomase....skratka manjša energetska odvisnost od tujcev in neobnovljivih energetskih virov.

#58: vestni_opazovalec -  

 BRAVO!

Pomagajmo si - skupaj!

Le kdo to počne? Pa če bi bili pametni tega res nebi delali. En je dobil po mojem idejo da hoče bit bogat al nekaj podobnega... svašta... bi ga rad videl... obljuba dela dolg, dolgovi pa se kopičijo... Luzerji all the way!

Nedopustno! Čeprav je tehnologija stara že kar nekaj časa, se šele sedaj govori o možnih posledicah. Možne posledice izničiš tako, da ne rineš z glavo skozi zid in na ta račun ne uničuješ narave zavoljo nekaj drobtinic.

Pozdravljeni!

Ali kdo ve koliko podpisov je potrebno zbrati, da bo zakon o "ustavimo fracking v Sloveniji!" sprejet in se bo kaj premaknilo v pozitivno smer?

LP

Koliko vesoljnih tehnologij vlede ze zatstrle? new-home-battery-grid-living-about-become-mainstream, tesla-batteries-to-power-entire-homes-out-soon-elon-musk/

; Quantum Energy Generator (instructions) / Generator Kvantne energije (navodila) https://hopegirl2012.wordpress.com/