Pobuda za sprejem zakona o prepovedi opravljanja vseh političnih funkcij pravnomočno obsojenim
Stopite v stik z avtorjem peticije
Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re:
#1574: Klik klik - Re: Re: Re:
POJDI ŠE NAPREJ TIŠČAT GLAVICO V JANEZOVO RITNO DANKO, TI BEDNI DOMOBRANČEK
HOHOHOHOHOHOHO
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#1576: Tamani - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MAMA MIJA, SVETA MARIJA, BRAVO POSRANI HEROJ JANŠA, VSI TE SOVRAŽIMO
TUD JST GA SOVRAŽM, KR JE GRD KO PES
ZAPROSILO
Prosil bi vse tiste ki s svojimi komentarji podkrepite odločitev o tem podpisati ali ne podpisati peticijo ki je pred vami, da zadržite nek nivo komentiranja.Zelo zelo narobe bi bilo če bi s svojimi komentarji padli na nivo Reporterja in Demokracije, ker kar se tam piše je pa res en velik velik podn, ki ne sodi v čast uredniku, ki ne zna narediti konca osebnim žaljivkam, s tem pač samo dokazuje kakšen nivo pisanja se tam objavlja. Pa brez zamere...
Upira se mi karkoli napisati o tej temi, ker to samo pomeni še več reklame za golobučnega pokvarjenca (in njemu podobne).
Pa vendar:
V pobudi uporabljate izraz "pravnomočno obsojen poslanec", kar je oksimoron oz. pomenski nesmisel ("pošteni tat"). Poslanec ne more biti pravnomočno obsojen, ker mu/ji je pred tem treba odvzeti imuniteto oz. poslanski mandat. Torej, če je oseba pravnomočno obsojena, ona NI poslanec. Pika.
Ampak to je še najmanj pomembno.
Edino pomembno je tisto, kar je pred časom v slovenskem DZ povedala oseba, ki očitno edina ima jajca v našem vrhovnem zakonodajnem telesu (pa čeprav je ženska): pravnomočno obsojen pedofil ne more delati v otroškem vrtcu. Vsi ostali seronje, ki tam sedijo bi že zdavnaj morali izglasovati zakon, ki bi to preprečeval, ker imajo to možnost, zato smo jih izbrali - vendar nimajo jajc. Vse kar imajo je okoli vratu obešena cena njihove moralne integritete. Za to ceno jih lahko kupiš (poslanec, če ne veš kolikšna je ta cena, si poglej na plačni listek vsak mesec).
Drugače pa bodo vse te in podobne peticije in napori imeli toliko uspeha, kolikor jih je imel znani Cervantesov junak. Vse dokler bo svet funkcioniral tako, da 95% ljudi suženjsko dela za nesluteno bogatenje onih preostalih petih odstotkov (in pri tem neusmiljeno uničujejo in zastrupljajo zemljo, vodo in zrak), dotlej nobene peticije ne bodo porušile mline na veter.
Takšna situacija se tudi ne bo NIKOLI spremenila (razen v primeru kake globalne tretje svetovne vojne, pa še takrat bodo s preprodajo orožja najbolj profitirali prav takšni golobučniki).
Re:
PLEŠASTEGA MERJASCA SE LAHKO REŠIMO TAKO, DA MU SPUSTIMO KRI TAKO,KOT SI JO JE TUDI ON ZAHOTEL IZ KLETI CANKARJEVEGA DOMA.
Re: Re:
V KOLIKOR JE DRNOVŠEK RESNIČNO PREPREČIL UKREPANJE ZOPER PLEŠASTEGA MERJASCA ZARADI SRAMOTE, KI BI NASTALA V SVETOVNI JAVNOSTI, POTEM NAJ TISTI, KI STE USPOSOBLJENI POLEG VSEH TEH PETICI,J SESTAVITE ZANJ ŠE KAZENSKE OVADBE ZA VOJNE ZLOČINE DIREKT V HAAG. SEVEDA SKUPAJ ŠE ZA NJEGOVE SODELAVCE.
Re: ZAPROSILO
Re: Re: ZAPROSILO
#1586: CRNI PETER - Re: ZAPROSILO
Mislim, da bi ga hitro tudi od tam poslali nazaj. Ne pozabi JJ je strokovnjak za izredne razmere in stanja v družbi.Samo v takem okolju lahko deluje, v pravnem in urejenem okolju zanj ni kruha in obstoja..
Spoštovani komentatorji,
kot prvo bi se pridružila pozivu k strpnemu dialogu, saj Pobuda za sprejem zakona o prepovedi opravljanja vseh političnih funkcij pravnomočno obsojenim nikakor ni namenjena nesramnemu »kvantanju«, ki je vedno bolj prisotno v komentarjih. Desni, levi, zgornji ali spodnji; to ni bistvo podpisovanja te pobude. Dejstvo sicer je, da je ravno Janša pravnomočno obsojen in v kolikor bi imel vsaj malo politične morale (pravzaprav morale nasploh), bi moral takoj odstopiti kot poslanec; pravzaprav sploh ne bi smel kandidirati. Menim pa, da je ravno to pripomoglo k sprožitvi pobude, da se v celoti spremenijo zakoni, ki to na nekakšen način dopuščajo (pa čeprav z iskanjem »lukenj« v zakonodaji). Poslanci kot izvoljenci ljudstva bi morali takoj, ko je bilo jasno, da se da z dobrim odvetnikom in brez prave morale zadevo zamegliti, vložiti pobudo za sprejem zakona, ki bi določal, da »pravnomočno obsojene osebe ne smejo kandidirati niti na lokalnih niti državnih volitvah, niti kakor koli drugače sodelovati pri sprejemanju zakonodaje, saj je to ne le skregano z zdravo pametjo in pravno državo, marveč je tudi protiustavno, ker krši pravico do dostojanstva vseh državljanov RS«. Poleg ostalih anomalij, ki so prisotne v naši zakonodaji, pa tudi Ustavno sodišče RS uporablja dvojna merila in politične odločitve, kar je še bolj zaskrbljujoče.
Podpisi so res mnogoštevilčni in veseli me, da ljudje le nismo še tako otopeli, da ne bi imeli upanja za pravno državo. Želim si le, da bi te podpise znal nekdo tudi pravilno uporabiti.
Re:
SE V CELOTI STRINJAM Z VAMI, SAMO JST TEGA PLEŠASTGA MERJASCA ŽIVGA NOČEM VEČ VIDTI, AMEN
Re: Re: Re:
Saj se hecate, mar ne? Gre vendar za pokojnika! Tu pa pravo postavlja piko na i
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#1576: Tamani - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Ne, niso bili drugače misleči. Ta izraz tu ne pride v upoštev. Odgovori so v knjigi BELOGARDIZEM, tretja izdaja (odprti arhivi v Berlinu), avtor Franček SAJE.
Re: Re: Re: Re: Re:
#1578: RDEČA ZVEZDA - Re: Re: Re: Re:
A si že prišel iz murglske luknje? ja priden, zdej se pa kar hitro vrni tja, ritopikec rdeči.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#1592: VETERAN VOJNE - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Hahaha, kako ste eni ali trdi kot kamen ali pa neuki - ta knjiga je bila pred izdajo pregledana in cenzurirana s strani partijske oblasti (kot vsaka knjiga takrat)..Po vojni je bil enopartijski sistem (veš razliko z večstrankarskim??), kako lahko pri zdravi pameti sploh pomisliš, da bi lahko bila izdana knjiga s kritiko takratne oblasti? Pa saj so boljševiki znani po največji in najbolj dovršeni manipulaciji z ljudtsvom, ti si pa en lep primer.
Lahko pa preberete tudi knjigo Temna stran meseca..pa mogoče Jerco Vodušek Starič - Druga svetovna vojna v Sloveniji: sporna vprašanja v zgodovinopisju (Nova revija, št. 169 Let. 15, str. 125-129, Ljubljana, 1996), pa Pepco Rus, Zakaj so nastali »belogardisti« (Slovenec, 76, št. 135, 13. 6. 1992 in - št. 144, 24. 6.1992..
Zgodovino pišejo zmagovalci, v Slo (oz Yugi) so to bili komunisti-boljševiki, povsod kjer so vladali, je bil totalitrni sistem. Če podpirate ta dejstva t.i. enopartijsko vladavino, ste milorečeno ubogi v pamet to tamana. Komunisti so že v svojih vrstah pobili premnogo drugače mislečih, zakaj bi potem verjel vso resnico o belogradistih (napisano pod okriljem Yuge)?
Berem komentarje in se samo smejim..Slovenci smo pomoje najbolj razdvojen narod na svetu, brez kančka zdravega razuma.
In za vse velja spodnji rek:
BOLJ KO V DR*K DREZAŠ - BOLJ SMRDI!
ENAKO NA DREZANJE REAGIRA LEVI, DESNI, PARTIZANSKI ALI DOMOBRANSKI DR*K!
Legalizirano korupcijo Slovenije je nujno potrebno zaustaviti na vseh nivojih za boljši jutri.
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#1573: okozaokozobzazob - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Si si že zamenjal plenice?..moraš se naučiti brzdati bes, ker drugače boš nonstop po*ran. A mamico si že vprašal, kolikokrat te ni ujela, ko te je metala v zrak? Mislim, da je bil svetovni rekord dosežen.
Belogardisti? hmm, a niso bili to drugačemisleči kot boljševiki v 2 sv vojni? koliko teh je pa sploh še živih? Ti preveč šumi v glavi, pa si ves paranoičen? Ti sam u izi, pa pojdi raje 2 kroga štafete okoli Murgl.