Pobuda za sprejem zakona o prepovedi opravljanja vseh političnih funkcij pravnomočno obsojenim

Država in z njo vse institucije so v letih 1993-94 zatajile.Če bi takrat zarad preprodaje orožja in prisvajanja denarja od trgovine z orožjem,  pozaprli glavne akterje Janšo, Bavčarja, Krkoviča in še nekatere in jih vsaj za 10 let spravili za zapahe, ter s tem pokazali da resno mislijo...se ne bi kasneje dogajala " tajkunizacija" in razprodaja premoženja...... in nekateri so komaj dočakali ukinitev SDK-ja, 1995 leta , da so lahko legalno oropali Slovenijo...

Če te prav razumem so njega obtožili,ker je pri sosedu rabutal češnje in za tako majhen prekršek mu bo zgodovina namenila lepo mesto.Aj jaj jaj.In porem je svizec............. .

#178: Izberi vzdevek - Re:  

 Razen tebe,ki si tako pameten,lep in pravilno desno usmerjen. In potem je svizec........ .

#1077: Hadik -  

Jp, Drnovšek je takrat Janši in kompaniji gledal skozi prste, ker se je bal, da bi se z razkritjem orožarskih poslov "okrnil ugled Slovenije". Kako tipično za te kraje, kajneda, svinjarijo pod preprogo, da bodo sosedje in obiskovalci videli, kako smo brezmadežni. Lp

#1: -  

 Dejte pogledat iz druge strani, tudi tistih toliko in toliko tisoč, ki so izvolili Janšo je ljudstvo, se pravi neupoštevanje njihove volje pa ni diktatura, samo če se ne upošteva volje nekoga, ki je proti Janši to je diktatura, če je pa za njega je pa vse v redu. Mal razmislite o tem..

#1078: Gams-Lj - Re: Re:  

 Baje da " narabutane" češnje vzbujajo apetit...in ker ata Janša ni svojega nadebudneža Janezka po ta zadnji..je bil ta prepričan, da je njemu dovoljeno vse...posledice pa zdaj čutimo  vsi...

#1081: Tugo Zaletel - Re:  

 Ja žal je bil v tistem času edini Moge in njegova komisija, ki si je upala reči bobu bob...in zaradi " ljubega miru" je pokojni Drnovšek ukazal zadeve pomesti pod preprogo...in nekomu je spet zrasel greben....občutek o " nedotakljivosti" pa je postajal iz dneva v dan večji

#1082: Trezen človek - Re:  

 Halo majstore, če še nisi opazil, pri tej pobudi ne gre zgolj za Janšo, marveč za VSE pravnomočno obsojene, ne glede na to kateri politični opciji pripadajo. Naj ti odgovorim z vprašanjem: ali se res strinjaš s tem, da ti zakonodajo, po kateri se moraš ravnati, kroji nekdo, ki je obsojen zaradi korupcije? Lep pozdrav

P.s. preden odgovoriš, premisli (če imaš s čim)

#1084: - Re: Re:  

Ja in vemo, kaj se je zgodilo z Mogetovo komisijo in tudi to, da so njenega predsednika nekajkrat skušali fentati.

#1086: Tugo Zaletel - Re: Re: Re:  

 Mislim, da je edino njegova " parlamentarna preiskovalna komisija" od od vseh ki jih je Državni zbor ustanovil, zaključila delo, sestavila poročilo in ga hotela predstaviti Državnemu zboru...pa je bil to prevroč material....in vsaka čast g.Mogetu, da je kljub grožnjam vztrajal in pošteno končal začeto... 

Ko smo že pri teh zanimivostih, našel sem del Drnovškovega pisma Mogetu, ki je predlagal, da se Jelka Kacina, Janeza Janšo in Mitjo Gasparija odveže molčečnosti, da bodo lahko pričali pred komisijo. Takole so odgovrili gospod predsednik: "Ocenjujem, da stalno obujanje tako imenovane orožarske afere ni v interesu države in meče slabo luč tudi na osamosvojitveno vojno. Zato upam, da bo parlamentarna preiskovalna komisija čim prej zaključila svoje delo in to poglavje zaprla". Bravo Drni, tipično slovenceljsko, pa naj te še tako kujejo v zvezde.

#93: Slovenec - Re:  

 Ne, nič ni pojasnil. Pojasnil je da je pojasnil. Komu, kdaj, kako je znano le njemu.

#631: Demokrat - Re:  

 Ne. V imenu Demokracije se dan danes laže, zavaja, podtika dokumente, ponareja zgodovino.... Govorim o delovanju samooklicane demkratične stranke SDS. Demokracija v svojem bistvu pomeni le enakost pred zakonom, neglede na barvo kože, spol, spolno usmerjenost, etično pripadnost itd. Demokracija ene osebe ne posega in ne sme posegati v pravice druge osebe, kar pomeni da npr. nimaš pravice javno širit sovražnega govora o neki osebi, ker ji s tem kršiš pravico do osebnega dostojanstva. Veliki večini podpornikov SDS je to popolnoma neznano. Še najmanj pa ima demokracija pravico posegati v MORALNE vrednote. Kaj je moralnega tu, da obsojena oseba sedi v državnem zboru? Je morda moralni nauk to, da se splača ukvarjat z kriminalom in obenem si nagrajen z izvolitvijo v DZ? Kdorkoli je volil kaznjenca v DZ, je volil v skladu z svojo moralo, ki je v tem primeru zelo zelo nizka. Obsojenec nebi smel niti kandidirat. Zakaj ni zakona ki bi to prepovedoval? Ker se je zakon o volitvak, kandidatih pisal na temeljih MORALE, torej avtor je predvideval, da bodo kandidati imeli nekaj vesti in se tega ne bodo posluževali.

#1094: -  

 Hm, če iz tega bo kaj ali nič, je odvisno od vseh nas, če bomo dovolj glasni in vztrajni, se morajo zgoditi spremembe. Lep pozdrav in hvala za vaš glas, kljub skepsi, ki je bržkone posledica preteklih izkušenj. Mi ne bomo odnehali, koliko od vas bo stalo za nami, tega pa ne moremo predvideti

#1096: -  

 Hvala, popravljeno.

#1099: -  

Saj ravno v tem je problem, da zalega v in okrog parlamenta ne premore niti kančka zdrave pameti. Etične vrednote pa tam lahko iščeš z reflektorjem pri belem dnevu. Lp