Območje bivših Slavnikovih garaž naj se uredi v soglasju s prebivalci / L'area delle ex autorimesse della Slavnik va sistemata e riqualificata di comune accordo con gli abitanti
Komentarji
#3
Ker trenutni lastnik že več kot 20 let 'skrbi', da je tam degradirano področje. Prostor mora postati javen!(Koper, 2021-04-09)
#6
Ker se, v gledališču, prvo vrsto ne da najviše, temveč najnižje zato, da tudi ostali vidijo na oder. In, ker je to teren na bivšem pokopališču, kjer je pokopanih preko 1.800 koprčanov.(Koper, 2021-04-09)
#14
Se ne strinjam s predlaganim projektom.(Koper, 2021-04-09)
#25
Vsekakor je želja krajanov glede pozidave in umestitve novih javnih dobrin na tem prostoru zelo pomembna. Podpiram domišljeno ureditev, ker takšna situacija kot je trenutno, je najslabša situacija.(Koper, 2021-04-09)
#28
Se ne strinjam s projektom !!(KOPER, 2021-04-09)
#31
Tak način megalomanske pozidave ni v sozvočju z okoljem(Koper, 2021-04-10)
#32
Ti objekti ne sodijo v to okolje. Popolnoma skazijo prostor(Stritarjeva ulica 6, 2021-04-10)
#42
Predstavljena rešitev ni primerna.(Koper, 2021-04-10)
#46
Ne strinjam s trenutno predlagano različico pozidave, ki sledi predvsem enemu cilju: na tem prostoru zgraditi čimveč stanovanj zato, da bo zaslužek najvišji, ne oziraje se na okoliške prebivalce in danosti prostora.(Koper, 2021-04-10)
#47
Sem živela vso mladost v Semedeli in mi je mar, kaj se tam dogaja(Šmarje, 2021-04-10)
#56
Takšne urbanistične rešitve ne sodijo v tisti prostor in ker je potrebno spoštovanje do kulturne dediščine.(Koper, 2021-04-10)
#58
Perché il luogo in questione è particolarmente caro ai capodistriani, che da tempo immenore ivi compivano un pellegrinaggio per render grazie alla Madonna...tradizione e usanza andate perdute col grande edoso ma poi riprese con coraggio e fede dalla CI Santorio Santorio di Capodistria e dalle associazioni degli esuli. È un luogo ricco di pathos e di sentimenti..un luogo che rimanda al patrimonio culturale immateriale della società istriana di un tempo. Non permettiamo che tale luogo venga nuovamente violentato da costruzioni in cemento post moderne aberranti e completamente fuori luogo.(Koper Capodistria, 2021-04-10)
#59
Semedela je že preveč pozidana (kot tudi celotenMarkov hrib), zato nujno potrebuje zeleno nepozidano zemljišče ob vznožju saj bo le tako
zadržala dolgoletni izgled. Predvidene stolpnice
so zasmehovanje arhitekture!!!
(koper, 2021-04-10)
#66
Peticijo podpisujem, ker je predlog OPPN Slavnik nestrokoven, zavajajoč in predvsem v škodo krajanov Semedele.(Koper, 2021-04-10)
#76
Sem za kvalitetne prostorske ureditve, katere lahko izhajajo samo iz spoštovanja genius loci.(Koper, 2021-04-10)
#77
Ker načrt ni skladen s podobo Semedele(Koper, 2021-04-10)
#89
Peticijo podpisujem, ker izhodišča in projekt zadovoljujeta zgolj interese investitorja brez vsakršnega upoštevanja lokalnega prebivalstva in sta bližnji soseščini v škodo. Javni in skupnostni interesi so v celoti ignorirani.(Koper, 2021-04-10)
#92
sem proti turbo kapitalistom.SF/SN(koper, 2021-04-10)
#96
Sem krajanka Semedele in se s predvideno pozidavo, ki je zgolj v funkciji kapitala in dobička ne morem nikakor strinjati.(Koper, 2021-04-10)
#115
Ker sem tu doma(Koper, 2021-04-10)
#122
Peticijo podpisujem,ker si želim na območju Slavnikovih garaž park,s spominom na žrtve epidemije katerim je ze prostor bil namenjen in epidemiji Covida.(KOPER, 2021-04-10)
#129
Podpišem(KOPER, 2021-04-10)
#140
Soglašam s krajani(Koper/Capodistria (6000), 2021-04-10)
#144
Ker Semedela je ze itak prevec poseljena in ker si semedelcani zasluzijo pogled na staro mesto(Koper, 2021-04-10)
#148
Stanujem v Erjavčevi ulici 14. Nad bodočo gradnjo. Taka gradnja, bi bistveno posegla v naše življenje, okolico, mir, sonce in svetlobo, ter razgled, ki nam omogoča pogled na Koper.....(Koper, 2021-04-10)
#154
Ker je projekt v škodo vsem Kopercanom(Koper, 2021-04-10)
#161
OPPN SLAVNIK,MORA BITI USKLAJEN Z ZAHTEVAMI IN PRIPOROČILI KRAJANOV TEGA OBMOČJA(KOPER, 2021-04-11)
#163
Sem proti pozidavi območja nekdanjih slavnikovih garaž na način, kot je bil predstavljen s strani investitorja.(Koper, 2021-04-11)
#176
Načrt je zavajajoč, nespoštljiv do krajevnega okolja in tudi že tako okrnjenega zgodovinskega spomina. D o novem nadomeščanju zelenih površin z neprimerno pozidavo. Predvsem pa tako velik poseg ne more mimo mnenja krajevnega prebivalstva.(Koper, 2021-04-11)
#179
Načrt pozidave je enostavno 'prehud' in ne upošteva trenutnih krajanov Semedele (seveda predvsem tistih v neposredni bližini). Kot da tam zadaj ne živi nihče...(Koper, 2021-04-11)
#189
Podpisujem, ker projekt preveč posega v tako občutljiv prostor. Graditi na območju nekdanjega pokopališča je neetično. Razvoj skupnosti ne more biti odvisen samo od interesa kapitala. Lastnik naj prevzame odgovornost in končno uredi degradirano območje tako, da bo po meri krajanov.(Koper, 2021-04-11)
#197
Arhitekturna zasnova zgradb ne spada v prostor, namembnost stavb je preveč ozko zastavljena.(Koper, 2021-04-11)