#348: Analitik - Re: Re: ne strinjam se 

Ti ne razumeš!

Zakon že sedaj zelo jasno prepoveduje opravljanje poslanskih funkcij pravnomočno obsojenim na več od 6 mesecev. Velja za vse brez izjeme. Tudi za tiste, ki ga ne poznajo in za doktorje pravnih znanosti.

To je gotovo vedel tudi Janez, saj je pravnomočna sodba padla že aprila. Pa je vseeno kandidiral in volilce prepričeval, da ne bo šel sedet in da ni kriv. Volilci so bili zavedeni, kar je zanesljivo vplivalo na rezultat volitev. Če bi volilci vedeli, da bo sedel, bi bil rezultat zanesljivo drugačen.

Kako je do tega sploh lahko prišlo? Vzrok vidim v slabem delu državne volilne komisije, ki od kandidatov očitno ni zahtevala potrdila o nekaznovanju, čeprav bi ga glede na veljavni zakon morala. 

Če bi bila volja, bi tudi to še vedno lahko rešili. Če bi volitve v tistem okraju čimprej ponovili. Ampak pravilno - brez neprimernih kandidatov na volilni listi.   

#363: - Re: Re: Re: ne strinjam se 

S tem se strinjam!

Situacija je res, kako bi napisal, vsaj nenavadna. Toda še vedno menim, da so se volivci odločili na podlagi tega, da verjamejo, da je sodišče razsodilo "politično". Janšo so torej poslali v parlament, podobno kot bi predsednik države pomilostil nekega zapornika.

Ampak Da, vaš odgovor je argumentiran, žal mi je, da nisem pravnik, da bi se sedaj lahko zakopal v natančno interpetacijo zakonov, ki urejejo to področje. Vem pa, da je ustava nad zakonom.