Sprememba zakonodaje

Osebno sem mnenja, da izvira večina vzrokov za stanje v Sloveniji iz pomanjklive največkrat pa nespoštovane zakonodaje.
Ni prav, da sodniki niso pod nobenim nadzorom, res mora biti delo sodnika avtonomno, to pa ne bi smelo, kar se je v Sloveniji zgodilo , nuditi sodnikom možnost sodne prakse " divjega zapada " ko lahko sodnik obsodi tudi na podlagi osebnih simpatij. In v takem primeru, ni nikogar , ki bi v resnici pošteno odločil o morebitni koruptivni ali pristranski obsodbi. Sodniki in tudi Tožilsko Odvetniški cehi so prednostno usmerjeni v prikrivanje napak in pritožba nad delom ali kritika dela kogar koli od njih naleti na maščeval protiukrep, ki z zlorabo možnosti , ki jih nudi pravno znanje in kot Švicarski sir načrtno luknjasta zakonodaja vedno zmagajo.

Glavna napaka je v dogovorno spisani zakonodaji sploh na področju gospodarskega kriminala in korupcije. Tu so uporabili vse znanje in spisali zakone, ki ščitijo in omogočajo " zakonito " plenitev, to je bilo pisano v sodelovanju politike ( poslancev povzpetnikov ) in stroke ( veliko kupljivih sodnikov ), ter tretje druščine kvazi menadžerjev - prevarantov in mafijcev.

Stvar funkcionira v popolnosti:

DZ - Poslanci sprejmejo za menadžerje ustrezen zakon in tako omogočijo ropanje v okviru zakonodaje. V zahvalo prejmejo ustrezne stimulacije s strani maficev - menadžerjev v zahvalo za omogočeno ropanje. Če se le kje zalomi pa je tu neodvisno in nepristransko Sodišče-sodniki, ki poskrbijo, da izničijo ves trud Policije in skupaj s tožilci zadevo izvedejo " zakonito " v korist mafijca- menadžerja. O tem, da bi kdo materjalno odgovarjal in bi mu odvzeli njemu in sorodstvu vse naropano lahko Slovenci ob tem " poštenem sodstvu " sanjamo.

Vse Spoštovani sodržavljani temelji na " pravni državi " , pravna država temelji na urejeni zakonodaji in na poštenem sodstvu in tožilstvu.

Vsega tega v Sloveniji NI , vse to so porušili načrtno ob osamosvojitvi in pisci prvih zakonov v samostojni Sloveniji so tisti skupaj s Sodstvom , ki so glavni krivci za propad Slovenije. Brez možnosti, ki jih nudi delovanje NE pravne države in sodišč, ne bi bilo ne Bavčarjev , Zidarjev , Hildic ITD. Ne preprodajalcev orožja, ne izganjanja ljudi in tihe lustracije ostarelih s pritiski na njihovo finančno vzdržnost ( tihi finančni genocid najbolj občutljivih skupin ) . Vse to omogoča današnje stanje v menda nepristranskem in " poštenem :(:( " sodstvu.

Jaz osebno na žalost v Sloveniji ne vidim veliko stvari, ki bi sodile v pravno državo.

#1: -

ravno zato je tako pomemo da dosežemo  to spremembo zastaralnih rokov kajti potem bo postalo tako sprejemanje tovarišijske zakonodaje povsem nepotrebno ozirima navarno..glavna stvar so ti roki..in na teh se potem lahko gradi ostalo tudi sankcioniranje in podobno..

#2: frajgajst - Re:

Se strinjam . Vendar dvomim , da se katerikoli novosprejeti zakon lahko uveljavlja za nazaj . Zamujeno je zamujeno , obstaja pa (tako menim ) možnost  uvedbe novega kazenskega postopka na podlagi ugotovitve novih dokazov . Tu je po mojem mnenju ena pravna možnost .

JE PA POMEMBNO PRED TEM POPRAVITI DOSEDANJO ZAKONODAJO  kar bi omogočila ravno ta peticija .

LP Persolja

 

#3: - Re: Re:

naša ustava dovoljuje da imajo posamezne določbe zakona učinek za nazaj če to zahteva javna korist 155.člen ustave..in vse navedeno je v skladu in zahtevami javne koristi..!!