Peticija proti novemu nepremičninskemu davku

Stopite v stik z avtorjem peticije

Ta tema pogovorov je bila samodejno ustvarjena iz peticije Peticija proti novemu nepremičninskemu davku.


Gost

#1

2013-09-23 21:44

Glede na to, da GURS nima točnih podatkov o nepremičninah, da je večina meritev opravljena pred Zakonom o evidentiranju nepremičnin, je zelo vprašljiva natančnost in točnost njihovih izračunov.Poizkusite za svoja zemljišča-parcele pridobiti potrdilo od GURSA, da imate urejene meje. Če je bila meritev opravljena pred sprejetim ZEN, nimate šans.

Gost

#2

2013-09-24 05:55

Visokogorske kmetije. Že tako je večina mladih odšla. Zdaj bodo še tisti, ki v trdem okolju vztrajajo in iščejo, kako bi preživeli. Želite, da po nekdanjih travnikih in planinskih pašnikih raste trnje in grmovje?

Gost

#3

2013-09-24 06:39

Brez popolne evidence in pravičnega vrednotenja vseh nepremičnin davek ne more biti sprejet.Kot vidimo se je ravno bogatim lumpom uspelo izogniti cenitvam in imajo vile postavljene na lokacijah nekdanjih lop ob vrednostih nekaj tisoč evrov, denar v tujini in v naših bankah drobiž.
Pritožba na odločbe upravnega organa mora vsekakor biti mogoča in upoštevana po ustavi, a v tej banana republiki res nikoli ne veš pri čem si in le tuja trojka bi končno naredila red za vse enak - če je kriza naj bo za vse.
gojko

#4

2013-09-24 08:59

Vidim rešitev za obdavčitev sakralnih objektov in sicer: Cerkev davka za takšne objekte ne more in ne plačuje, ti se postopoma nacionalizirajo in pridejo v državno last.

Gost

#5

2013-09-26 18:43

Nesposobna vlada počne vse, da bi napolnila svoje malhe. To , da niso sposobni narediti ničesar, da bi se gospodarstvo postavilo na noge, uspešno nadomeščajo z uvajanjem davkov. Slovenci bi morali narediti isto, kot na Islandiji. Odstraniti kompleten parlament.

Gost

#6

2013-10-09 19:45

jaz pravim naj uzamejo tistim ki so kradli pa naši politiki in drugi vladni svetovalci do navadne tajnice v ministrstvih naj stopijo na realna tla se vidi da imajo veliko denarja ali so potomci bivših politikov ki so že takrat živeli na visoki nogi in nimajo občutka kako je živeti z minimalno plačo ali podporo predvsem me pa zania kako bomo mi s takimi dohodkom plačal

Gost

#7

2013-10-10 08:33

Ker ta zakon ni pravičen, npr. zazidalna parcela je na nekem območju, za moje pojme na idealni legi ca. eur 3.000, druga parcela pa na mnogo bolj neugodnem terenu pa 30.000, eur, ker ljudje niso pravično prijavljali zgradb in tako bo spet nastradal mali človek, ki je pošten. Zopet bomo drugo razdedni drževljani.

Gost

#8

2013-10-31 10:26

Naj pravično in strokovno ocenijo premoženje in naj bo ta zakon za vse enak in ne da ocenjujejo tajkunom manj kot nekomu , ki ima malo ali malo večjo hiško

Gost

#9

2013-10-31 12:01

Davek, ki ga ne bi smelo biti! Sploh zaradi Lukšičevih ideoloških utemeljitev tega davka.
kozu slovenije

#10

2013-10-31 14:12

Ker že nekaj deset let nobena vlada ne zna drugo kot obdalčevat že obdavčeno je podpis več kot upravičen

Gost

#11

2013-10-31 18:23

Proti mafiji ki bi zivela na ramenih davkoplacevalcev..

Gost

#12

2013-11-02 16:00

Moramo preprecčit tiho nacionalizacijo tej pokvarjeni vladi!!!

Gost

#13 Sakralni

2013-11-04 08:33

Sem že zaćel križ skupaj zbijat za na streho in hišo bom prekvalificiral v cerkev ( sakralni objekt), pa ne bo davka...Vikend pa predelam v đamijo sam še zabetoniram stolp...to je to...Vabim vse poslance na prvo brezplačno mašo...

Gost

#14

2013-11-04 08:41

predlagani davek na nepremičnine ni nič drugega kot dodatni instrument za nacionalizacijo premoženja tistim državljvnom ,ki so to premoženje pridobili s trdim delom več generacij.zanimivo je spremljati informacije o višini davka na nepremičnine večmiljonske vrednosti v lasti tajkunov in lopovov(primer vile lopova zakrajška,ocenjena vrednost smešna in ostalih lopvov,ki bodo plačevali davek v višini kot za razmajani kozolec ali več kot stolet staro nepremičnino s puščajočo streho).
te poteze dejansko kličejo k uporu državljanov.
pravna država pa je že tako samo izgovor za mafijske povezave sodnikov in ostalih koncesionarjev te veje oblasti.
le vkup uboga..............

Gost

#15

2013-11-04 09:27

Še ena stvar, kjer želi politika olupiti človeka... Moramo preprečiti.

Gost

#16

2013-11-04 10:15

Vsakega tunela je enkrat konec!Le vkup uboga...
Beny

#17

2013-11-04 10:51

Končno nekaj, kar bi lahko oviralo te skorumpirane ministre.

Gost

#18

2013-11-04 11:02

popis so delali honorarno študentje zato je nestrokoven, saj prihaja do velikih razhajanj v vrednosti nepremičnin,tako da so nekatere prevrednote druge pa imajo manjšo vrednost, to vodi v neenakopravnost državljanov in bi bila naloga ustavnega sodišča, da nas zašćiti in naloži državi da bolj pravično izpelje ocenitev in šele nato razmišlja o obdavčitvi.Prav tako menim, da obrtniki in kmetje ne bi smeli plačevati višjih davkov, saj že tako plačujejo davek od prihodkov v dejavnosti.Vse skupaj se mi zdi kot nabiranje sredstev, ker država ni sposobna zmanjšati javne porabe in je to najlažji način da oberjo državljane .

Gost

#19

2013-11-04 11:02

Politiki, tajkuni in ostali priskledniki so v času samostojne Slovenije pokradli 20 milijard, ubogo rajo pa bi slekli do golega. Če ta peticija ne bo uspela, je treba organizirati pohod proti Ljubljani s ciljem odstraniti naše politične kriminalce

Gost

#20 Re:

2013-11-04 11:51

#19: -

Točno tako

 


Gost

#21

2013-11-04 12:05

V RS imamo dohodnino, ki je po definiciji pravični davek, ker zajema vsako povečanje posameznikovega premoženja. Davek na nepremičnine pa je davek samo na DEL premoženja, torej izjemno diskrimonatoren. Premoženje posameznika sestavlja še kopica stvari, ki so večinoma registrirane; naprimer bančni depoziti in premoženje v finančnih naložbah. Donosi iz tega premoženja so, kot pri nepremičninah, obdavčeni z dohodnino (obresti, kapitalski dobički, prihodki iz najmenin), torej načelno pravično. Z davkom samo na nepremičnine pa se to načelo izrodi - namreč, vlada želi obdavčiti samo eno kategorijo premoženja in to ni OK. Človek, ki je varčeval in nalagal v nepremičnine, je z novim davkom kaznovan, tisti pa, ki je prav tako varčeval in nalagal v bančne depozite, zavarovalne police, zlato; ali celo trošil za avtomobile, jahte, letala - kar vse sestavlja premoženje, pa je zdaj do neke mere nagrajen. Če bi uvedli davek na premoženje, nam to seveda tudi ne bi ustrezalo, ampak obdržali bi vsaj načelo pravičnosti. In seveda bi bila stopnja lahko bistveno nižja....

Gost

#22

2013-11-04 12:18

Dvojna obdavčitev kmetijske proizvodnje ni sprejemljiva.
Prav tako ni sprejemljiva različna obdavčitev za enako kategorijo zemljišč.

Kmetijska proizvodnja rabi veliko manipulativnih površin. obdavčitev le teh, ki so marsikje zazidljive površine je abnormalno visoka.
vse to bi popolnoma ubilo konkurenčnost SLo kmetijstva.

Gost

#23

2013-11-04 13:15

To je še ena nacionalizacija.Naša družina je eno že doživela 1945.leta

Gost

#24

2013-11-04 13:15

Ko so vse pokradli, jim trebamo še dodati preko raznih davkov.Res svinjarija!!

Gost

#25

2013-11-04 13:21

Z tako velikimi davki,obremenujejo kmetije,ki so zadnja slamica brezposelnih.V bistvu obirajo ljudi do kosti.

Plačilo oglaševanja

We will advertise this petition to 3000 people.

Learn more...