PETICIJA PROTI SPREMEMBAM ZOA
Komentarji
#201
Zakon o OA ureja pravice invalidov kot je treba in spremembe niso potrebne sploh tam kjer se pravice zmanjšujejo.(Loče, 2021-01-21)
#202
PETICIJA PROTI SPREMEMBAM ZOA(Kočevje, 2021-01-21)
#203
Treba urediti!(Ljubljana, 2021-01-21)
#205
Podpisuje peticijo ker se strinjam.Irena Svete
(Domžale, 2021-01-21)
#206
Peticijo podpisujem, ker menim da se s tem škoduje uporabnikom osebne asistence.(Lenart, 2021-01-21)
#207
Ker novela škoduje invalidom(Jesenice, 2021-01-21)
#208
Ker nočem škodovati invalidom(Žirovnica, 2021-01-21)
#210
Sem uporabnik osebne asistence in novela ZOA je napisana v škodo uporabnikov(ljubljana, 2021-01-21)
#213
Peticijo podpisujem zaradi nestrinjanja s predlogom v številnih točkah. Vidno omejevanje pravice do osebne asistence (ponovno ocenjevanje vseh uporabnikov) ni v skladu s Konvencijo o pravicah invalidov. Prav tako se ne strinjam s pogojem vsaj dvoletnih izkušenj z izvajanjem OA za izvajalce, saj se na takšen način ne zagotovi višja kvaliteta za uporabnike, poleg tega pogoj ne more veljati za nazaj.(Šentjur, 2021-01-21)
#216
Naj bo pravica(Idrija, 2021-01-21)
#217
So spremembe nesorazmerne in nesprejemljive in je potrebno najprej opraviti širšo razpravo.(Piran, 2021-01-21)
#219
Sem osebna asistentka svoji mami in se ne strinjam z novelo k zoa.(Brežice, 2021-01-21)
#220
Peticijo podpisujem, ker se ne strinjam s spremembami zakona o osebni asistenci.Moj sin avtist zelo, zelo težko sprejema vsako malo spremembo, vsaka mala sprememba mu povzroča hude travme.
(Celje, 2021-01-21)
#222
Predlog za spremembe obstoječega Zakona o OA ukinja nekatere že pridobljene pravice invalidov, med drugim pravico do izbire osebnega asistenta.(Ljubljana, 2021-01-21)
#223
Ker ne verjamem v hitre spremembe, sploh ,če do delane v škodo 'malega človeka"(Laško, 2021-01-21)
#224
Se strinjam(Radovljica, 2021-01-21)
#227
Se popolnoma strinjam(Sveti jurij ob scavnici, 2021-01-21)
#229
podpiram invalide(Bohinjska Bistrica, 2021-01-21)
#230
.. se s spremembo Zakona ne strinjam!(Radomlje, 2021-01-21)
#231
Novela ZOA se zavrača(Litija, 2021-01-21)
#234
Se strinjam z predlaganim(Laško, 2021-01-21)
#236
Ker se ne strinjam z predlogom vlade.(Šmartno ob Paki, 2021-01-21)
#237
...(Sveti Jurij ob Ščavnici, 2021-01-22)
#240
Ne podpiram novih sprememb(Celje, 2021-01-22)
#241
Ker novela zakona več kot očitno podpira bogatenje velikih društev, kateri so osebno asistenco imeli dolgo pred uveljavitvijo ZOA 2019 in predvsem ZANEMARJA POTREBE, ŽELJE, MOŽNOSTI... UPORABNIKOV!(Nova Gorica, 2021-01-22)
#242
Se strinjam z napisanim.(Brežice, 2021-01-22)
#244
Kot zelo težki invalid vpokojenec to bi mi zelo škodovalo iy dneva v dan.(Koper, 2021-01-22)
#245
Sem proti(Radeče, 2021-01-22)
#246
Pripombe na predlog ZOA2. člen (osebna asistenca in druge storitve)
V 9. členu se prvi odstavek spremeni, da se glasi:
1) Pravica do osebne asistence se izključuje: - s celodnevnim institucionalnim varstvom, družinskim pomočnikom ter dolgotrajno bolnišnično obravnavo uporabnika, ki ni daljša od enega meseca, v skladu s predpisi, ki urejajo področje socialnega in zdravstvenega varstva.
Tretji odstavek se spremeni tako, da se glasi:
3) Pravica do osebne asistence se ne izključuje s pravico do vodenja, varstva in zaposlitve pod posebnimi pogoji oziroma pravice do drugih podpor pri zaposlovanju in socialnem vključevanju, razen storitve bivanja s podporo, ki so financirane iz javnih virov in so urejene v predpisih s področja socialnega varstva in zaposlovanja invalidov. V tem primeru se število odobrenih ur osebne asistence zmanjša za število ur vključenosti v te storitve.
Za tretjim odstavkom se doda nov četrti odstavek, ki se glasi:
4) Število odobrenih ur osebne asistence se zmanjša za število ur, za katere je uporabnik vključen v programe ali storitve iz drugega in tretjega odstavka tega člena, na vrednotnici o osebni asistenci, ki je priloga odločbe o pravici do osebne asistence in izvedbenim načrtu. Pri vsaki spremembi oz. za čas, ko se programi ali storitve ne izvajajo in uporabnik ni vključen, se izda nova spremenjena vrednotnica.
Predlagane spremembe se nanašajo na časovno opredelitev dolgotrajne bolnišnične obravnave in glede na zakonske dolžnosti izvajalca po ZDR-1, da pri odpovedi delavca upošteva odpovedni rok 30 dni. Tako se dolgotrajna bolnišnična obravnava časovno opredeli na 30 dnevni rok.
Ker ni skladno z našo Ustavo in Konvencijo o pravicah invalidov ločevanje vzgojno izobraževalnega programa in višješolskega oziroma visokošolskega študija pri izvajanju osebne asistence predlagamo, da se zadnji stavek črta. V kolikor bi predlagano besedilo ostalo, bodo pričeli starši izpisovati svoje otroke iz vzgojno izobraževalnega programa, ki za starejše od 15 leta ni zakonsko obvezen.
4. člen (osebni asistent)
11. člen se spremeni tako, da se glasi:
2) Osebni asistent, ki izpolnjuje pogoje iz prejšnjega odstavka lahko opravlja osebno asistenco kot:
- samostojni podjetnik posameznik…..
- po pogodbi civilnega prava, in sicer po podjemni pogodbi, kot začasno ali občasno delo upokojencev in sicer za čas nadomeščanja redno zaposlenih osebnih asistentov, vendar ne več, kot 500 ur v koledarskem letu.
3) V celoti se črta.
4) V celoti se črta.
Predlagane spremembe se nanašajo na izvzetje dela študentov in dijakov, posebej iz razlogov, da je potemtakem delo povezano s drugimi izvajalci storitev (študentski servisi). Delo preko študentskih servisov je plačljivo, saj za svoje delo zahtevajo plačilo provizije, katera pa ni predvidena v zakonu. V kolikor bi se izvajalcem povečala postavka za plačilo teh pogodb iz materialnih stroškov, potem se lahko uvedejo tudi takšna dela. Ravno tako, ni predviden način sodelovanja med izvajalci OA in študentskim servisom ( v primeru malomarnosti, kršitve ali opustitve). Zadnja odstavka se črtata v celoti, ker sta v nasprotju z načeli Konvencije o pravicah invalidov in Ustavo. Uporabnik ima pravico sam se odločati, kdo bo njegov asistent in pri tem, je nepomembno ali se bo odločil za družinskega člana ali za tujca. Nekateri uporabniki težko komunicirajo in za njih je najbolj primeren osebni asistent družinski član- oziroma več družinskih članov. Tisti uporabniki, kateri ne želijo imeti za osebne asistente družinske člane niso omejeni- lahko se sami odločajo.
5. člen
V 12. členu se spremeni drugi odstavek tako, da se glasi: 2) Izvajalec osebne asistence se vpiše v register izvajalcev osebne asistence, če: - bo izvajal osebno asistenco…. - ima zaposlenega strokovnega vodjo…. - ima za vodenje dela osebnih asistentov zaposlenega usklajevalca osebne asistence, ki je končal vsaj visokošolski strokovni program, za vsakih nadaljnjih 20 uporabnikov. Ostala določila ostanejo nespremenjena.
Predlagana sprememba se nanaša na število zaposlenih usklajevalcev. Po predlaganem številu opravljenih ur storitev osebne asistence ( 3.480), ko izvajalec mora zaposliti usklajevalca, je spregledan podatek, da iz prejšnjega določila, da se nadaljnji usklajevalec zaposli na vsakih 20 uporabnikov, sedaj spremeni, na vsakih 20 zaposlenih asistentov ( glede na mesečni fond ur enega zaposlenega, ki je 174 na mesec, je točno 3.480 ur za 20 zaposlenih asistentov), kar zelo močno podraži izvajanje osebne asistence. Za takšno spremembo, je potrebno določiti še dodatno plačilo za izvajalce. V kolikor ni zadostnih sredstev za izvajalce, da pokrivajo stroške, se pravica do osebne asistence uporabnikom krči oz. se jim onemogoča.
8. člen
2) V 18. členu 2. odstavek z besedilom: Program usposabljanja za osebne asistente organizirajo in izvajajo izvajalci osebne asistence, pri katerih so zaposleni, če izvajajo programe osebne asistence, ki jo financira ministrstvo, vsaj štiri leta. V primeru, da izvajalci navedene programe izvajajo manj kot štiri leta, usposabljanja za njihove osebne asistente organizira in izvaja Socialna zbornica Slovenije, se črta.
Alternativno: Program usposabljanja za osebne asistente izvaja Socialna zbornica Slovenije in je brezplačna storitev za osebne asistente, ne glede na to, katerega izvajalca imajo. Socialna zbornica Slovenije izvaja usposabljanja v najbližjem kraju, kjer se izvaja osebna asistenca ali na sedežu izvajalca.
9. člen
2) V 19. členu 2. odstavek z besedilom: Program usposabljanja za uporabnike in zakonite zastopnike organizirajo in izvajajo njihovi izvajalci osebne asistence, če izvajajo programe osebne asistence, ki jo financira ministrstvo, vsaj štiri leta. V primeru, da izvajalci navedene programe izvajajo manj kot štiri leta, usposabljanja za njihove uporabnike organizira in izvaja Socialna zbornica Slovenije, se črta.
Alternativno- enako kot v prejšnjem členu
Predlagana sprememba se nanaša na usposabljanje, kateri program je že določen v ZOA. S tem ,da se predlaga izvajalec s 4 letnimi izkušnjami, ko se ZOA uradno izvaja šele 2 leti, je nezakonito. Kateri izvajalci potemtakem lahko izvajajo usposabljanje? Iz predlaganega besedila ni jasno, ali so to pravne osebe ali posamezniki-predavatelji. V kolikor se izvajalcem nalaga usposabljanje v izvedbi Socialne zbornice, naj se določijo dodatna sredstva izvajalcem, ali predvidi brezplačno usposabljanje za vse asistente, uporabnike in zakonite zastopnike, ne glede na izvajalca. Poleg tega, da izvajalci ne vedo vnaprej, kakšni bodo stroški usposabljanja in nimajo pravice do določitve programa ( da ga izberejo) se za njihove uporabnike /zakonite zastopnike in osebne asistente, izvajalcem nalagajo potni stroški ( posebej iz oddaljenih krajev, ko morajo v Ljubljano). 12. člen
20. člen se spremeni tako, glasi:
10) Besedilo: Ne glede na določbe zakona, ki ureja splošni upravni postopek, se v pritožbenem postopku lahko odloči, da uporabniku pripada manjši obseg ur in drugačna opredelitev vrst storitev osebne asistence, se črta. Alt. Lahko se prvostopenjska odločba potrdi ali se spremeni in pritožbi ugodi.
Predlagana sprememba posega v že pridobljeno pravico. Predlagana sprememba bi pomenila, da strokovna komisija ni opravila delo, kot je treba. Lahko se prvotna odločba potrdi ali pa spremeni in se pritožbi ugodi.
14. člen
Za 22. členom se doda nov 22. a člen, ki se glasi:
5) Odločba izdana v postopku ponovne ocene postane izvršljiva po poteku 30 dnevnega roka po izdani odločbi.
S spremembo se je spet spregledal ZDR-1, ki nalaga izvajalcu odpovedni rok za osebnega asistenta, ki bo višek. Postopek odpovedi s strani izvajalca mora biti izpeljan v skladu z zakonom o delovnih razmerjih.
17. člen
V 30. členu se predlagano besedilo v tretjem odstavku črta.
Predlagana sprememba se nanaša na ugotavljanje družinskih članov, vendar to ni potrebno.
Prehodne in končne odločbe
21. člen
Pri uporabnikih osebne asistence, ki imajo v skladu z veljavno odločbo do 30 ur osebne asistence, se po uradni dolžnosti sproži postopek ponovne ocene v skladu z 22. a členom tega zakona v roku enega leta od pričetka veljavnosti tega zakona.
Alt.
Pri uporabnikih osebne asistence, ki so v skladu z veljavno odločbo pridobili pravico do 30 ur osebne asistence, se po uradni dolžnosti povečajo ure na 40 v roku enega leta od pričetka veljavnosti tega zakona.
Predlagana sprememba je vezana na tiste uporabnike, ki ne dosegajo najnižjega praga po novem predlogu, vendar so si pridobili pravico do osebne asistence. Zakon že nalaga sporočanja sprememb in ponovno oceno v kolikor je potrebna ( v 5 letih ali prej, po presoji koordinatorja invalidskega varstva).
23. člen
2) se za besedilom: iz 12. člena tretjega odstavka tega zakona, besedilo črta.
5) se besedilo briše.
Predlagana sprememba je nejasna. Če izvajalec osebne asistence, ne izpolnjuje prvega pogoja- 30 uporabnikov na dan uveljavitve zakona, ne more biti ponovno vpisan tudi, če izpolni drugega pogoja. Ravno tako, je potrebno opredeliti, ali določen izvajalec, ki sicer ima 30 uporabnikov izpolnjuje drugega pogoja in od kdaj se šteje čas izvajanja. Nekateri izvajalci so vmes spreminjali pravnoorganizacijsko obliko in je potrebno upoštevati tudi predhodnika. Tako bi tisti izvajalci, ki bodo izkazali izpolnitev 1. pogoja in bi se ugotovilo, da bi lahko izpolnili še drugega pogoja se jih ne izbriše in ponovno vpiše. Tisti, ki pa ne izpolnjujejo pogoje se jih izbriše v določenem časovnem okviru. Zadnji odstavek je nejasen. Tisti, kateri bodo izpolnjevali pogoje ali jih bodo v 6 mesecih oziroma glede na 2. odstavek v 1 letu, se ne izbrišejo iz registra, ostali se izbrišejo.
24. člen
Se črta v celoti.
25. člen
Strokovni vodje in usklajevalci osebne asistence zaposleni pri izvajalcih osebne asistence, ki izvajajo osebno asistenco manj kot eno leto, morajo v roku 6 mesecev od začetka veljavnosti tega zakona opraviti usposabljanje v skladu z 19.b. členom tega zakona. Predlagana sprememba določa rok petih let izvajanja osebne asistence, čeprav zakon velja od 1.1.2019. Kateri strokovni vodje in usklajevalci so potem opravljali delo pet let. Predlagano besedilo ni zakonito in pravno nevzdržno. Sicer, predlagano izobraževanje bi moralo biti obvezno za tiste, ki na novo opravljajo delo, ne pa tudi na delavce, ki so že pridobili izkušnje. Ampak, vseeno je predlagana sprememba za tiste, ki imajo manj kot leto izkušenj, dobrodošla. Manjka pa program, posebej iz ZDR-1, ki je še kako pomemben pri opravljanju dela izvajanja osebne asistence.
(Kamnik, 2021-01-22)
#247
Ker kakrsnakoli sprememba v Zoa, terja čas, predvsem pa bistre glave in konstruktivno razmisljanje- kar je pa pri tej vladi nemogoce(Komenda, 2021-01-22)
#248
Peticijo podpisujem ker se ne strinjam z novelo zakona..(Celje, 2021-01-22)
#249
Ker se ne strinjam z sedanjim predlogom(Šoštanj, 2021-01-22)
#251
Ker se z novelo ne strinjam in smatram, da je krivična in škojiva uporabnikom, saj spušča potrebe določenih kategorij invalidov!(Ljubljana, 2021-01-22)
#252
Se ne strinjam s predlagano novelo.(Rogaška Slatina, 2021-01-22)
#253
Podpisujem peticijo, ker sem proti spremembam. Ljudje potrebujejo OA, saj se jim olajša življenje in izboljša kakovost življenj.(VELENJE, 2021-01-22)
#256
Se strinjam z napisanim(Piran, 2021-01-22)
#257
Ker se ne strinjam z spremembami v zakonu zoa(Ormož, 2021-01-22)
#258
...ker imam sina z PP...(Zgornja Ložnica, 2021-01-22)
#259
Podpiram invalide. Lp(Laško, 2021-01-22)
#260
Ker sem mati otroka s posebnimi potrebami(Spodnji Duplek, 2021-01-22)
#263
Se ne strinjam s spremembami(Ljubno ob Savinji, 2021-01-22)
#264
Se ne strinjam z zakonom(Jesenice, 2021-01-22)
#265
Podpisujem(Skofja Loka, 2021-01-22)
#266
Sem mama otroka s PP in se z novelo zakona ne strinjam, saj je polna anomalij in škoduje uporabnikom.(Trbovlje, 2021-01-22)
#268
Peticijo podpisujem, ker je predlog zakona o OA krivičen in diskriminatoren do malih izvajalcev osebne asistence.(Ljubljana, 2021-01-22)
#270
Ker novela zakona krši pravice invalidov po Konvenciji o pravicah invalidnih oseb(Lesce, 2021-01-22)
#271
zavedam se stiske, ki bi jo nepremišljena sprememba zakona lahko povzročila družinam s člani, ki potrebujejo asistenco.(Logatec, 2021-01-22)
#272
Peticijo podpisujem, ker preveč radikalno posegajo v zakon.(Maribor, 2021-01-22)
#275
Se mi to absolutno ne zdi prav.(Zgornje Gorje, 2021-01-22)
#276
Vse pri nas gre kar po nekem hitrem postopku, pa se nikoli ne vpraša ljudi, katerih se to zadeva.(Bistrica pri Tržiču, 2021-01-22)
#277
Ker se s spremembami zakona ne strinjam, NOVELO K ZOA v celoti zavračam.(Boh. Bistrica, 2021-01-22)
#279
Ker se s spremembami zakona ne strinjam, NOVELO K ZOA v celoti zavračam.(Boh. Bistrica, 2021-01-22)
#280
Podpisujem(Kropa, 2021-01-22)
#281
Nasprotujem hitri obravnavi(Jesenice, 2021-01-22)
#282
Peticijo podpisujem, ker podpiram osebno asistenco in sem mnenja da nega na domu pripomore h kvalitetnejsi negi kakor v javnih ustanovah, domovih,itd.(Skofja Loka, 2021-01-22)
#285
Imam tudi sam oa in sicer imam mamo ter zato ne želim da se kar koli spreminja(Rogaška Slatina, 2021-01-22)
#286
Ker ne želim sprememb.(Ljubljana, 2021-01-22)
#287
Sem proti spremembam(smarje pri jelsah, 2021-01-22)
#290
Ker se kot osebna asistentka s spremembami zakona ne strinjam!(Ptuj, 2021-01-22)
#293
Se ne strinjam z novelami(Celje, 2021-01-22)
#295
Peticijo podpisujem ker se kot uporabnik osebne asistence s spremembami zakona ne strinjam. S spremmebo mi bodo kršene pravice kot je samostojna izbira osebnih asistentov in izvajalca!(Ptuj, 2021-01-22)
#296
Želim, da ne spreminjajo ZOA(Novo mesto, 2021-01-22)
#297
Se ne strinjam s spremembami v zakonu o OA(Maribor, 2021-01-22)
#299
Ker sem starš otroka s posebnimi potrebami in ker mi je mar za boljši jutri vseh oseb s posebnimi potrebami(Zreče, 2021-01-22)
#301
Sem absolutno proti spremembam.Ne vem zakaj ne bi smela biti dva družinska člana asistenta,če je to največja želja uporabnika, še zlasti zaradi intimnih zadev...(ljubljana, 2021-01-22)
#305
Se ne strinjam s spremembami zakona! Vse spremembe so v škodo uporabnikom(Jesenice, 2021-01-22)
#306
Menim, da je novela v večini sprememb neuporabna oz. nesmotrna in bo izvala le nešteto komplikacij.(Cankova 61, 2021-01-22)
#307
sem absolutno proti spremembam.(Ljubljana, 2021-01-22)
#308
Se s spremembami na področju izvajanja osebne asistence ne strinjam.(Kamnik, 2021-01-22)
#309
Novela škodu je invalid uporabnikom(Stari trg Lož, 2021-01-22)
#311
Dovolj je vseh bedarij, ki si jih izmišljujejo razni aparatčiki, ki nimajo pojma kaj se dogaja v resničnem življenju.(Laško, 2021-01-22)
#313
Peticijo podpisujem ker novela skoduje invalidom.(Nova Gorica, 2021-01-22)
#317
Novela skoduje uporabnikom.(Semič, 2021-01-22)
#318
Ker novela škoduje invalidom in ni prav da se proba po hitrem postopku nekaj spremenit kljub nestrinjanju ljudi, ki se jih to dejansko dotika.(Ptuj, 2021-01-22)
#319
Ne strinjam z spremembami.(Maribor, 2021-01-22)
#320
Se ne strinjam s predlaganimi spremembami.(LIMBUS, 2021-01-22)
#324
Se morajo urediti spremembe na tem področju!(Tišina, 2021-01-22)
#325
podpiram prijateljico pri njenih prizadevanjih pri vzgoji otrok s posebnimi potrebami(Rovte, 2021-01-22)
#327
Nikakor se ne morem strinjati, da se ponovno poskuša sprejemati sprememba zakona o OA po hitrem postopku, brez možnosti, da se lahko poda tudi mnenje drugih, ki so ali AO ali uporabniki, predvsem pa, da se vse meče v en koš. Dejstvo je, da ne obstaja samo ena stopnja invalidnosti, kot se hoče predstaviti javnosti, temveč je veliko več različnih ljudi, ki potrebujejo tudi zelo različno pomoč in to pomoč tudi različno sprejemajo.(Škofljica, 2021-01-22)
#328
Ker se s tem kršijo temeljne pravice invalidov do samoodločanja.(Zgornje Gorje, 2021-01-22)
#329
Imam tudi sama otroka s posebnimi potrebami in se že celo življenje borim za njeno dobro(2021-01-22)
#331
Ker to kar nudimo svojim varovancem, ne more nuditi nihče v tej državi. Bodite veseli, da so ljudje, ki hočejo upravljati to delo(Celje, 2021-01-22)
#332
Novela ZOA grobo posega v pravice uporabnikov - invalidov!(Bled, 2021-01-22)
#333
Ker ni enakopravna do vseh izvajalcev hkrati uporabnikov, ki več ne moremo izbirati izvajalca po svoji želji in bomo ponovno prisiljeni v sistem t.i. nacionalnih društev in sistemov!(Ljubljana, 2021-01-22)
#336
se ne strinjam s spremembo zakona(Boh.jezero, 2021-01-22)
#339
Je vsebina neprimerna in nestrokovna in se z njo ne steinjam. Svojcem invalidov, posebej starsem, ki ves cas skrbimo za svoje invalidne otroke, jih najbolj poznamo in jih tudi najbolj vkljucujemo v druzbo, jemlje miznost uradne zaposlitve kot o. asistent. Ki je k nam prisla os. asistentka, sem jo uvajala dva meseca v delo, nato je odsla na dopust in bolnisko, ker je bila izcrpana. Jaz to delo opravljam 24 ur na dan, 22,5 let. Imam univerzitetno izobrazbo- univ. dipl. psih, celo srednjo zdravstvseno solo, prakso iz bolnisnic, delala sem v solstvu 20 let in zdaj nisem primefna za asistentko lastnemu slepemu sinu, ki ne govori in ima motnjo v dusevnem razvoju, vsakdo brez izobrazbe in brez izkusenj nadomestne komunikacije s slepo osebo pa je boljsi od mene?(Ig, Ljubljana, 2021-01-22)
#340
ker sem invalid - distrofik in uporabnik OA(Kočevje, 2021-01-22)
#341
se ne strinjam z spremembo OA, naj ostane tako kod je bilo do sedaj .Hvala
(Črna na Koroškem, 2021-01-22)
#343
Pravice invalidov(Maribor, 2021-01-22)
#344
Podpisujem.(Nova Gorica, 2021-01-22)
#345
Se ne strinjam s spremembami(Maribor, 2021-01-22)
#346
NOVELE K ZOA V DZ NE SMEJO SPREJETI PO HITREM POSTOPKU, SAJ BI S TEM KRŠILI USTAVO RS.(Maribor, 2021-01-22)
#348
Se ne strinjam z novostmi!!!(Poljčane, 2021-01-22)
#349
se ne strinjam z novelo Ker se s spremembami zakona ne strinjamo, saj nas niso obvestili o nameri, NOVELO K ZOA v celoti zavračamo. Menimo, da za tako pomembne spremembe zakona ne sme odločati 5 osebNOVELA ŠKODUJE INVALIDOM - UPORABNIKOM
(ljubljana, 2021-01-22)
#350
Se ne strinjam s spremembami.(Mojstrana, 2021-01-22)
#351
Peticijo podpisujem, ker se ne strinjam z novelo k ZOA. Predlagani zakoni so napisani v korist večjim izvajalcem, nikakor pa ne v korist uporabniku.(PTUJSKA GORA, 2021-01-22)
#354
Si zasluzijo več(Celje, 2021-01-22)
#356
SE NE STRINJAM S SPREMEMBAMI ZAKONA!!!!!!(ORMOŽ, 2021-01-22)
#357
Peticijo podpisujem, ker sem proti spremembi zakona.(Bresnica, 2021-01-22)
#358
sem osebni asistent(Tolmin, 2021-01-22)
#360
Podpiram uporabnike osebne asistence.(Domžale, 2021-01-22)
#361
Ker probleme "rešujejo" enostransko, vedno v škodo uporabnikom(Kaminca Maribor, 2021-01-22)
#362
Se ne strinjam s spremembo.(Mojstrana, 2021-01-22)
#363
Peticijo podpisujem, ker sem proti spremembi zakonov!(Bresnica, 2021-01-22)
#367
Se ne strinjam z novim zakonom(Ljubljana, 2021-01-22)
#370
Se ne strinjam s spremembami, ki jih prinaša novela zakona o OA.(Šentjernej, 2021-01-22)
#372
Novela zakona škoduje uporabnikom.(Laško, 2021-01-22)
#373
Novela zakona krši pravico do svobodnega odločanja in vpeljuje diskriminacijo.(Dobova, 2021-01-22)
#375
Ker se ne strinjam s spremembami zakona in želim, da se gleda na dobro invalidov!(Mislinja, 2021-01-22)
#377
Sem proti spremembam!(Celje, 2021-01-22)
#378
Strinjam se s tem, da se ne spreminja zakon OA(Radeče, 2021-01-22)
#379
Nasprotujem spremembam ZOA, saj niso v najvisjo korist uporabnikom!!(šoštanj, 2021-01-22)
#380
Ker bi bili s sprejetjem tega zakona prikrajšani invalidi.(Črna na Koroškem, 2021-01-22)
#381
Zaradi kršitve pravic invalidov(Domžale, 2021-01-22)
#383
Imam sina ki bo kmalu rabil oa(Vučja vas, 2021-01-22)
#384
Ker sem proti spremembam(Hraše 10, 2021-01-22)
#386
Ker pri oblikovanju novele nismo sodelovali majhni zavodi, ki izvajamo osebno asistenco. Sama predlagana novela preveč posega v pravice osebne asistence in predpisuje pogoje za izvajanje osebne asistence, ki so v prid velikim organizacijembin s tem ustvarjajo monopol na področju izvajanja osebne asistence.(Oplotnica, 2021-01-22)
#387
Ker se ne strinjam s spremembami zakona, ki jih ureja novela zakona o OA(Šentjernej, 2021-01-22)
#388
Se ne strinjam s spremembami(Šentjanž, 2021-01-22)
#389
Ker o spremembi zakona ne more odlocati samo 5 oseb(Velenje, 2021-01-22)
#390
Romana Dobrilla(Murska Sobota, 2021-01-22)
#392
Predlagana novela ZOA posega v pridobljene pravice uporabnikov OA, spodbuja monopol na področju izvajanja OA in je napisana v prid velikim izvajalcem OA in zmanjšanju birokracije na MDDSZ.(Oplotnica, 2021-01-22)
#394
Podpiram odlocitev!(2000 Maribor, 2021-01-22)
#395
Da ne bo sprememb(Dravograd, 2021-01-22)
#396
Ker se ne strinjam(Kranj, 2021-01-22)
#397
Podpiram osebno asistenco, je ena bolsih stvari ki so se nardile za invalidne osebe(Slovenj Gradec, 2021-01-22)
#398
Se ne strinjam s spremembami !(Kamnik, 2021-01-22)