Večina komentatorjev verjame, da je janša kriv. 

Kaj pa če ni - namreč, niso ga ujeli s prsti v marmeladi. Samo domneva se, da je imel prste v marmeladi.

Recimo, pogovarjam se z lepo sodelavko in moja partnerka me obtoži, da sem jo domnevno poseksal, zato se loči od mene in mi pobere vso premoženje, otroke, pa še toži me za duševne bolečine.

Seveda bodo nekateri rekli, da lažem, in da če sem se z njo pogovarjal, potem sem tudi sexal. Ampak ... morda pa tega res nisem naredil. No pri Janši ni dokazano niti to, da se je pogovarjal "z lepo sodelavko", ampak se samo domneva, da se je pogovarjal, in se še bolj domneva, da je tudi imel z njo "sex".

Oprostite dragi moji, mene je strah živeti v takšni državi, saj me lahko obtožijo zaprejo že zaradi mojih nečistih misli.

#127: Analitik - Ljudstvo2 

 http://www.sanje.si/images/dela/v_imenu_drzave_3.del_patria.pdf

#127: Analitik - Ljudstvo2 

Analitik,

Če bi prebral več tisoč strani dolgo obrazložitev obtožbe, bi našel več kot dovolj dokazov da je do korupcije prišlo. Denar je bil nakazan in dvignjen. Na računalnikih in v beležkah so našli zapise o sestankih, razdelilnike, zneske itd. Riedel v Avstriji sedi, Krkovič in Crnkovič pa tudi. Za tri stopnje slovenskih sodišč je bilo očitno dokazov dovolj. Tudi Avstrijci so našli dovolj dokazov. Pri tvoji 'lepi sodelavki' je bilo dovolj 'ljubezenskih pisemc', in ni treba, da te ujamejo ravno takrat, ko si ga imel notri. 

Mene je strah živeti v državi, kjer očitno nismo enaki pred zakonom. Pravnomočno obsojenemu politiku je ustavno sodišče do nadaljnjega dovolilo opravljati delo poslanca! Če je snažilka pravnomočno obsojena, izgubi delo. Pika. Kaj pa sedaj čaka ustavno sodišče? Se bodo zaporniki vsi po vrsti lahko pritožili, da jim je odvzeta svoboda in so s tem kršene njihove ustavne pravice?