#393: - Re: Re: Re: Re: Re:

Ali misliš da se jaz pojavljam z lažnim imenom?

Rezultati že so, kot sem rekel je to vojna, in komaj nekaj bitk , če se izrazim čisto hipotetično.

Ne razumeš da SAZAS  če  jim bi bilo vseeno za to peticijo in za moč katero imam - o me niti v sanjah ne bi pregasnjali in skušali zaustaviti.

Ve se kaj pomeni peticija, z tem kar poćno , se nimamo kaj pogajati ker gre   za stanje   in dejanja z katerimi so mnogim od nas   onemogočili preživljanje itd.... saj sem že dovolj napisal o tem.

Kar sem napisal ni niti najmanj žaljivo, opisal sem pa iskreno to česar si nihče ne upa povedati. Potem bi tudi vsakogar, kdor  ovadi nekoga morali zaradi tega preganjati.

Temu se reče  v Pravnem jeziku Judus nomine cenzus.

Boim ti kar oskreno povedal, da mi je vseeno kaj boš ali kaj ne boš presodil, vem le da to kar počnem je edino pravilno, pošteno,podal sem se v eno zelo težko in sofisticirano zadevo, pripravljen na popolnoma vvse, za vse zadeve imam  tudi rezervne plane,Če smo Janšo spravili v zapor bomo tudi z temi   obražunali pa naj me grizejo koliko hočejo.

Vsak človek kateri ima nekaj v glavi lahko brez  kakega faksa  spozna goljufije in  zlorabe nas vseh ljudi ne le  glasbenikov in avtorjev.

Ne pozabi pa,. da izobrazba, oziroma dokumenti o izobrazbi niso prtemo sorazmerni z IQ- jem in, ali EQ-jem.

kOT SI OMENJAL ŽE TOLIKOKRAT, POGAJANJA, NEŠTETO JIH JE ŽE BILO, KATERI SO  ŽELELI NA TA NAČIN  NEKAJ DOSEČI, AMPAK ONI RAZUMEJO SAMO TALE JEZIK.zUPANA O TEJ PROBLEMATIKI   OBVEŠČAM  IN GA PROSIM  NAJMANJ ŽE 12 LET,
VES ta čas se je le smejal iz mene in iz nas, ko pa sem uporabil malce bolj radikalno retoriko, katera je posledca nepravilnosti izhajajoč se iz ne le pravnih  nepravilnosti oziroma, kršenja pravnih parametrov in  pravil etike in morale, zaradi težkih škod katere so rezultirale  vsemu temu.

To so zelo pomembna dejstva.

Meni denar več nič ne pomeni, moj interes, so- ste vsi kolegi , kolegice, glasbeniki, sodržavljani, saj vsak človek mora imeti pravico do tega kar nam tudi ustava   nudi to so pa najmanj človekove pravice.

O tej temi pravkar pripravljam zelo obširendokument z katerim bom dokazal kaj se je zgodilo.

Tudi državni zbor bo o tej zadevi slej ko prej  imel toliko dela da se jim bo sfuzlalo. Ospehi so pa že znani, saj niso tako pametni da  bi se izognili temu. Namreč pripravljalna vloga katro so podali preko odvetnika Sluge , je jasno kot na dlani da gre le za pohlep, itd ne bom dalje  razlagal, sem dokument kakor tudi vse do slej objavil, to  pa pomeni to, da si slabo luč in politično škodo  delajo sami sebi. To je po domače pljuvajo si sami sebi v pisker.

Vsekakor  pa če imaš  kake ideje, je ok, ampak dokler mečeš v nič moje delo, to nikakor  nidobro za nikogar.

Kakor sem rekel, poln sem energije, kot vojak, le kot si povedal, moje orožje so besede.

O nadalnji strategiji in doktrini tega bojevanja pa ne bom govoril, saj  ne bom dal sovražniku vedeti pomembnih  zadev z katerimi bi mi lahko škodovali.

Obstoječa zakonodaja, ne pozabi SAZAS je društvvo, z pooblastili  katerih ne bi smeli imeti prav tako ne po ustavi republike SLovenije.

A O.K. sporne so njihove tarife in delitev sredstev, tako  iz ekonomskega kakor tudi političnega, pravno formalnega in moralnega aspekta.

Nekateri majhna peščica so bogati   na ta račun da ne vedo kam z denarjem nekateri ne dobijo nič samo plačujejo, mi, kateri smo pa glasbeniki reproduktivci, pomenitisti ta majhni kateri se preživljamo po domače povedano z igranjem po "birtijah" takih ali drugačnih kjer komaj da lahko  na vsakodnevni gaži dobiš kakega pedesetaka, pa še to ne. A SAZAS pa stane  najmanj stotaka. Kdo te bo najel, kje boš dobil tako imenovanio profesionalno gažo.

Igral sem v tujini, pa smo za osemčlansko skupino na mesec plačali avtorske pravice recimo 120 Švicarskih frankov ali v nemčiji nekaj takega, tudi Japonska nekaj takega itd...
V sloveniji z  takim standardom pa plačujemo kot da bi bili desetkrat močnejši od Monte Carla.

Mnogi kolegi z menoj vred , imam 50 Let gaž ne dobimo več in  cello življenje smo delali samo to. A vem da tega ne razumeš. Žal pač ne morem pomagati.

Kar sem napisal ZASA-u  je čisto normalno, lahko so srečni da  nisem kak zblaznel človek ki bi prišel tja pa  storil , kar jim ravno ne bi bilo všeč ne njim ne njihovim najbližnjim.

Uporabil sem besede in besed bo še mnogo  se prelilo.

#394: Boris odreitz - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ne  nisem mislil na tvoje  ime saj ga najdeš v več povezavah na netu...mislil sem na večino ostalih..narobe  si razumel.

Boris, z večino napisanega se  strinjam in tudi vseskozi pišem, da  je  te  zadeve  potrebno urediti, da  bo pošteno in vzdržno. Pa ne samo SAZAS, saj IPF ni nič boljši in izsiljuje z novo tarifo, poleg tega je pa še AIPA ustanovil. Vsi samo na kup mečejo in res je, da dobijo iz tega žaklja največ tisti, ki so pri koritu, glasbeniki kot  si zgoraj napisal pa ničesar.

Kot  koristnik glasbe se  z njimi ubadam ravno toliko časa kot  ti, že  od  takrat  dalje, ko je  bil na čelu še  Domicelj. Nikoli se  z njimi ni dalo nič pogovarjati in dejansko nas  nikoli niso šmirglali, vedno si se  lahko pogovarjal le  sam s samo. So imeli pa v nulo preštudirano zakonodajo in za vsak ugovor, zavrnjen račun in ostale  pritožbe, so postregli z ustreznimi členi zakonodaje, na tej osnovi smo tudi izgubljali tožbe. Šele ko je  medijska zbornica pritisnila naje so se  začeli pogovarjati vsaj tam. Sodelujem s svetovalcem, ki v nulo pozna te zadeve in je  zastopal večino največjih medijskih hiš. Uspelo nam je  zminirati v uradnem listu objavljeno tarifo iz  leta 2007, nekaj drugih malenkosti tudi, vse  ostalo je  pa povezano kot  pajkova mreža. Kar  se  dogaja  znotraj SAZASa je  njihova  interna kontrola in ureditev in v to ne moremo posegati, ker  to ni naša pravica, kako se  pa pobirajo nadomestila, pa je naša pravica, kjer  lahko spremenimo pravila igre. Pravila igre  pa kahko spremeni le zakonodaja. Takrat ko bo  politična volja, je pa potrebno preko vseh institucij sodelovati pri pripravi in korekciji zakonodaje, preko vseh možnih poti, preko medijske zbornice, preko združenja gostincev in lastnikov lokalov, do vas avtorjev in glasbenikov, ki niste čalni kolektivnih organizacij, kot  so ZASAS IPF in AIPA. V tem jaz vidim rešitev in samo o tem tudi vseskozi pišem. Drezanje  v njihovo interno ureditev ni plodno, ker  imajo svoje  interne organe, svoje  članstvo in denar "kao" delijo po teh pravilih. Samo njihovi člani lahko posegajo v to ureditev in pa seveda tuji pogodbeniki, ki za njih tudi pobirajo keš.

Torej pritisniti na poslance da se ZASP spremeni, to je  po mojem mnenju in po mojih dosedanjih iskušnjah z njimi,edina rešitev.

Torej ponavljam še  enkrat, da je  to kot  je  danes  nepošteno urejeno, da so se  vtihotapili čisto v vse  pore kjer samo diši po glasbi in da  povsod  pokasirajo.

Malo več je  tudi zadnje obdobje manipulacijskega prostora in volje po dogovorih, ker  se  "pekljajo" z IPFom, in drug drugemu dokazujejo, kdo je bolj pomemben in več vreden, ali založbe z fonogrami ali avtorji. V EU velja pravilo, da  vse  dajatve na  področju avtorskih zaščit ne  smejo prekoračiti predpisanega procenta prihodka koristnika za določeno vejo uporabe glasbe. Pri nas je samo SAZAS v večini primerih nad to mejo. Že kako leto potekajo pozivi in aktivnosti GZS, da bi se se  vsa nadomestila  pobirala  na enem mestu, potem naj se  pa sami med sabo dogovarjajo koliko komu pripada. Bila naj bi enotna tarifa in bi ne  bili več vezani ne  na  SAZAS  ne  na  IPF in ne  na AIPA.

Torej Boris želim ti uspeha. Če  bom pa tu zasledil, da  mogoče  lahko tudi kaj pripomorem, se  bom pa oglasil.