Pobuda za sprejem zakona o prepovedi opravljanja vseh političnih funkcij pravnomočno obsojenim

#378: Analitik - Re: Re: Re: Re: ne strinjam se 

Kaj pravi ustava glede tega? Ni nič kompliciranega. Citiram del 82.člena:

"82. člen

(poslanci)

Poslanci so predstavniki vsega ljudstva in niso vezani na kakršnakoli navodila. Zakon določa, kdo ne sme biti izvoljen za poslanca, ter nezdružljivost funkcije poslanca z drugimi funkcijami in dejavnostmi."

Ustava podrobnosti o tem, kdo ne sme biti izvoljen za poslanca jasno prepušča zakonu. Tudi zakon je glede tega jasen.

Dopustiti kandidirati za poslanca "vsem", ker imamo "vsi" po ustavi pravico do tega, ne drži. Najprej zato, ker je ustava to odločitev prepustila zakonu. Tudi zdrava pamet pravi, da ne moremo kandidirati "vsi". Med nami je veliko takih, ki tega ne morejo početi (majhni otroci, duševno bolani in druge opravilno nesposobne osebe). Kaj natančno piše v zakonu o poslancih nisem raziskoval. Ampak za zapornike gotovo drži, da niso opravilno sposobni, ker jim je odvzeta svoboda gibanja. 

Armada pravnikov in vernikov se trudi dokazati nasprotno. Ampak sumim, da bi ti isti, če bi šlo za mandat poslanca leve opcije, takoj spremenili mnenje. To sklepam po tem, da so poslanci SDS takoj zahtevali odstope Cerarja, Brgleza (ki sta bila demokratično izvoljena), čim je ustavno sodišče izrazilo neke dvome o ustavnosti vsebine zakona o poslancih in posledično odločitve DZ o prenehanju mandata Janše. Kakšen pa je njun greh? Sta se šla korupcijo? Sta delovala protizakonito? Verniki se gredo demokracijo samo takrat, ko to ustreza njim, demokratične pravice drugih pa jih ne zanimajo.