prepoved SAZAS -a pregon vpletenih, tudi pravnikov kateri delujejo na arhaičen način

#8: FB pravnik - SAZAS 

 Prav je in pošteno da se spoštuje in plača avtorstvo, seveda mora tudi nekdo skrbeti za red na tem področju, osebno vidim glavne napake pri izvajanju ingerenc SAZAS-a:

1. SAZAS ima edini eksluzivno monopolno pravico in po lastni presoji zaračunavati avtorske pravice;

2. Nadzor izvaja Svet združenja SAZAS, to pomeni da SAZAS nadzoruje sam sebe;

3. Večkratno zaračunavanje istega izdelka: RTV plača za predvajanje skladbe, javni lokal (gostinec) zopet plačuje, če ima radio sprejemnik v lokalu, za to isto glasbo - kar je že 1x plačano;

4. Če ima lokal živo glasbo mora zopet plačati avtorske pravice čeprav jih že mesečno oz. letno redno plačal z pavšalom če ima v lokalu radio ali TV sprejemnik.

5. Kar pa me najbolj moti, da od inkasa za dobrodelne prireditve, ki je namenjena za pomoč javni, državni instituciji (zdravstveni dom, otroci s posebnimi potrebami, i.p.d.), ko tudi DU odstopi pri zahtevi plačila davka, SAZAS šele po številnih dopisih in prošnjah morda zmanjša zahtevani znesek za polovico in končno dobi več kot institucija kateri je bila dobrodelna prireditev namenjena. 

Gospodje iz SAZAS-a, ali veste kaj je še najbolj shizofreno, da pridemo z družbo v lokal in nas lastnik prosi in če ne gre drugače, prepove zaigrati par pesmi, ker se boji da ga bo SAZAS zopet tožil.

SAZAS res delate v skladu z zakonom (ki ste ga vi napisali, če se ne motim) ampak - ALI SE VAM TO RES ZDI NORMALNO ?