Meni osebno gredo pa nestrpni komentarji na živce. In najprej je treba poudariti, da Cerkev in vera nista eno in isto. Prav tako ne vidim prav nobene potrebe po ukinjanju različnih cerkev. Se pa absolutno strinjam, da bi bil velio boljši sistem  financiranja takšen, kjer bi verniki sami financirali svoje cerkve (katerikoli pač že pripadajo). Država bi dala možnost, tako kot dosedanjih 0,5%, še posebaj za različne cerkve. Ključa po katerem se trenutno razdeljuje denar verskim  skupnostim ne poznam, ampak ohranili bi lahko procent, le da bi dosedanji procent prenesli na vsakega posameznika in bil izbiren. Tisti, ki tega denarja ne bi želeli nameniti svoji cerkvi/verski skupnosti, pač ne bi odkljukali okenca. Se pravi, če država sedaj verskim organizacijam nameni 1%, bi vsak posameznik po novem dobil možnost, da 1% (izmišljen procent) nameni cerkvi, ali pa pač ne in v tem primeru gre denar državi. Zelo podobno, kot kar že lahko namenimo organizacijam, ki delajo v družbeno dobro (0,5%). Za začetek bi bilo to zame popolnoma dovolj.

Druga možnost pa je, da se za enak procent zniža prispevke, pa naj si cerkve potem same poberejo od svojih vernikov.

Nekdo je komentiral še o osvetlitvi cerkva. Tole naprej sicer ni povezano s financiranjem ampak vseeno. Osvetlitev je slaba tudi zaradi same svetlobne onesnaženosti. Ponekod (pri nas) so zaradi tega že vpeljali, da reflektorji ne gorijo celo noč, ali pa imajo zatemnitve, tako da osvetljujejo res samo cerkev in ne tudi vsega okrog in tako manj motijo predvsem nočne živali.

#11: Kra Kra -  

 nič jim dati :1:maša za pokojnika 18€,verniki plačajo 20€ meni nič tebi nič se izgovarjajo,da nimajo 2€ za vrniti,potem poročna maša enako ,pogreb isto ampak cene so večje imajo brezplačno zdravstveno zavarovanje,to je srup od strupa,potem še nekaj razno pobiranje v pušco denarja vse neobdavčeno