Peticija za razpustitev nesposobne vlade in parlamenta

KAJ SMO BRALI TA TEDEN



Še enkrat objavljamo najbolj bran komentar tega tedna na Finance.si. Napisal ga je urednik časnika Finance Uroš Urbas.


Vabimo vas, da preberete dosedanjo debato bralcev in zapišete tudi vaše mnenje.






Preberite tudi:
1.Zadnji dnevi Slovenije?
2.Zaslužimo si boljšo vlado!
3.''Odhajam, ker ne uživam podpore''
4.Zaslužimo si boljšo vlado!



Spoštovani bralci, si upate staviti, ali bo premier Borut Pahor zdržal do konca mandata? Še leto in pol takšnega položaja? Nesporno je, če bo on zdržal, država v takih razmerah ne more. Neodgovorno jo je držati še leto in pol tako paralizirano, ko predsednik vlade nima nobene kredibilnosti v javnosti, nobene avtoritete v vladi, bizarna državna agencija AUKN ga ovije okoli prsta, interesne skupine za njegovim hrbtom pustošijo Slovenijo, vlada kot celota pa se tedensko spopada z lastnimi aferami.


Boruta Pahorja je marsikomu upravičeno žal, zagotovo je imel dobre namene in je povsod iskal kompromis, želel je vsem ustreči in vsem ugajati; a neizogibno je, da mora odstopiti in doseči predčasne volitve. Kdaj bo spoznal, da ne more več vladati? Ko bo izgubil še pokojninski referendum? Se res lahko slepi, da pokojninski referendum ne bo tudi glasovanje volivcev, da se takšno vladanje konča? Pokojninska reforma je sicer nujna, toda novi pokojninski zakon je slab, nespremenjene ohranja sedanje krivice do tistih, ki so vplačevali oziroma vplačujejo v pokojninsko blagajno.


Obenem vlada s tem, ko pri sebi ne zmanjšuje trošenja davkoplačevalskega denarja, državljanom ne daje zgleda, da je treba varčevati. Dilema volivcev o nujni pokojninski reformi bo: ali naj podprejo slab pokojninski zakon ali pa pustijo, da reforma pade, s čimer bo poleg signala vladi Slovenija sicer kaznovana z znižanjem bonitetne ocene, vendar pa se zaradi dražjih posojilnih pogojev ne bo več mogla zadolževati?


Napoved predčasnih volitev bo končala sedanjo depresijo in brezup državljanov ter odprla pogovor o viziji Slovenije. Stranke bodo morale predstaviti programe, ki ne bodo imeli le kozmetičnih popravkov in tehnokratskih rešitev.


Slovenija je namreč prišla do točke, ko je razlika med pričakovanji državljanov in tem, kar nam lahko ta država še ponudi, nevzdržna. Od leta 1990 Slovenci nismo bili soočeni z resnimi reformami, zato smo ob 20-letnici države, ker nismo naredili domače naloge, prisiljeni v boleče spremembe. Domači nalogi smo se v tranziciji izogibali s kozmetičnimi popravki. Dejstvo je: državna vreča ni dovolj velika, da se lahko iz nje vsakdo napaja. Treba bo končno odgovoriti na vprašanji:

1. Kaj lahko država kot servis ponudi državljanom?

2. Komu odvzeti ugodnosti, ker v državni vreči ni več denarja?


Slovenske oblastnike bo treba soočiti s podjetniki, ki jih plačujejo. Mali kralji Slovenije, ki si domišljajo, da je država plen zmagovalcev, bodo morali položiti račune. Na primer razni pertinači, ki si domišljajo, da lahko kot nedotakljivi absolutisti razdeljujejo davkoplačevalske milijone in je zato njihova neodtujljiva pravica lagodno življenje na proračunskih jaslih.


Če letos ne bo volitev in če politiki Slovencem ne bodo povedali, da je konec pravljice o zastonj šolstvu, zastonj zdravstvu in podarjenih pokojninah, da ni več varnih služb v javnem sektorju, se bo Slovencem zgodil politični populist. Pa ne tak kot minuli vikend na Finskem, ki je čisto drugačna kot Slovenija. Naš populist bi bil veliko bolj podoben bolgarskemu Bojku Borisovu, kajti vsak dan bolj se približujemo Bolgariji.


Je treba sploh dodati, da tudi populist, levi ali desni, ni rešitev za državo, ponuja le začasni premor, da se para izpusti iz lonca, preden ga raznese.