Ponovna uvedba Služba Družbenega Knjigovodstva-SDK

Stopite v stik z avtorjem peticije

Ta tema pogovorov je bila samodejno ustvarjena iz peticije Ponovna uvedba Služba Družbenega Knjigovodstva-SDK.


Gost

#1

2013-09-19 21:57

ko je bil v delovanju sdk je bilo več reda in tako bi moralo biti tudi sedaj

Gost

#2

2013-09-20 11:10

Samo g. Peterletu se lahko zahvalimo, da so nekateri nesramno bogateli, v njegovi vladi se je ukinil SDK, naj odgovarja za to....banda kravatarska

Gost

#3

2013-11-27 09:03

Podpiram peticijo , to bi morali storiti že takrat ko so jo začenjali ukinjati.

Gost

#4

2013-11-27 09:28

Ampak v tej službi bi res morali biti zaposleni takšni ljudje, ki ne bodo politično nastavljeni, podkupljeni ... itd. torej bi morali biti "strah in trepet" za vse, plačnike, tako kot so bili v preteklosti.
nekdanji podpisnik plačilnih instrumentov

#5 Re:

2013-11-27 10:11

#1: -

Se strinjam, da je bilo več reda. Pa ne samo to. Takrat smo plače (v gotovini ali na žiro račune) dvigovali izključno na SDK-ju. In spominjam se, da si plač sploh nismo mogli izplačati, če nismo sočasno, torej še isti dan plačali tudi vse prispevke, med katerimi so bili tudi prispevki za zdravstveno in zlasti za pokojninsko zavarovanje! Danes pa delodajalec samo knjigovodsko prikaže, da je obračunal te prispevke, plača jih pa ne. To seveda ni normalno. V sosednji Avstriji in sploh drugje v EU se kaj trakega ne more zgoditi. Podjetje v najkrajšem mkožnem času likvidirajo.


Gost

#6

2013-11-27 11:06

Nujen ukrep, saj ravno zato so jo ukinili, da so lahko brez problema kradli, če bi delovala naprej se take anomalije ne bi mogle dogajati.
Ladi

#7

2013-11-27 11:34

Končno je nekdo pokazal korajžo. Lp Ladi
Vojko Kogej

#8 Re:

2013-11-27 13:27

#2: -

Imava morda različne informacije o tem KDO je ukinil SDK? Kako je to mogoče? Je resnic več ali ena sama? Po mojih informacijah je bila za ukinitev SDK kriva Liberalno demokratska stranka LDS. Pri tem so diskreditirali Romano Logar, (da so lahko ukinili SDK?) in začeli krasti.


Gost

#9

2013-11-27 13:39

Nadzor nad vsem denarnimi tokovi mora biti učinkovito vzpostavljen, kot je bil nekoč s SDK.

Gost

#10

2013-11-27 14:37

Ukinitev SDK predstavlja enega od temeljnih instrumentov SISTEMSKE KORUPCIJE po kateri Slovenija prednjači v svetu.

Gost

#11

2013-11-27 14:42

SDK ni bila ukinjena v času Peterletove vlade, pač pa po zmagi LDS na volitvah - v času mandatarstva dr. Janeza Drnovška. Romana Logar, direktorica SDK je v nekaj letih podala več kot 600 prijav (tudi ovadb) zaradi finančnih malverzacij in .... in jo je bilo potrebno umakniti. Ker zoper njo ni bilo nobenega tehtnega razloga, so preoblikovali kar celo inštitucijo in nastavili svoje ljudi. Slovenija je postala edorado za finančne transakcije in malverzacije.


Gost

#12

2013-11-27 16:28

pred dvajsetimi leti bi bilo potrebno to uzakoniti

Gost

#13 Re:

2013-11-27 16:30

se  popolnoma  strinjam

 


Gost

#14

2013-11-27 16:55

Pa srečno!

Gost

#15

2013-11-27 20:03

Ukinitev SDK je "izvirni greh", ki je omogočil vse ostalo. Tiste, ki so SDK ukinili, bi morali po mojem laičo-pravnem mnenju kazensko preganjati zaradi izdaje.
DarkoB

#16 SDK

2013-11-27 23:06

Ker sem med leti 1993 in 1995 delal na SDK, oz. kasneje APPNI lahko le potrdim navedbe, da je uničenju SDK botrovala tudi želja, da se onemogoči njeno nadzorstveno funkcijo. Še več, direktor Igor Omerza je s to nalogo bil postavljen, a jo (ko je videl kako SDK dobro deluje, zlasti kako učinkovit je sistem pobiranja davkov) ni izpeljal. Kasneje je postala direktorica Romana Logar, ki je revizorka po stroki in po duši in se je tedaj začelo obdobje, ko je SDK, ravno zaradi prijav oškodovanj, počasi izgubljala podporo med ključnimi deležniki, zlasti Banko Slovenije, Statistiko (vodil jo je Tomaž Banovec, ki je tudi bil predsednik NO). Formalno je razlog za ukinitev bil prenos plačilnega sistema iz centraliziranega sistema na banke, a je to bil le formalni razlog, saj je plačilni sistem, ki ga je po osamosvojitvi razvila SDK bil sposoben servisirati tudi potrebe plačilnega sistema, ki bi ga izvajale banke. Plačilni sistem SDK je bil hiter, učinkovit in poceni, toliko poceni, da je SDK večkrat prosila BSI, da ji dovoli znižati tarifo za plačila, pa je to bilo zavrnjeno. Kar je bilo logično, glede na to, da je bilo pričakovano, da se bo po prehodu plačilnega sistema na banke (kjer bodo banke morale vsaka zase razvijati lasten plačilni sistem) le-ta podražil.

Gost

#17

2013-11-28 08:37

Res je! Dokler niso bile poravnane vse obveznosti, ni bilo izplačila plač in vedelo se je za vsako napako. Ko se spomnim, za kaj vse so ljudje morali na sodišče! Za pravzaprav nepomembne papirnate napake! Ko so ukinili SDK, je nastala finančna anarhija... Škoda le, da je minilo toliko let, ko je bilo priložnosti za velike nečednosti mnogo preveč.

Gost

#18

2013-11-28 21:24

končno se je nekdo spomnil ......popolnoma podpiram ponovno uvedbo SDK
KnowMore

#19

2013-11-28 22:41

Preveč reda in transparentnosti je bilo za konec
je bilo pa treba pa pred kratkim še vse mikrofilme transakcij
uničiti tako da baj baj dokazovanje penzij.

Gost

#20

2013-11-29 12:56

Pod nujno uvesti SDK

Gost

#21

2013-12-18 19:58

Delala sem v Agenciji za plačilni promet, to je bila prava ustanova za kontrolo, takrat ni bilo nobenih tajkunov. Samo vladi to ni pasalo,in, jo je ukinil. Velikokrat sem že rekla v teh letih, kako napačno je bilo ko so jo ukinili