PETICIJA: PROTI UKINITVI DODATKA ZA AKTIVNOST, KI MATERAM SAMOHRANILKAM JEMLJE 197 EVROV
Komentarji
#23
Ker sem oče samohranilec in predvsem samozaposlen in vem, kaj nam ta denar pomeni.Kristijan Cerovac (Portorož, 2019-09-15)
#27
Ker se ponovno varčuje na revnih. Peščica bogatih pa na račun njih bogati. To se mora nehati!Maja Tašner Vatovec (Koper , 2019-09-15)
#44
Ker je predlog zakona žaljiv, neustaven in ne prinaša pozitivnih rešitev za ljudi, še več ogroža najšibkejše. Sama sem obravnavo zahtevala tudi pri varuhu.Merima Sarajlija (Ljubljana, 2019-09-15)
#49
Sem zgrožena nad to "idejo" in argumenti za njo..Gordana Erdelic (Nova Gorica , 2019-09-15)
#65
Sem proti ukinitviMajda Smrekar (Nova Gorica , 2019-09-15)
#72
Je ukrep absolutni absurd, ki v se vecjo stisko potiska tiste najbolj na robuPetra Baruca (Medvode, 2019-09-15)
#95
Peticijo podpisujem, ker za razliko od multinacionalk, tujih držav in orožarskih podjetij, mame samohranilke v parlamentu nimajo lobistov, niti zaščite politike.Irena Woelle (Ljubljana, 2019-09-15)
#115
Peticijo podpisujem, ker prihajam iz socialno ogrožene družine in vem, kako je, če moraš trdo delati, da nahraniš družino, da lahko plačaš položnice.. Ob enem pa si ne moreš privoščiti počitnic.Anja Meše (Ig , 2019-09-16)
#125
...je dovolj varcevanja na plečih najšibkejših.Tina Kolar (Radeče, 2019-09-16)
#154
Ker sovražim netransparentnost vlade in ker je ukrep diametralno nasprotje socialne države.Janja Antić (Ljubljana, 2019-09-16)
#173
... naj bi drzava poskrbela za socialno sibke, se ppsebej pa za matere samohranilke oz revnejse druzine kjer so otroci za marsikaj prikrajsani. To je vloga drzave in ne Ngo kotje recimo dejavnost BotrstvoAna Bardorfer (Ig, 2019-09-16)
#175
Smo ljudje enakovredni v skupini.Martina Štirn (Ljubljana , 2019-09-16)
#181
Največja razlika pri dohodkih je med tistimi, ki komaj ( ali pa še to ne...) zagotavljajo preživetje - in tistimi, ki pomenijo kak sladoled za otroka, teden skromnega dopusta na leto, obnovo najnujnejše garderobe in podobnimi "malenkostmi", ki jih tisti z debelejšo denarnico jemljejo za popolnoma samoumevne. Zato je predlog o ukinitvi dodatka za aktivnost skrajno antisocialna poteza - in MORA biti umaknjen.Aleksander Govekar (Ljubljana Šentvid, 2019-09-16)