PROTI EVTANAZIJI ARONA
Komentarji
#604
Kuza ni kriv, brano je svoj teritorij.(Maribor, 2021-03-22)
#609
Ker ni pes kriv za to kar se je zgodilo punci!(Ajdovščina, 2021-03-22)
#625
Psa ne moremo okriviti zaradi njegove narave.(Mengeš, 2021-03-22)
#627
Ker si Ron zasluzi ziveti(Portoroz, 2021-03-22)
#630
Podpisujem, ker je Ron ravnal DEFENZIVNO, saj se je padca deklice le ustrasil in je ni ugriznil namerno!(Maribor, 2021-03-22)
#632
Zakon nikjer ne opredeljuje da bi Ron moral biti evtanaziran zato inšpekcija nima pravice.(Gornji Grad, 2021-03-22)
#634
Peticijo podpisujem, ker ne želim da zaradi človeške neodgovornosti nastrada pes.(Ljubljana, 2021-03-22)
#647
Podpisujem ker sem definitivno proti usmrtitvi...splet okoliscin je kriv in ne pes ki je branil svoj teritorij(Lipa 9, 2021-03-22)
#648
Proti usmrtitvi Rona(Šoštanj, 2021-03-22)
#653
Ker Ron ni nič kriv bil je na svojem teritoriju!(Kranj, 2021-03-22)
#656
ker sem proti avtanizaciji(Trbovlje, 2021-03-22)
#667
Ron ni nic kriv!(Vučja gomila, 2021-03-22)
#668
Ron ni bil kriv za ugriz.(Celje, 2021-03-22)
#674
Ker v tem primeru pes ni bil čisto nič kriv.(Ljubljana, 2021-03-22)
#676
Ron ni kriv za tragedijo. Žal je bil pač splet nesrečnih okoliščin., 😪😪Sožalje dekličini družini. 😪
(Škofja Loka, 2021-03-22)
#677
Ron si zasluzi se eno priloznost!! Ni kriv!!!(Brezovica pri Ljubljani, 2021-03-22)
#685
Pes ni krvoločne ampak je bila smrt deklice splet nesrečnih okoliščin.(Nova Gorica, 2021-03-22)
#686
Potpisujem ker se ne strinjam z uspavanjem Rona ker je branil svoj osebni prostor. En ugriz vemo da je na tako drobnem telesu usoden :((Hrastnik, 2021-03-22)
#688
Peticijo podpisujem, ker Ron ni kriv ampak splet okoliščin.(Mlajtinci 43, 2021-03-22)
#692
...pes ni kriv, odgovornost je na starših deklice in na lastniku psa, saj se ni mogel umakniti.(Gornja Radgona, 2021-03-22)
#696
Ker kuza ni nic kriv, je le "cuval svoje".Sploh pa, se k privezanemu kuzku nehodi.(Lj, 2021-03-22)
#698
Ker Ron ni bil nic kriv!(ljubljana, 2021-03-22)
#700
Peticijo podpisujem ker se mi zdi nehumano usmrtiti psa ki je biv privezan na svojem lastnem teritoriju in je bila deklicam tam usiljivec.(Ljubljana, 2021-03-22)
#701
Ker je bila napaka starsev da niso pazili otroka. Pes svoj teritorij brani.(Ptuj, 2021-03-22)
#704
Peticijo podpisujem, ker sem odločno proti usmrtitvi psa, ki je le branil svoj teritorij.(Maribor, 2021-03-22)
#707
Peticijo podpisujem ker, sem proti osmrtitvi Rona.(Maribor, 2021-03-22)
#709
Ker sem mnenja da niti slučajno ni kriv!!!(Celje, 2021-03-22)
#728
Sem proti evtanaziji Rona, pes ni kriv če starši ne znajo učit svojih otrok da ao psi živa in čuteča bitja, in je treba z njimi delati lepo. In da se ne sme k vsakemu psu brez vprašanja....(TRŽIČ, 2021-03-22)
#729
Podpisujem ker sem proti evtanaziji rona!(Žiri, 2021-03-22)
#731
Ker pes ni nič kriv in si ne zasluži smrti.(Podgora, 2021-03-22)
#737
Kuža ni kriv NIČ!(Maribor, 2021-03-22)
#741
Ker podpiram pravico in pes v tej zgodbi ni bil nic kriv. Tudi morilcev se ne evtanizira, zakaj bi potem ubili psa, ki je samo branil teritorij (verjetno se je prestrasil nenadnega giba...)? Seveda je ta dogodek tragicen, ampak zakaj bi moral biti se bolj?(Maribor, 2021-03-22)
#745
Pes ni kriv nic, saj je bil na svojem posestvu, privezan, opozorilna tabla je bila, in tuji ljudje nimajo kaj stopat na tuje zemljišče pa čeprav je otrok, naj bodo starši oz skrbniki bolj pazljivi.Sožalje svojcem za otroka, ampak pes res ni kriv nič on se je počutil ogroženega saj je tuj človek prišel na njegovo posestvo. In te pasme sploh niso na seznamu nevarnih psov.
Tako da sem proti usmrtitvi psa.
(Maribor, 2021-03-22)
#753
Sem proti usmrtitvi Rona(Miklavž na dr.polju, 2021-03-22)
#763
Ker se ne strinjam z evtanazijo!(Ljubljana, 2021-03-22)
#766
Proti usmrtitvi psa Rona, rešimo Rona.(Sevnica, 2021-03-22)
#771
Kuža ni kriv; gre za splet nesrečnih okoliščin😪(Murska Sobota, 2021-03-22)
#782
Ker se ne strinjam s tem ker pes ni bil nic kriv ko je branil svoj teritorij!(Ljubljana, 2021-03-22)
#783
Pes ni kriv!!!!(Maribor, 2021-03-22)
#785
Psi so od nekdaj živali, ki so imele svoj namen. Od nekdaj so bili čuvaji objektov, predmetov ter živine. Z leti se jim je to odvzelo.Nekateri še vedno uporabljajo pse za njihove primarne namene. Pes udeležen v dogodku je mešanec dnev pasem, ki so nastale za namene zaščite svari in ljudi. Pes je opravljal svoje delo. Ali so starši dekleta opravljali svojega, ko se je ta približala na tuji ograjeni zemlji privezanem psu (ki sigurno ni tam od včeraj), medtem ko je pes OPRAVLJAL SVOJE DELO IN NAMEN.
Sedaj lahko vsak hodi po tujem in tlači roke tam ko ni treba, brez posledic in brez odgovornosti? Mi pa se na svojem ne smemo zaščititi? 🤔 Ko nekdo enostavno prestopi na tujo zemljo, zgrajeno zemljo, z opozorilno tablo "POZOR HUD PES", varovano s psom, ki je še dodatno privezan na verigi - SAM NOSI POSLEDICE SVOJEGA DEJANJA. V nastali situaciji so to starši dekleta, nikakor pa ne pes ali njegov lastnik!
Življenje bo izgubila žival, ki se je borila in delala za svojega gospodarja. Življenje bo izgubila žival, ki je mislila da dela dobro. Da dela tisto za kar je bila vzgojena! Zakaj?
Zaradi človeške malomarnosti ter neodgovornosti do lastnega otroka!
Zdaj bi vsi jokali, kje ste pa bili prej?
Nikjer. Niste si vzeli časa in vzgojili lastnega otroka! In s tem življenje uničili psu in človeku, ki je svoji živali dal delo!
Ponovno bo ugasnilo pasje življenje zaradi človeške neumnosti!
(Šentrupert, 2021-03-22)
#787
Pes ni nič kriv!!(Velenje, 2021-03-22)
#792
Sem proti..(Maribor, 2021-03-22)
#794
Pes NI nic kriv!(Murska Sobota, 2021-03-22)