PROTI EVTANAZIJI ARONA
Komentarji
#409
Ker si Ron ne zasluži smrti!(Radovljica, 2021-03-22)
#410
Roni ni nič kriv, je le čuval svoj teritori.. če je to tak zakaj se tudi ljudje, ki mučijo oz ubijejo živali ne evtanizorajo ???(Maribor, 2021-03-22)
#412
Sem proti evtanaziji Rona. Ni nic kriv.(Ljubljana, 2021-03-22)
#418
Ker je nedopustno, da Ron umre.Ni kriv. Zal mi je deklice.
(Zalec, 2021-03-22)
#420
Peticijo podpisujem, ker evtanazija v tem primeru ni ne potrebna ne primerna.(Rogaška Slatina, 2021-03-22)
#421
Pes ni bil kriv. Nevarni pes ni definiran kot nevaren, če je na verigi in na svojem teritoriju.(Žalec, 2021-03-22)
#427
Pes ni nic kriv, vsak pes bi branil svoj teritorij... to je dejstvo, ravnal je cisto nagonsko, kot bi vsaka pasma !!!!!(Celje, 2021-03-22)
#429
Pes ni nič kriv(Trebež 12a, 2021-03-22)
#439
Ne želim,da usmrtijo Rona(Vuzenica, 2021-03-22)
#442
Sem striktno proti usmrtitvi....(Polzela, 2021-03-22)
#444
Pes ni kriv, saj je ščitil svoj teritorij, starši oz. skrbniki so odgovorni za mladoletne otroke in je to njihova odgovornost. Že male otroke je potrebno naučit, da se psom ne sme približati, če lastnika psa ni v bližini.(MARIBOR, 2021-03-22)
#458
Ron ni kriv. Spremeniti je treba zakonodajo glede gibanja po tuji posesti.(Trnovska vas, 2021-03-22)
#461
Sem proti usmrtitvi.pes ni kriv!(Celje, 2021-03-22)
#466
Pes NI kriv!!!!!(Brezice, 2021-03-22)
#472
Pes ni nič kriv(Artiče, 2021-03-22)
#478
Kuža ni kriv, da je prišlo do ugriza, on je samo branil svoj teritorij(Medvode, 2021-03-22)
#479
Proti evtanaziji Rona....(Radeče, 2021-03-22)
#482
Ron ni tega storil namerno,branil je le svoj prostor in si zasluzi se eno priloznost za zivljenje(Benedikt, 2021-03-22)
#494
Pes je branil svoj teritorij(Ljubljana, 2021-03-22)
#496
Če za ljudi, ki zavestno ubijajo nimamo smrtne kazni, je tudi pes ne zasluži ker običajno o ni nič kriv.(Šmarje Sap, 2021-03-22)
#497
Ker gre tu za popolno avtomatizacijo, v kateri se ne upošteva okoliščin. Odločevalci v UVHVVR že leta niso dorasli poslanstvu.(Ljubljana, 2021-03-22)
#502
Se popplnoma strinjam z zgoraj napisanim in sem odlocno proti evtanaziji!!(Ljubljana, 2021-03-22)
#511
Ni prav da se kuža usmrti zato ker je čisto nedolžen.....če vklopimo malo logike punčka je šla na njegov teritorij stopla je čez vrata na katerih je bila opozorilna tabla ki opozarja na psa ki je na dvorišču. Ron je bil na ketni in 100 odstotno je nase opozarjal z laježem ampak nesrečna punčka je kljub temu pristopla do njega ter po informacijah naj bi se punčka zapletla ter padla na njega, kako bi odreagiral vsak ki je v njegovi koži po moje je mislil da je napaden in se je branil saj to je naravni obramni mehanizem tudi pri ljudeh! Zato naj se usliši in naj kuža živi dalje saj je še enkrat povedano NEDOLŽEN!!!(Maribor, 2021-03-22)
#512
Ker sem proti pobijanju psov.(Vrhnika, 2021-03-22)
#521
Podpisujem ker sem proti!(Ljubljana, 2021-03-22)
#532
Podpisujem peticijo ker kuza ni nic kriv(Velika Polana, 2021-03-22)
#535
Zelo tragična zgodba, vendar Ron ni kriv.(Braslovče, 2021-03-22)
#536
Pes je bil na svojem dvoriscu,pripet!(Ljubljana, 2021-03-22)
#540
Kuza ni kriv!(Ljubljana, 2021-03-22)
#544
Kuza Ron v tej situaciji ni kriv, z odvzetjem njegovega zivljenja pa deklice ne boste pripeljali nazaj.(Domžale, 2021-03-22)
#545
Se ne strinjam z evtanazijo !!!!!Pes ni kriv!!
(Ljubljana, 2021-03-22)
#551
Pes je bil na svojem teritoriju in privezan.Če bi jaz šla na tuje dvorišče in me ugrizne pes potem lahko jaz tožim lastnike,če je v tem primeru kriv pes. Dajte vklopit razum in ne delajte kot roboti,ki samo delijo kazni in vsakega psa uspavajo. V zakonu je zapisano,da se v primeru,da je ograjeno dvorišče in opozorilna tabla pes v primeru ugriza ne uspava. Če ne veste zakonov na pamet prosim,da še enkrat preberete inse odločite po pravilih zakona.
(Mežica, 2021-03-22)
#552
Si Ron ne zasluži evtanazije. Človek ubije dobi 5let, žival ugrine in je uspavana. Bedarija.(Pivka, 2021-03-22)
#554
Zival ni kriva!(Ljubljana, 2021-03-22)
#561
Kot starš mi je grozno,drugi vidik pa je da kuža ni kriv,ker je samo branil svoj teritorij(Šmartno pri Litiji, 2021-03-22)
#567
Mislim, da je pes v tem primeru nedolžen in si ne zasluži usmrtitve.Kaj bi bilo v primeru, če bi punčka stekla pod avto in umrla? Bi voznika usmrtili? Ne
Če bi se zgodilo enako samo, da bi bil vlomilec odrasla oseba, moški in ne otrok?
Bodo starši, ki niso pazili na otroka tudi sankcionirani?
(Ljubljana, 2021-03-22)
#569
Sem proti da se psa uspava. Otroka kljub temu ne boste oživel(Kozje, 2021-03-22)
#572
Peticijo podpisujem, ker si ta pes tega ne zasluzi(Domzale, 2021-03-22)
#573
Ker sem proti usmrtitvi Rona,ker pes je bil na svojem ozemlju,privezan,nikoli do sedaj še ni ugriznil,pes ni kriv.SEM PROTI USMRTITVI!!!!!(Koper, 2021-03-22)
#581
Ron ni kriv nicesar, zgolj ustrasil se je otroka in pac odreagiral, kot je. Nesrecen splet okoliscin(Ljubljana, 2021-03-22)
#591
Pes ni keiv. Je le branil svoj teritorij. Otrok nima kaj iskat na tuji posestvi in tujem psu. Kriva je vzgoja otroka in ne cuvanje le tega. Pes ni kriv!!!(Velenje, 2021-03-22)
#593
Kuža ni kriv(Kranj, 2021-03-22)
#594
Pes ni kriv.(Gornji Grad, 2021-03-22)