Odziv na napovedane spremembe zakonodaje s področja vzgoje in izobraževanja
Komentarji
#401
Je predlog nepremišljen in škodljiv.Boris Klančnik (Prebold, 2025-04-14)
#431
Sem proti ukinitvi sofinanciranja 85% programa ‘zasebnih’ vrtcev - vrtca z dodatnim pedagoškim programom (npr. Waldorfski).Tadeja Košiček (Maribor, 2025-04-14)
#441
Podpisujem ker to vec ni normalno...Žan Safran (Lovrenc na Pohorju, 2025-04-14)
#456
Ker sem starš otroka, ki obiskuje subvencioniran zasebni vrtec in ker bomo v primeru ukinitve subvencije, imeli veliko težavo z varstvom otrokaSabina Perušek (Ljubljana, 2025-04-14)
#466
Zaradi zdrave pametiMATEJA LAVRIČ (Ljubljana - dostava, 2025-04-14)
#471
Peticijo podpisujen, ker se zanimam za posebno vzgojno izobrazbo svojega otroka, ki ga nudijo zasebne sole in vrtci, ter za moznost izbire.Marija Kokot (Maribor, 2025-04-14)
#481
Ker moji otroci obiskujejo delno zasebni vrtec in ker sem zelo zadovoljna z vrtcem, ne želim, da ostanemo brez koncesije, ki nam pripada. HvalaMaja Plavsic (Ljubljana, 2025-04-14)
#486
Ker mislim, da ima vsakdo pravico poslati svojega otroka v šolo, kjer misli da bo za njega/njo najbolje in kjer se bodo dobro počutili. Vrednost družbe je v raznolikosti, ne pa v enoumnosti!Klemen Mlečnik (Nova Gorica, 2025-04-14)
#496
S peticijo želim podpreti mnenje Zveza društev pedagoških delavcev Slovenije, ki opozarja napačne oz. nepotrebne spremembe zakona o vrtcih. Spremembe zakona ne urejajo +2 normativa, ne ureja odločb za vse otroke s posebnimi potrebami, ne ureja problema v vrtcih s kvadraturo manjšo, kot 3m2 na otroka, po drugi stani pa zakon brez strokovne vsebinske utemeljitve in brez utemeljitve radikalne spremembe popolne ukinitve financiranja posega v financiranje zasebnih vrtcev, ki trenutno pomenijo stabilno možnost izbire za starše. Ob padcu rodnosti moramo dodatno vlagati v predšolsko vzgojo, ki bo čimbolj pomagala pri razvoju otrok, ne pa da pri otrocih varčujemo.Janez Novak (Ljubljana, 2025-04-14)
#513
Umik od pravic z zakonom danih Zasebnim vrtcem, kateri so vpisani v razvid pri pristojmen ministrtvu je nedopustno in hkrati povzroča diskriminiatoren položaj vseh staršev kateri so si skladno z zakonom o vrtcih izbrali opciji, ki sovpado z njihovimi družinskimi vrednotami, prepiričanji in predvsem sovpoada tudi z njihovo vzgojo doma.Mateja Perovšek (Škofljica, 2025-04-14)
#516
Ker predlagan zakon diskriminatoren in njen pedagoški učinek je upravičeno dvomljivjasmina kastelic (1295 / IVANČNA GORICA, 2025-04-14)
#523
Želim višjo kvaliteto dela v VIZ - nižje normative.Otroci sedaj so bolj zahtevni, več se pričakuje, ogromno je priseljencev, prihajajo iz nefunkcionalnih domačih okolij …
Rebeka Poček Oštir (Bled, 2025-04-14)
#524
Fleksibilnost prinaša nemogoče pogoje za dobro strokovno delo v oddelku.Maja Lakovšek (2025-04-14)
#526
Sem za ukinitev fleksibilnega normativa(porast vzgojno zahtevnejiših otrok....)Petra Tisnikar (Slovenj Gradec, 2025-04-14)
#549
KER SE S TO PETICIJO V CELOTI STRINJAMSTANISLAVA ANŽUR (MIRNA, 2025-04-14)
#559
Zato, ker se mi zdi zelo pomembno , da je vrtec zagotovojen za vse otrokeurska repnik (2025-04-14)
#563
Se ne strinjam z določenimi stvarmi, predvsem ne z povečanim številom otrok v oddelku in tudi z tako vrsto strokovne pomočiRenata Šimunić (Ormoz, 2025-04-14)
#564
Peticijo podpisujem, ker je zakon zelo površno napisan, ni sistemsko niti strokovno premišljen.Petra Matijević (Brežice, 2025-04-14)
#567
Verjamem v potrebo vzgajanja otrok v okolju vere v Jezusa Kristusa.Jaroslav Knežević (Kančevci, 2025-04-14)
#571
Se ne strinjam s fleksibilnim normativom, ker je delo postalo nevzdržno, kakovost pada in s takšnim št. Otrok v oddelku je nemogoče delati!!Katja Hudovernik (Slovenj Gradec, 2025-04-14)
#587
Podpisujem peticijo proti sprejetju predlaganih zakonov o vzgoji in izobraževanju, saj menim, da ogrožajo kakovost predšolske vzgoje, ki jo moji otroci uživajo v zasebnem montessori vrtcu. Ta vrtec nudi podporno in spodbudno okolje, ključno za njihov razvoj. Predlagane spremembe, kot je financiranje zasebnih vrtcev le prek koncesij, omejujejo starševsko izbiro in bogastvo pedagoških pristopov. Fleksibilni normativi in neustrezni krajši programi ne zagotavljajo pravičnosti in kakovosti. Zahtevam širšo strokovno razpravo in premislek, da zaščitimo otrokovo pravico do optimalnega vzgojno-izobraževalnega okolja.Benjamin Tomažič (Škofljica, 2025-04-14)
#596
Peticijo podpisujem, ker se ne strinjam s tem, da Zakon o vrtcih vključuje nekatere sistemske in strokovno neustrezne rešitve, ki se nanašajo na kakovost in pravičnost predšolske vzgoje. Čeprav nataliteta pada in so znani izsledki številnih raziskav o povezavi strukturne in procesne kakovosti ter o neposredni povezavi števila otrok v oddelku z njihovim razvojem in učenjem, se ohranja fleksibilni normativ števila otrok v oddelku, ki je bil uveden v času čakalnih vrst za vključitev v vrtec. Normativ o tedenski delovni obveznosti vzgojiteljice za zgodnjo obravnavo otrok je neustrezen in ne upošteva, da te ne opravljajo le neposrednega dela z otroki v oddelku, pač pa ob tem še veliko dodatnega strokovnega dela. Nedomišljena in v celoti nedodelana je rešitev o krajših programih, ki naj bi potekali v obsegu 240 ur letno in sicer zadnje leto pred vstopom otrok v šolo, in to »obvezno« za otroke s t. i. posebnimi vzgojno-izobraževalnimi potrebami (romski otroci, otroci tujcev, otroci s posebno družinsko problematiko). Rešitev se bere kot diskriminatorna in dvomljiv je tudi njen pedagoški učinek. Določilo, da se bodo zasebni vrtci v prihodnje financirali na podlagi koncesije, ki naj bi jo občina razpisala, če bo v javnih vrtcih premalo mest za vse otroke, pomeni odmik od že doseženega koncepta urejanja zasebnih vrtcev, in sicer da zasebni vrtci bogatijo javno ponudbo in staršem omogočajo izbiro.Marta Lavrič (Podreča, 2025-04-14)